Ulven fra Wall Street -avslutningen forklarte
Ulven fra Wall Street er en Martin Scorsese svart komedie basert på Jordan Belforts beryktede fortelling om forretningssvindel som aksjemegler. I Ulven fra Wall Street , Belfort (Leonardo DiCaprio) blir aksjemegler og oppnår et moderat økonomisk suksess før han mistet jobben i Black Monday -krasjet i 1988. Deretter grunnla han aksjehandelsfirmaet Stratton Oakmont, som raskt blir et kriminelt foretak som Belfort og hans medarbeidere lurer intetanende kunder til å investere i aksjer uten å vise dem det fine utskriften.
Over sin tre timers kjøretid, Ulven fra Wall Street Følger fremveksten og fallet av Stratton Oakmont og rikdommen Jordan Belfort bygger fra den. Det kroniserer også Belforts svulstige romantikk med sin kone, Naomi (Margot Robbie), og hans stadig mer ut-av-kontroll narkotikamisbruk. Belfort bruker mye av Ulven fra Wall Street Holder knapt ett skritt foran FBI før han til slutt blir tvunget til å snu seg selv og selskapet sitt Ulven fra Wall Street Slutten.
Relatert
21 Beste ulv av Wall Street sitater
Martin Scorsese og Leonardo DiCaprio slo Black Comedy Gold med 2013's The Wolf of Wall Street, men hvilke sitater er de beste?
Innlegg
Jordan Belforts arrestasjon
Ulike avtaler førte til en kortere setning
Kyle Chandler og Leonardo DiCaprio i arrestasjonsscenen i Wolf of Wall Street
Mens Belfort endelig begynner å bryte narkotikamisbruk etter en nær dødsopplevelse ombord på yachten sin i Italia (som han selv forårsaker ved å beordre yachten til å seile til Monaco under en storm), får myndighetene hoppet på ham når hans franske bankkontor Jean-Jacques saurel (Jean Dujardin) blir arrestert. Etter at Saurel har solgt ut Belfort, tar han en bønneavtale for å avrunde bevis på sine Stratton Oakmont -kolleger i bytte mot en mindre dom.
Under en samtale med sin partner i Crime Donnie Azoff (Jonah Hill), tipser Belfort sin venn om etterforskningen. Dessverre for Belfort lærer FBI om advarselen hans, som er et stort brudd på hans bønneavtale. Likevel, på slutten av Ulven fra Wall Street Jordan får en relativt lett dom på 36 måneder i et fengsel i minimumssikkerhet, og han er løslatt etter bare 22 måneder.
Hva skjer med Jordan
Kokainmisbruk ødelegger Belforts familieliv
Margot Robbie som Naomi i Wolf of Wall Street
avstøpning av sanddyne: del to
Belfort og kona, Naomi, har opprinnelig et ganske lykkelig ekteskap. Imidlertid utvikler det seg snart inn i de to som regelmessig krangler og sverger på hverandre over Belforts ulovlige aktivitet, utenomekteskapelige forhold og narkotikamisbruk. Dette kommer til et hode under Ulven fra Wall Street Avslutt når Belfort blir fanget av SEC og FBI, med Naomi som forteller Jordan at hun skiller ham og tar varetekt over sine to barn.
Den irriterte Belfort kommer deretter raskt tilbake i kokainbruken. Etter å ha slått Naomi i magen, prøver han å forlate huset med sin unge datter. Belfort er i et skjevt raseri og høyt på kokain, så han kommer ikke langt og krasjer bare bilen sin mens han trekker seg ut av innkjørselen. Heldigvis gjør han det uten å skade datteren. Naomi tar datteren sin tilbake, og Belfort blir overlatt til å gruble på hvor mye han har ødelagt sitt eget liv.
RelatertHver sang i Wolf of Wall Street
Med et bredt utvalg av sanger fra en håndfull forskjellige sjangre, har Wolf of Wall Street et av Martin Scorseses mest ambisiøse lydspor.
InnleggStratton Oakmonts fremtid forklarte
Beforts virksomhet ble raskt lagt ned
Jordan på kontordegulvet i Wolf of Wall Street
Stratton Oakmonts forretningsmodell var basert på det som er kjent som en ' Pumpe-og-dump 'Ordning, der Jordan og hans andre aksjehandlere i stor grad overdriver verdien av aksjer for å selge dem til høyere priser. Etter at kunden har kjøpt aksjene, synker prisen på aksjen, med kunden svindlet av pengene sine og Stratton Oakmont som tjener et stort overskudd. Unødvendig å si, dette er en svært ulovlig form for aksjehandel, og Stratton Oakmonts uvanlig raske økning tiltrekker seg oppmerksomheten til både SEC og FBI.
Når myndighetene begynner å lukke på Stratton Oakmont mot slutten av Ulven fra Wall Street , Belfort gjør et knapt forkledd forsøk på å bestikke feds med ' Morsomme kuponger, 'Hans slang betegnelse for penger. Imidlertid er Ruse opp helt når han blir tvunget til å bli en FBI -informant. Etter Belforts vitnesbyrd mot hans medsammensvorne, slår FBI ned Stratton Oakmont.
Hva som skjer med de virkelige karakterene etter ulven fra Wall Street slutt
Jordan Belfort er nå en motiverende foredragsholder
Margot Robbie og Leonardo DiCaprio i Wolf of Wall Street
Tilpasset bilde av SR EditorFilmens slutt reiser spørsmål om hva som skjedde med den virkelige Belfort etter Ulven fra Wall Street . A For å sonde sin 22-måneders dom, ble den virkelige Belfort løslatt fra fengselet i 2006. Han har siden blitt en motiverende foredragsholder og skrevet to bøker om sin tid som driver Stratton Oakmont, hvorav ett - hvorav - Ulven fra Wall Street - tjente som grunnlag for Scorseses film. I tillegg har Belfort også blitt en cryptocurrency -investor.
1923 gulstein
Jordans ekskone, Nadine Macaluso, som var grunnlaget for Margot Robbies Naomi, har siden jobbet som terapeut og ekteskapsrådgiver. Macaluso har også snakket om voldelige forhold, og hun er forfatteren av boken Run Like Hell: A Therapist's Guide to Recognizing, Ressyfing and Healing from Trauma Bonds . I tillegg konsulterte Macaluso med Margot Robbie og hennes aksenttrener for Ulven fra Wall Street For å utvikle Robbies aksent som Naomi.
Azoff er en analog for Belforts virkelige Stratton Oakmont-assisterende Danny Porush, som ble dømt sammen med Belfort og sonet 39 måneders fengsel. Etter at han ble løslatt fra fengselet, fortsatte Porush for å jobbe med diabetiker
Hva Jordan Belforts 'Selg meg denne pennen' -utfordringen betyr
Den enkle øvelsen demonstrerer viktigheten av tilbud og etterspørsel
Jordan holder en penn på et seminar i Wolf of Wall Street
I Ulven fra Wall Street Den endelige scenen, Belfort har startet et nytt karriereundervisningsseminarer om salgsteknikker, med den virkelige Belfort til og med å gjøre en komo som introduserer sin motpart på skjermen. Ved å trekke på en tidligere scene i filmen, nærmer Belfort hver deltaker som holder en penn i hånden og krever ganske enkelt, ' Selg meg denne pennen. 'Når hver deltaker lager en mislykket salgstone til Belfort, tar han pennen tilbake og stiller det samme spørsmålet til neste publikummedlem.
Lincoln Lawyer sesong 2 del 2
Den tidligere scenen i filmen ser Belfort demonstrere det samme trikset ved å overlate en penn til vennen, Brad Bodnick (Jon Bernthal), som deretter ber Belfort om å skrive navnet sitt ned. Når Belfort sier at han ikke har en penn, svarer Brad, ' Nøyaktig. Tilbud og etterspørsel. ' Avslutningen på Ulven fra Wall Street Betaler dette ved å vise på en tøff måte at nøkkelen til Belforts suksess handlet om å lokke kunder med noe de ikke hadde, selv om selve salget var falsk. Mens seminardeltakerne fokuserer på å få pennen i seg selv til å se bra ut, er Belforts salgsmetodikk både enkel og unnvikende for dem alle.
Hva ulven av Wall Street avslutter endrer seg fra Belforts virkelige liv
Det er flere øyeblikk med tvilsom nøyaktighet
Margot Robbie og Leonardo DiCaprio i Wolf of Wall Street
Tilpasset bilde av SR EditorMed hensyn til nøyaktigheten av Ulven fra Wall Street , Belfort har sagt at narkotikaavhengigheten hans var betydelig verre i det virkelige liv. Etter Belforts egen beretning var han avhengig av opptil 22 forskjellige medisiner på et tidspunkt. I tillegg, per den virkelige Belfort, de skandaløse, narkotika-drevne shenanigans i Stratton Oakmont-kontoret som ble sett i Ulven fra Wall Street er også veldig nøyaktige.
Macaluso har også uttalt at filmen skildrer ekteskapet hennes med Belfort sannferdig. Men, men Både Belfort og Macaluso har gitt forskjellige beskrivelser av scenen der Belfort angriper Naomi. Gjennom hennes tiktok, (via Daily Mail UK ) Macaluso har hevdet at Belfort brente klærne og sparket henne ned i en trapp etter at hun insisterte på at hun skulle gå til rehabilitering. Hun sa også at hun ikke truet med å ta barna sine fra ham, men at Belfort i stedet sa at han skulle til Florida med datteren deres.
Belfort har gitt en noe annen beretning om denne hendelsen og sier også at han ikke slo Macaluso. Jordan har uttalt (via The Guardian ) at ' Det var mer en kamp der hun tok tak i beinet mitt og jeg sparket ut, 'Mens du erkjenner det' Det var forferdelig det jeg gjorde 'Og han var på' massive mengder medisiner. ' I alle fall har Macaluso sagt at hun og hennes eksmann er ' Alt i dag. ' I følge henne, Belfort til og med besøkte henne dagen for dagen Ulven fra Wall Street Utgivelsen fra 2013.
Den virkelige betydningen av Wolf of Wall Street slutt
Den satiriske komedien bærer en anti-slett melding
Jordan Belfort holder en mikrofon i Wolf of Wall Street
Fremfor alt annet, Ulven fra Wall Street er en forsiktighetsfortelling mot grådighetens berusende kraft, selv om den leverer budskapet i form av en morsom svart komedie. Når Belfort begynner sin fortelling i åpningen av Ulven fra Wall Street , er han et cocky, selvopptatt partiets dyr som knapt er bekymret for konsekvensene av hans ulovlige aktivitet. Han er mer forstyrret over at han bare tjente 49 millioner dollar året før (' tre sjenerte på 1 million dollar i uken, 'som han observerer). Med Belfort direkte som skryter av antall medisiner han tar i filmens åpning, går overflødig også hånd i hånd med sin gjerrighet.
når strømmer Guardians of the galaxy 3
For all formuen han akkumuleres gjennom Stratton Oakmont, er Belfort aldri virkelig lykkelig med mindre han er høy på narkotika, og han behandler også penger på samme måte. Hans endelige undergang - og den fra Stratton Oakmont - er begge et biprodukt av samme impuls.
For all formuen han akkumuleres gjennom Stratton Oakmont, er Belfort aldri virkelig lykkelig med mindre han er høy på narkotika, og han behandler også penger på samme måte. Hans endelige undergang - og den fra Stratton Oakmont - er begge et biprodukt av samme impuls. Belfort and his cohorts are constantly chasing the high that both money and drugs give them, no matter the harm they cause to themselves or others. I the end, Belfort learns some valuable lessons about greed and excess in Ulven fra Wall Street , selv om han fortsatt er en mesterselger, som pennet hans viser.
Hvordan ulven av Wall Street -avslutningen ble mottatt
De endelige scenene var ikke høydepunktet i 2013 Biopic
Totalt sett, Ulven fra Wall Street var både en kritisk og kommersiell suksess. 2013 -filmen har for tiden en 79% tomatometer -poengsum og 83% popcornmeter -poengsum på Rotten Tomatoes, og viser hvor mye den resonerte med både generelle målgrupper og kritikere. Filmen var selvfølgelig ikke uten kontroversene, ettersom det var mange som fant visse scener som er tilfredsstillende eller tok saken med den stimulerende og påfølgende 3-timers kjøretiden. For det meste ble imidlertid Martin Scorseses satire møtt med ros.
Mange kritikere feiret hvordan sluttscenene i filmen pakket inn mange av kjernetemaene, spesielt de av avhengighet og hvordan den til slutt fører til undergang, utrolig bra.
Mens avslutningen på Ulven fra Wall Street Og bredere plot avtok opp i mange anmeldelser, spesielt når det gjaldt nøyaktighet og hvordan det fremstilte Jordan Belfort som karakter, det meste av fokuset var på de dypere temaene for historien og forestillingene. Spesielt Leonardo DiCaprio var gjenstand for det meste av analysen, noe som er forståelig gitt at han fremstilte den kontroversielle sentrale figuren. Margot Robbie, Matthew McConaughey og Jonah Hill ble også ofte nevnt i et positivt lys. Dette er bemerkelsesverdig, da det illustrerer det Ulven fra Wall Street kunne ha etterlatt en mye mindre effektfull arv hvis rollebesetningen ikke hadde vært så sterk.
Når det gjelder hvordan slutten av Ulven fra Wall Street ble mottatt spesifikt, det er ett sentralt rosområde som gjentatte ganger vokser opp i anmeldelser. Mange kritikere feiret hvordan sluttscenene i filmen pakket inn mange av kjernetemaene, spesielt de av avhengighet og hvordan den til slutt fører til undergang, utrolig bra. Men selv da samtalene skapt av Ulven fra Wall Street Avslutning handler mindre om de filmatiske aspektene ved sluttscenene, og mer om det sentrale budskapet de formidler. For eksempel kritiker Matt Zoller Seitz som skriver for Roger Ebert hadde følgende tanker om den moralske takeaway en gang Ulven fra Wall Street's Kreditter begynner å rulle:
Etter et visst antall tiår, bør vi spørre om den nonstop som muliggjør rusavhengige som Belfort ikke betyr at de på en viss forstand også er avhengige-at de (vi) er en del av et evigvarende bevegelseshjul som bare fortsetter å snu og snu. Til slutt handler ikke Wolf så mye om en rusavhengig som det handler om USAs avhengighet til kapitalistisk overskudd og han som dør med flest leker vinner tankesett, noe som har vist seg å være så holdbar som bildet av den snarling -gangsteren som tar det han liker når han føler seg som å ta det.
Til syvende og sist er det mange øyeblikk i Ulven fra Wall Street Det sikret Scorseses 2013 -film vil alltid forbli et karrierehøydepunkt. Avslutningen, selv om den er tilfredsstillende, er heller ikke en av dem. jeg T var en noe forutsigbar konklusjon, spesielt siden den er basert på en sann historie, og Belforts forbrytelser og avhengighet som fanger opp ham, ville alltid være det passende punktet for å avslutte fortellingen. Det var ikke en dårlig slutt på noen strekning, men det var heller ikke høydepunktet av Ulven fra Wall Street Enten.
Kilde: Daily Mail UK , The Guardian
