Voyeurs -avslutningen forklarte
- Voyeurs Ending avslører et vridd plott med Seb og Julias kunstprosjekt som involverer drap og hevn.
- Regissør Michael Mohan forhåndsskygger viktige plottelementer gjennom hele filmen, og legger til lag med kompleksitet.
- Avslutningen utforsker temaer for overvåkningsangst og konsekvensene av voyeurisme i en digital tidsalder.
Amazon Prime Videos film Voyeurs er en av mange steamy thrillers som har blitt viral, delvis takket være Voyeurs slutter. Voyeurs er en erotisk thriller som tilfører eksplisitt sexscener til et oppsett som stort sett er krybbert fra Hitchcocks psykologiske thriller. Sydney Sweeney spiller som Pippa, som flytter inn i en vakker loftleilighet med sin partner Thomas ( Jurassic World: Lost Kingdom ). Pippa og Thomas kan se alt som det glamorøse paret over gaten, Seb (Ben Hardy) og Julia (Natasha Liu Bordizzo), gjør via et par kikkert.
Seb og Julia er en fotograf og modell i det som veldet kan kalles et veldig svulstig forhold. Ukjent med Julia, jukser Seb henne med mange modeller som han forfører under nakne fotoseanser i leiligheten deres mens hun er ute. Thomas og Pippa oppdager dette og argumenterer for om de skal informere Julia, med Thomas som sier at dette ikke er noe av deres virksomhet og Pippa insisterer på at de undersøker videre. Denne uenigheten setter i gang en kompleks hendskjede som til slutt etterlater Thomas døde, Julia og Seb forgiftet og blendet, og Pippa på flukt.
norman reedusRelatert
10 beste filmer å se hvis du liker voyeursene
Seere som likte thrillerfilmen The Voyeurs vil finne at det er ganske mange andre thrillerfilmer som takler lignende emner.
InnleggHvem drepte Thomas i voyeurs?
Julia
Julia og Seb drepte Thomas inn Voyeurs , tilfører gift til en drink før du forlater den i Pippa og Thomas 'leilighet. Ukjent med Pippa og Thomas, eier Julia og Seb faktisk leiligheten, og de la i all hemmelighet en linje til parets leiekontrakt som sier at de samtykket til å bli overvåket av en videofeed til enhver tid.
Hele tiden som Pippa og Thomas trodde de var de titulære voyeursene, og så på de lønnsomme livene til sine naboer, ble de overvåket av de virkelige voyeursene, Julia og Seb. Dette forklarer selvfølgelig ikke hvorfor Julia og Seb drepte Thomas, et spørsmål som krever en mer dyptgående forklaring av Voyeurs slutter. The twist is similar to numerous other streaming thrillers, such as Netflix's Bak øynene hennes .
Relatert
10 ting du ikke visste om Euphorias Sydney Sweeney
Sydney Sweeney er kjent for å spille den emosjonelle Cassie Howard på HBOs eufori, men det er mye mer med skuespilleren enn det.
InnleggHvorfor drepte Seb og Julia Thomas?
De trengte et element av 'tragedie' for sitt multimedia kunstprosjekt
Seb og Julia spionerte på Pippa og Thomas som spionerte på dem, samlet opptak av paret, kompilerte det til et ambisiøst multimedia -kunstprosjekt og deretter myrdet Thomas via forgiftning, kort tid før de avduket arbeidet sitt til publikum. Hvorfor duoen trengte å drepe Thomas, blir knapt forklart, bortsett fra en linje om å trenge et element av tragedie å gjøre prosjektet overbevisende . Denne konklusjonen forsøker å satirisere kunstverdenens apati, eller påpeke hvor kaldt mennesker kan være i kjølvannet av en annens ulykke, men får drapet til å virke på.
Uten å drepe Thomas, ville Julia og Seb i hovedsak gjenskape plottet fra 2002's Formen på ting , et mørkt drama som spiller ut et veldig likt plot (om enn mellom to medlemmer av ett par i stedet for to separate par). Å legge til Thomas 'drap gjør at antagonistene Seb og Julia litt mer Amerikansk psyko -Sque av avslutningen, men det er fremdeles en noe overbevisende vri som hovedsakelig eksisterer for å lette Pippas grusomme hevn.
vinland saga sesong 3Relatert
10 MCU -roller perfekte for Sydney Sweeney etter Madame Webs fiasko
Sydney Sweeney fremstilte Julia Cornwalls Spider-Woman i Sonys Madame Web, men filmens dårlige forestilling kunne se henne omarbeide seg i MCU.
InnleggFår Pippa hevn på Julia og Seb?
Hun besøker kunstutstillingen sin for å bli hevnet Thomas
Sydney Sweeney ser til høyre
Hjertebrodd av tapet av Thomas, Pippa tar ikke døden til partneren sin i Voyeurs lett. Hun deltar på åpningen av Julia og Sebs utstilling (og interessant nok, varsler ikke noen som er til stede til Thomas død), før hun returnerer til leiligheten hennes og oppdager døde fugler i nærheten av fuglefineren hennes.
Selv om Pippa fant Thomas 'kropp hengende fra sperrene i et iscenesatt selvmord, trekker hun likevel riktig fra nærvær av disse døde fuglene som Seb og Julia forgiftet drikken, og drepte Thomas, og deretter iscenesatte selvmordet for å dekke sporene deres. Like Lovende ung kvinne 'S Cassie, Pippa velger å hevne seg på paret og trekker av en ambisiøs gambit for å komme tilbake på paret.
Dreper Pippa Seb og Julia?
Hun dreper dem ikke, men blender dem med en laserøykirurgisk maskin
Til tross for at duoen er ansvarlig for partnerens drap, dreper ikke Pippa Seb eller Julia når Voyeurs ankommer. I stedet bruker hun ferdighetene sine på sin dagjobb som optiker for å få tilgang til en laserøykirurgisk maskin, og Blind dem begge etter å ha drukket en gratulerende flaske vin som hun sendte paret .
I de avsluttende scenene av Voyeurs , Paret som tilbrakte hele filmen på å spionere på Pippa, klarer ikke å spionere på noen, blinde i leiligheten sin, og bli sett av både et nytt par som erstattet Pippa og Thomas. De blir også sett av Pippa, som symbolsk forlater kikkerten på taket før studiepoengene ruller. Som litt symbolikk er den tunghendt, men som et eksempel på poetisk rettferdighet i universet er det spot-on for Sydney Sweeney-filmen.
Det er flere tilbakeringinger i Voyeurs -avslutningen
Regissør Michael Mohan utnyttet rikelig med skygge
For all sin kritikk og forvirring forårsaker det blant noen seere, regissør Michael Mohan (som fortsatte med å regissere 2024 Plettfri ) var utrolig flink til lagdeling Voyeurs med rikelig med skygge. Avslutningen på filmen er fylt med tilbakeringinger til resten av plottet, hvorav noen er enkle å oppdage, mens andre ikke nødvendigvis blir tydelige før påfølgende visning.
Tilsynelatende uskyldige eller uskyldige gjenstander, for eksempel fuglemateren gitt til Pippa av Dr. Sato, eller Seb og Julias skriver, blir integrert i de mange morderiske vendinger og svinger innen tiden Voyeurs konkluderer. Et sentralt eksempel er optometrists laser som Pippa planlegger å blinde Julia og Seb med. Dette dukker opp tidlig og er fokusert på, selv om det under første opptreden ser ut til å være lite mer enn et viktig verktøy i Pippas karriere. Det er bare da det Voyeur Kreditter Roll at det er klart at dette første fokuset faktisk var å se på det mørkere formålet i plottet.
Seb og Julias skriver er et annet blendende eksempel på uskyldige gjenstander som får viktig betydning ved slutten av Voyeurs. Skriveren vises gjentatte ganger i forskjellige skudd tidligere i filmen. Imidlertid blir det verktøyet som Pippa lar Julia og Seb vite at hun er på dem, og fjernt tilgang til det for å skrive ut forbannende bevis flere ganger før avslutningen av Voyeurs.
Voyeurs’ Ending Was Too Ridiculous For Some Critics
Publikum fant også filmen for forvirrende
Hva som skjer i Voyeurs Avslutning kan være forvirrende, og å prøve å gjøre for mye påvirket hvordan publikum og kritikere mottok filmen. Mens filmen skaper en ny vri på en klassisk thriller trope, a la the Hitchcock -filmen Bakvindu , Prime -filmens vendinger fikk ikke den forventede kritiske ros. Publikum fant filmen for forvirrende, og Voyeurs' Kritiker og publikumsscore på Rotten tomater sitte i samme område. Filmen har en råtten 44%, med 46% publikum. For mange gjaldt den viktigste kritikken av filmen dens vrifestede finale.
filmtider for lille havfrue
Foruten Sydney Sweeneys store forestilling, beklaget mange at filmen i seg selv var over-the-top, og slutten størknet bare det faktum. Thomas 'drap blir knapt forklart, og de resulterende vendene føles som desperate (og mislykkede) forsøk på ikke å plagiere bedre filmer. Kritikere beskyldte også Voyeurs for å være en rett ripoff av Bakvindu mens du legger til elementer i erotiske thrillere fra 90 -tallet. Filmen burde ha avsluttet på Big Art Gallery Reveal. Det var imidlertid ikke nok for regissør Michael Mohan - og den blendende var over toppen.
Hva betyr egentlig avslutningen på voyeurs?
Filmen er på grunn av overvåkningsteknologiens bekymringer
Psykologiske thrillere på begynnelsen av 90 -tallet som Sliver Også byttet på bekymring for normalisering av overvåkningsteknologi. Da var imidlertid frykten veldig en enveis gate der karakterene var bekymret for en ansiktsløs, usett fiende som så på dem. Nå, Takket være overvekt av sosiale medier, kan alle holde oversikt over alle andre , en utvikling som Voyeurs effektivt gruver for både titillat og forstyrr seere i like stor grad.
De fleste seere kan komme med Pippa når hun argumenterer for at det er ufarlig å se naboene få det på, og at å invadere deres privatliv er ikke så farlig. Imidlertid kan dette blikket alltid slås på betrakteren i en verden som gjenspeiler Black Mirror, Der nesten all kommunikasjon gjøres elektronisk, og ingen moderne voyeur kan være sikre på at de ikke blir sett på. Avslutningen på Voyeurs ser Pippa legge ned kikkerten hennes i et bilde som symboliserer viktigheten av å leve ens eget liv, i stedet for å se på andres liv.
