Våpen trakk av noe utrolig med Josh Brolins karakter

En lett å gå glipp av detaljer i Våpen makes Josh Brolin's character so much more fascinating. In the horror film, Brolin plays Archer, a grieving father who is desperate to find his missing son who, along with sixteen of his classmates, ran away and disappeared into the night at 2:17 one morning . Only one kid in the class, Alex, didn't go missing.

Når vi først møter Archer i Våpen Vi lærer at han er en far som er i dyp sorg over tapet av sønnen Matthew. Filmen viser smart måter å få publikum til å føle seg for ham, enten det er avslørende at han ikke kan sove noe sted, men sønnens seng eller nådeløst søker etter sønnen. Selv om metodene hans kan være ekstreme, er hans resonnement forståelig.

Etter Archers kapittel i Våpen , vil seerne desperat at han skal bli gjenforent med sønnen. Mot slutten av Våpen , Archer, ved hjelp av Julia Garners Justine, løser mysteriet og lærer hvor barna løp til. Gjenforeningen mellom Brolins karakter og sønnen er til slutt en sjanse til å gi denne historien en noe lykkelig slutt.

Selv om den virkelige konklusjonen er alt annet enn, legger Cregger helt klart mye tanker inn i filmen og dens karakterer. En spesifikk detalj angående Brolins karakter i Våpen gjør det desto mer imponerende.

Publikum vil vanligvis ikke rote etter en karakter som Archer

Josh Brolin som Archer Graff ser sint på et samfunnsmøte i våpen

En av overraskelsene Cregger leverer kommer med Avslutningen på filmen som viser Alexs perspektiv, som avslører at Matthew konsekvent mobbet ham på skolen . Det legges ikke mye vekt på disse scenene og dynamikken mellom Alex og Matthew, men sistnevnte er tydeligvis ikke en karakter som filmfans typisk vil rote til.

Faktisk virker Matthew som en stereotyp mobber som folk vanligvis hater i filmer. Matthews aggressive oppførsel ser ut til å være et resultat av Archers foreldrestil. I en av de mest emosjonelle scenene i Våpen , Archer beklager sønnen for ikke å ha vist ham nok kjærlighet mens han snakket med ham i en drøm .

Selv om dette samspillet mellom far og sønn faktisk ikke er ekte, avslører det at Archer føler enorm skyld for hvordan han har reist Matthew. Akkurat som Matthew, ville publikum vanligvis ikke rote for en karakter som Archer i en film. Mens Matthew er en stereotyp mobber, Archer er den fjerne faren som er en forferdelig innflytelse .

Det er til og med tungt antydet at Archer er den som skriver ' heks 'I rød maling på Justines bil, som beviser at han også kan være ganske mobberen.

Utover Creggers forfatterskap og Brolins hjerterevne forestilling, skyldes en viktig grunn til at dette skyldes effektivt Våpen 'Historiestruktur. Ved ikke å ha filmen helt vist fra Alexs perspektiv, Publikum får en sjanse til å se Archers hjertesorg og besluttsomhet, ikke bare hans hett og kraftige måter .

Hvis filmen helt ble fortalt fra Alexs perspektiv, ville det fortsatt være et visst nivå av empati fra seere overfor alle de savnede barna og deres familier, men det ville vanligvis være mindre for en mobbe -mobbe -figur som Matthew og hans noen ganger altfor sinte far.

Ved å bytte opp filmens struktur, gjør Cregger mesterlig Archer til noen publikum omsorg for og vil se 'vinne' ved å finne sønnen. Det er en stor prestasjon som Våpen Overbeviser publikum til å rote etter karakterer som Archer og Matthew mot slutten basert på hvordan de ellers kunne blitt fremstilt.