Breaking Down Fast Xs billettkontor på 704 millioner dollar – var det en suksess eller en flopp?

• Rask X tjente 704 millioner dollar på billettkontoret, men hadde et oppblåst budsjett på 340 millioner dollar, noe som resulterte i et tap for Universal på rundt 146 millioner dollar etter 2,5-regelen.
• Til tross for den skuffende billettkontoret, Rask X angivelig ga overskudd, selv om de eksakte tallene kan være skjult på grunn av ' Hollywood regnskap. '
• Rask X er den laveste inntekten Rask rasende film siden 2011, noe som indikerer en synkende interesse for franchisen og en negativ innvirkning på suksessen.

På tross av Rask X som en av de mange filmene som underpresterte i løpet av sommeren 2023-sesongen, ga det skuffende billettkontoret fortsatt overskudd - men filmens ytelse er ikke så svart-hvitt. Den 10 Rask og rasende filmen er noe av et skritt tilbake for franchisen, som Rask X markerer første gang en av delene ikke har overgått forgjengeren når det gjelder stunts og dødballer. Samtidig som F9 ser Roman (Tyrese Gibson) og Tej (Ludacris) gå ut i verdensrommet, den største actionsekvensen i Rask X er Dominic Toretto og sønnen hans som kjører vertikalt ned en demning.

Imidlertid trakk Universal fortsatt ut alle stopper for å gjøre Rask X så vellykket som mulig. Det sikret til og med at Dwayne Johnson kom tilbake. Johnson spiller Luke Hobbs i Rask og rasende franchise, og innslaget hans følger en offentlig krangel mellom ham og Diesel. Hans retur kom tydeligvis til å hjelpe Raske X-er billettkontor sjanser. Dessverre var scenen etter studiepoeng for lite for sent, siden filmen fikk 'råtten' 56 % på Råtne tomater , en poengsum som gjenspeiles i billettkontoret på 704 millioner dollar (via Box Office Mojo ). Likevel, om det var en suksess eller en fiasko er mer komplisert enn som så.

Fast X tjente 704 millioner dollar på billettkontoret

Rask X tjente totalt 704 millioner dollar på verdensbasis, som er et enormt antall som de fleste studioer ville feiret. Imidlertid er dette tallet langt mindre imponerende gitt hvor mye filmen kostet å lage. Rask X hadde et oppblåst budsjett på 340 millioner dollar, som var et resultat av at regissør Justin Lin sluttet Rask X mellomproduksjon etter kreative forskjeller med Vin Diesel. På grunn av det ble produksjonen midlertidig stoppet inntil Universal kunne finne en ny regissør. Den pausen kostet angivelig Universal $1 million per dag (via Kinoblanding ). På grunn av snøballbudsjettet var studioet sannsynligvis ute etter et tall som var mye høyere enn $700 millioner.

Den generelle tommelfingerregelen er at filmer må tjene 2,5 ganger budsjettene sine for å tjene penger, da markedsføringskostnadene typisk er lik produksjonsbudsjetter, og da får kinoer et kutt i billettsalget. Etter den standarden, Raske X-er Et budsjett på 340 millioner dollar ville ha nødvendiggjort et billettkontor på 850 millioner dollar for å gå i balanse. Bruttoen på 704 millioner dollar betyr det Rask X tapte Universal rundt 146 millioner dollar. Imidlertid er 2,5-regelen ikke en eksakt vitenskap, og det virker som om Rask X trengte ikke å komme i nærheten av det tallet for å bli vellykket.

Fast X ble angivelig med overskudd til tross for et budsjett på 340 millioner dollar

Variasjon rapporterte det Rask X gikk med overskudd ifølge kilder kjent med finansieringen. Gitt at Rask X hadde et oppblåst budsjett på grunn av en pause i produksjonen etter at Lin droppet ut, er det usannsynlig at filmen hadde et markedsføringsbudsjett tilsvarende produksjonsbudsjettet. Markedsføringen var imidlertid absolutt dyr, siden filmens 30-sekunders TV-spot under Super Bowl kostet 7 millioner dollar alene. Til Rask X for å ha oppnådd et overskudd med en brutto på 704 millioner dollar, må markedsføringen ha kostet mindre enn 190 millioner dollar. Selv da bruker ingen studio 700 millioner dollar bare for å tjene 4 millioner dollar.

Det er imidlertid også en mulighet for at kildene ikke er korrekte. ' Hollywood regnskap ' er et velkjent begrep som refererer til hvordan filmregnskapsførere skjuler virkelige tall av ulike årsaker. Det går begge veier, ettersom filmer kan bli sett på som veldig vellykkede, men studioene hevder fortsatt at disse filmene ikke har gått i stykker. Dette gjøres vanligvis for å unngå skatter, bonuser og andre kostnader etter film. 20th Century Fox hevder det Bohemian Rhapsody, som samlet inn 910 millioner dollar mot et budsjett på bare 55 millioner dollar, har fortsatt ikke gått med overskudd.

Hvor raskt Xs billettkontor kan sammenlignes med andre raske og rasende filmer

De Rask og rasende serien har blitt Universals mest pålitelige franchise, som Rask rasende har samlet inn over 7 milliarder dollar totalt (via Tallene ). Dette er enda mer imponerende gitt at serien utviklet seg fra et enkelt krimdrama fra 2001. Men mens filmene nådde større og større milepæler gjennom 2010-tallet, som f.eks Kjappe fem inntjente overraskende 626 millioner dollar og Rasende 7 med enestående 1,5 milliarder dollar, har det gått nedoverbakke siden 2015-filmen. Hver påfølgende film følger Rasende 7 har tjent mindre enn forgjengeren, og Rask X er et nytt lavmål.

Rask X er den laveste inntekten Rask rasende film siden 2011-tallet Kjappe fem . F9 hadde en monumental billettkontor drop følgende Fate of the Furious , siden 2021-filmen tjente bare 719 millioner dollar sammenlignet med 2017-filmens brutto 1,23 milliarder dollar. Det er imidlertid en stjerne ved siden av F9 sin ytelse, da den fulgte COVID-19-pandemien tett. Dessverre er det ingen stjerne ved siden av Raske X-er ytelse, noe som betyr at det er en synkende interesse for franchisen og at den synkende kvaliteten og mangelen på historie har påvirket franchisens suksess negativt. Blockbuster-franchiser bør ha oppadgående trender, ikke tjene halvparten av det de tjente åtte år tidligere.

Fast Xs billettkontor var vellykket og skuffende

Rask X kan ha vært lønnsomt, og filmen med overskudd var sannsynligvis en lettelse for Universal. Men bare å være lønnsom skriker ikke 'suksess.' Universals totale utgifter for filmen var sannsynligvis nær 700 millioner dollar, noe som betyr at studioets 'overskudd' bare var noen få millioner dollar. Det er ekstremt skuffende gitt at filmen tok to år å lage og at studioet hadde investert så mye. Sammen med det faktum at Rask og rasende serien hadde tjent mer enn en milliard dollar per film på slutten av 2010-tallet, Raske X-er antatt suksess er enda mer nedslående.

Den største indikatoren på hvor skuffende Raske X-er billettkontorets ytelse var ikke den totale verdensomspennende brutto, men hvor mye filmen gikk ned hver uke. Filmer faller vanligvis mellom 50-60 % hver helg etter utgivelse; alt under 50 % er en grunn til å feire, men alt over 60 % er bekymringsfullt. Rask X falt hele 66% i sin andre helg (via Frist ), og deretter 61 % i sin tredje helg. Dette er enda mer problematisk for Fast & Furious 11 , som Rask X ender på en cliffhanger. Suksessen til oppfølgingen er sterkt avhengig av at publikum har sett Rask X , som kan fortsette franchisens nedadgående trend ved billettkontoret.

Kilde: Råtne tomater , Box Office Mojo , Kinoblanding , Variasjon , Tallene , Frist