Denne Steven Soderbergh Heist-filmen er definisjonen av en kapers

Som eksemplifisert ved Logan Lucky de beste røverifilmer alle må se er thrillere kjent for å introdusere nervepirrende innsatser i de mest uforutsigbare øyeblikkene. De er spennende, underholdende og fengslende, ofte avhengige av spesifikke karaktermotivasjoner og detaljene i en verden for å få seerne til å investere følelsesmessig.

Den pålitelige planen for ransfilmer vil garantert fremkalle tilfredshet og ros fra seerne. De beste ransfilmer introduser noen få underdogs rettferdiggjøre deres engasjement i en forbrytelse få folk til å bry seg om dem legge ekstremt vanskelige barrierer og la publikum juble mens hovedpersonene på en eller annen måte utfører en vågal forbrytelse ved å overvinne feil i øyeblikket.

Selv om det ikke er nødvendig, har mange rovfilmer et element av humor i seg bare fordi en eklektisk gruppe planlegger en forbrytelse og deres særegenheter påvirker uunngåelig planen negativt uten at de innser det i tide. Det er også glatte og søte karakterer hvis minneverdige one-liners gjør filmene muntre. Nå beste krim-caper-filmer forplikte seg til komedie.

Logan Lucky er en letthjertet krimfilm

En god kapers må være noe lite seriøs samtidig som den er oppriktig med premisset. På den måten Steven Soderberghs film fra 2017 Logan Lucky er egentlig en dum film som tar karakterene på alvor. Titulæren Logan Lucky som spilles av Channing Tatum er en uheldig arbeiderklassemann som planlegger et ran for å endre lykken etter at han har fått sparken på grunn av funksjonshemmingen.

Broren hans Clyde spilt av Adam Driver snakker konstant om forbannelsen på Lucky-familien på grunn av deres konsekvente ulykke . Han er overbevist om at et ran ikke vil fungere, og at søsteren deres Mellie spilt av Riley Keough vil bli møtt med et uhell hvis hun er involvert. Mellie på sin side er en frisør som nesten umiddelbart takker ja til å delta.

Helt til det slutt Logan Lucky opprettholder en klønete tone gjennom karakterene, det tilfeldige kaoset de bringer og det sakte tempoet i hendelsene. En god røverfilm er vanligvis kjent for å øke hastigheten frem til røveriet som deretter beveger seg i et forrykende tempo. Imidlertid Logan Lucky tar seg tid til å få publikum til å le selv under hovedranet.

Logan Luckys sære karakterer er dens styrke

Grunnen til at dette latterlige konseptet fungerer så bra er at Soderbergh og manusforfatter Jules Asner har konstruert en film som bruker en betydelig mengde tid med hver av karakterene utenfor deres direkte bidrag til ranet . Daniel Craigs safecracker Joe Bang, kjent for sin ekspertise med eksplosiver, er grov og overmodig og lar Craig vise frem sin komiske timing.

Dessuten har Seth MacFarlane og Sebastian Stan cameos som eiere og sjåfører av racerbilfirmaer som avskyr hverandre. Denne gaggen varer lenger enn du forventer, men den fungerer som en sjarm. De rollebesetning og karakterer i Logan Lucky mens de bidrar til komedien, introduserer også elementer som hekter publikum. Du begynner å rote etter dem fordi de føles autentiske.

Logan Lucky tar aldri seg selv for seriøst

Men gjennom alle de genuine karakterdesignene blir filmen aldri for tung. Selv når karakterer tar opp personlige kamper, finner filmen en måte å dempe spenningen på med en kneble som skyver filmen foran uten å gjøre lett av kampen. Logan Lucky er en heist film som også er morsom men finner også plass til å være ekte.

Det fungerer fordi filmen tar karakterene på alvor, men ikke seg selv. Logan Lucky er heller ikke selvbevisst og forplikter seg til innsatsen for karakterene som gjør at du føler deg invitert når du ser den. Dette er også grunnen til at filmens konklusjon føles fortjent. Logan Lucky beviser altså det alt som løser seg føles også legitimt hvis tonen i en film samarbeider .

Logan Luckys Feel-Good-slutt er givende

Du kan finne deg selv å lure på om det er noe ekte å oppdage bak floket av løpende gags og dumheter. De få oppriktige interaksjoner er så usammenhengende at du kan føle deg frustrert over mangelen på en klar retning for historien. Likevel er hver eneste løse ende pent avsluttet når studiepoengene begynner å rulle. Destinasjonen er faktisk nesten for ryddig for en så rotete reise.

Screen Rant-rapport: Abonner og gå aldri glipp av det som betyr noe

Men det får konklusjonen fordi tonen er lett gjennomgående. Til tross for at bakhistoriene er tragiske, føles karakterenes positive avslutninger fortjent siden filmens slingrende tempo, klønete verdensbygging og oppbygging av tro også infiserer seeren med tro. Måten den demonstrerer gleden ved enkel historiefortelling gjør Logan Lucky et hemmelig mesterverk fordi det har blitt spesielt sjeldent i dag.

Logan Lucky er fortsatt oppriktig med følelser

Den primære grunnen til at du tror på verden av Logan Lucky og er villige til å underkaste seg reglene, er at karakterer blir utformet ordentlig og at de aldri blir virkelig latterliggjort selv når deres mest tvilsomme særheter vises for fullt . Du heier på karakterene for å nå sine personlige mål mer enn du heier på suksessen til ranet.

Til tross for gags gjennomgående, inkludert en av de beste Game of Thrones vitser noensinne Logan Lucky behandler karakterene sine uten snev av humor. Målene deres varierer i høyhet og relevans, men ingen emosjonell reise anses som mindre fortjent til en tilfredsstillende konklusjon enn den andre. Balansegangen mellom denne holdningen og den konstante komedien gjør Logan Lucky perfekt.