Jeg begynner å innse Robert Downey Jr.s Sherlock Holmes -filmer alderen bedre enn BBC -showet

• RDJs Sherlock Holmes -filmer har eldet godt, og holdt opp mot innledende kritikk for deres dristige historiefortelling.
• Downey Jr.s unike forestilling gir en forfriskende sære til karakteren og skiller disse tilpasningene fra hverandre.
• BBCs Sherlock, mens han startet sterk, mistet veien med at senere sesonger ble rotete og overarbeidet.

Selv om de ikke ble så godt mottatt på løslatelsestidspunktet, Robert Downey Jr. Sherlock Holmes Filmer har holdt veldig bra opp. Ikke bare er de konsekvent underholdende å se og inneholde en av favorittprestasjonene mine fra Downey Jr., men i forhold til BBCs show, er det flere interessante beslutninger og reviderte plotlines som kanskje ble tatt for gitt den gangen. Mens franchisen har blitt tilsynelatende igjen i støvet uten Oppdateringer om Sherlock Holmes 3 , Guy Ritchies to filmer er tilpasningene som Jeg fortsetter å komme tilbake til gang på gang .

Sherlock Holmes har gjennomgått en sterk kritisk revurdering de siste årene, med mange mennesker som opprinnelig ikke likte at filmlæringen skulle sette pris på den for sin tapperhet og dristige historiefortelling. Det er alltid risikabelt å ta friheter når du tilpasser en karakter som har eksistert så lenge, men de stilige quirks av Ritchies filmer er det som har gjort det mulig for dem å forbli så gjennomførbare, mens det BBC -showet har ikke helt gitt meg det samme sparket Etter den første anerkjennelsen. Selv om det nesten er en lettelse det Sherlock Kan ikke komme tilbake, et tredje avdrag i Ritchies serie kan fortsatt lykkes.

RDJs Sherlock Holmes 3 kan fikse den største feilen i Benedict Cumberbatchs TV -serie

Hvis Sherlock Holmes 3 endelig skjer, er det den perfekte muligheten til å fikse den største feilen som BBCs Sherlock gjorde med Holmes 'retur.

RDJs Sherlock Holmes -filmer har eldet veldig bra

Den første kritikken holder ikke alle opp lenger

Selv om de har sine mangler, er sannheten at Downey Jr.s filmatiske tilpasninger av Sherlock Holmes -karakteren har stått tidens prøve. Fra deres dynamiske actionsekvenser til den periodiske filmskapingen, tok filmene flere risikoer som publikum kritiserte med det første, men det er nå nøyaktig hva som skiller dem fra mengden. Sherlock er en av de hyppigst tilpassede fiktive karakterene gjennom tidene, så filmskapere må komme med en slags uttalelse som skiller arbeidet sitt fra resten. Guy Ritchie gjorde akkurat det , betalte prisen den gangen, og drar nå fordel av den.

Downey Jr. var et uortodoks valg å spille verdens største detektiv, men hans forestilling er virkelig den reddende nåden til disse tilpasningene. Han er så annerledes enn enhver annen skuespiller som noen gang har taklet karakteren, og blandet en unik amalgamasjon av humor og vidd inn i historien som er veldig ulik figuren som Conan Doyle opprinnelig skrev. Det var en stor kritikk den gangen, men nå som jeg er mer justert for å se så mange Sherlocks på skjermen, er det forfriskende å se en med slike quirks. Beslutningen om å bringe Ritchie tilbake for Amazons Unge Sherlock Serien beviser at han gjorde noe riktig.

BBCs Sherlock startet bra (men mistet seg selv underveis)

Den siste sesongen var noe overveldende

Benedict Cumberbatch som Sherlock Holmes og Andrew Scott som Moriarty på et tak i Sherlock.

Motsatt, BBC Sherlock Gikk gjennom den komplette motsatte banen. Det som startet som et veldig velskrevet og overbevisende drama om en talentfull detektiv i det moderne London, ble til slutt sammenfiltret i sin egen fortellende kompleksitet og drev for langt unna det publikum ønsket. Selv om det var noen gode episoder i siste sesong (jeg vil forsvare det endelige problemet så lenge det var nødvendig), ble det samlede produktet overskrevet og rotete på måter som tidligere sesonger hadde klart å unngå. Herfra var det lett å miste interessen for hva showet gikk etter.

De senere sesongene ble for fanget opp i karakterbuene og forholdene og glemte å fokusere på de enkelte historiene [...]

BBC’s show covered most of the best Sherlock Holmes stories in the first few seasons, from The Hounds of Baskerville to A Scandal in Belgravia, but the later seasons got too caught up in the character arcs and relationships and forgot to focus on the individual stories, which is what Ritchie’s movies did so effectively. While both projects were great for different reasons, the way that BBC’s Sherlock snublet ved siste hinder var ganske skadelig for sitt rykte i dag.

Sherlock Holmes -filmene

Verken kunne virkelig lykkes uten den andre

Sherlock Holmes Robert Downey Jr Benedict Cumberbatch

Til slutt, begge BBC -ene Sherlock Og Guy Ritchie's Sherlock Holmes var helt avgjørende for å utsette publikum for den elskede karakteren for første gang. Alle har hørt om Arthur Conan Doyles detektiv, men uten disse to prosjektene er det lite sannsynlig at de fleste ville ha sjekket ut historiene for seg selv. Mens Ritchies filmer kom først kronologisk, var det det BBC’s Sherlock som samlet den større fanbasen og hadde en større innvirkning på popkulturen - så de fortjener begge blomstene sine for å fortsette kjærligheten til Sherlock Holmes inn i det 21. århundre.

Siden disse filmene og TV -showene begge endte, har enda flere Sherlock Holmes -prosjekter gått inn i utvikling - og det vil utvilsomt være mer i fremtiden. Karakteren har blitt en av de mest pålitelige uavhengige egenskapene, med publikum som strømmer for å se nye iterasjoner av disse historiene med moderne vendinger og dristige endringer. Ingen av disse prosjektene kunne ha vært like vellykkede uten den andre - BBC Sherlock Aldri kunne ha skjedd med Ritchie's Sherlock Holmes Filmer som baner vei, og Ritchies filmer ville aldri ha gjennomgått en slik kritisk revurdering uten BBC Shows suksess.