Conclave Ending: Hvorfor velger den nye paven navnet uskyldig forklart av regissøren

Advarsel: Denne artikkelen inneholder spoilere for Conclave!Direktøren for Konklave Forklarer hvorfor kardinal Benitez velger navnet Pope Innocent på slutten av filmen. Ledet av Ralph Fiennes og regissert av Edward Berger, følger filmen, basert på romanen med samme navn av Robert Harris, den titulære forsamlingen av kardinaler for valget av en pave, da den slynger seg gjennom mysterium og skandale. Flere favoritter utelukkes av nevnte skandale og kontrovers til En mørk hest vinner løpet, kardinal Benitez (Carlos Diehz), en mystisk kardinal som tjenestegjorde i Kabul.

Snakker med Vanity Fair , forklarer direktør Berger sin forståelse av hvorfor Benitez valgte navnet uskyldig når han blir valgt som den nye paven. Berger sier det Det er et navn på renhet uten noen forhåndsoppfatninger , 'vanligvis det som sees hos barn, som ikke har noen dårlige opplevelser, som er åpne for andre, som ikke har noen fordommer, med Benitez har kommet til verden og hans medkardinaler på samme måte . Les Bergers fulle kommentar nedenfor:

Det er et navn på renhet uten noen forhåndsoppfatninger. Du ser det hos barn - de har ingen dårlig erfaring, de er teoretisk bare positive, bare åpne mot andre. De har ingen fordommer. De er uskyldige. Så forutsetter samfunnet dem for å være en viss måte, deres foreldre, skole, venner og dårlige opplevelser etterlater traumer. Så Benitez kommer til oss med absolutt åpenhet, og jeg tror det er det det betyr.

Hva dette betyr for konklaven

Filmen satte subtilt opp denne avsløringen

Denne forklaringen fra Konklave Regissør Berger skal tjene som en god godbit av informasjon for de som fremdeles er forvirret av navnet. Selv om det kan høres rart eller uortodoks ut, Navnet er ikke så uvanlig . Det er så langt 13 paver som valgte navnet uskyldig for pavedømmet, den siste var pave Innocent XIII, som ble født som Michelangelo Dei Conti og var sjef for den katolske kirken og herskeren av de pavelige statene fra 8. mai 1721, til hans død i mars 1724.

Lawrence's bønn blir besvart, som Benitez, med tanke på hans hemmelighet som blir avslørt i en av Konklave’s Avsluttende scener, er noen som lever mellom sikkerhet og tvil og klarer å akseptere det med nåde.

Bergers forklaring passer Benitezs oppførsel og handlinger gjennom hele filmen . Omgitt av kardinaler med politiske agendaer og skjulte skandaler, er Benitez en mild tilstedeværelse, et friskt pust. I begynnelsen av Konklave , Sier Fiennes 'kardinal Lawrence, Hvis det bare var sikkerhet og uten tvil, ville det ikke være noe mysterium og derfor ikke behov for tro. La oss be om at Gud gir oss en pave som tviler . Lawrence's bønn blir besvart, som Benitez, med tanke på hans hemmelighet som blir avslørt i en av Konklave’s Avsluttende scener, er noen som lever mellom sikkerhet og tvil og klarer å akseptere det med nåde.

Vårt inntak av Bergers forklaring

Kardinal Benitez står i Conclave

Over hele Konklave , Jeg håpet at enten kardinal Lawrence eller kardinal Benitez ville få pavedømmet, men med tanke på Lawrence's sliter med bønn og mysteriet og tilsynelatende uerfarenhet rundt Benitez, virket den muligheten svak i håp. Når spolen av skandalen og kontroversen løsner, blir det imidlertid klart at Benitez er det rette valget. Hans mykt talte og delikate disposisjon, og hans erfaring med tvil, gjorde ham til et av favorittutsiktene mine. Og, på slutten av Konklave , da han tjente pavedømmet, var beslutningen hans om å bli omtalt som pave Innocent perfekt passende, ettersom han selv var en refleksjon av Paramount renhet.

Kilde: Vanity Fair