Konklave slutt forklarte: Hva den nye pavens hemmelighet betyr

Advarsel: Dette innlegget inneholder spoilere for Conclave Konklave Avslutningen er minneverdig og en samtalestarter. Filmen, regissert av Edward Berger fra et manus av Peter Straughan, er tilpasset fra Robert Harris roman med samme navn. Konklave ble en av de mest anerkjente filmene fra 2024 og tjente 8 Oscar -nominasjoner, inkludert Best Picture. Den politiske thrilleren ender med at konklaven har stemt i en ny pave - kardinal Vincent Benitez - etter en lang, krevende prosess fylt med avsløringer om intensjoner, etikk og oppførsel. Kardinal Thomas Lawrence virker litt skuffet over at han ikke ble valgt som pave til tross for at han tidligere har vært uinteressert i stillingen.

Etter at kardinal Benitez blir avslørt som den nye paven til konklaven, men ennå ikke til publikum, besøker kardinal Lawrence ham etter å ha blitt gjort oppmerksom på en prosedyre Benitez nesten gjennomgikk. Når han blir bedt om det, avslører Benitez at han nesten hadde en hysterektomi, men bestemte seg for det fordi han ønsket å verdsette personen Gud gjorde ham. Kardinal Lawrence er overrasket fordi han virkelig ikke hadde noen anelse, men sier ikke noe til de andre kardinalene om Benitezs situasjon. Konklave Ender med et hvitt røyksignal som avslører at en ny pave endelig er valgt etter flere dager med å være sekvestert.

Kardinal Benitez's Conclave Twist forklarte

Kardinal Benitez hadde nesten en hysterektomi

Benitez Konklave Twist er ment å overraske, spesielt siden kardinal nå ville være den første paven som ikke var født mannlig. Benitez er en intersex -person som trodde han var mannlig i voksen alder. Hans kjønn ble aldri avhørt, og han ble sendt til et seminar tidlig i livet. Imidlertid var det ikke før han ble skadet i en bilbombe mens han var i Afghanistan at en legeundersøkelse avslørte sannheten - Benitez hadde en livmor . Han trodde dette diskvalifiserte ham fra hans stilling, og tilbød seg å trekke seg, men paven sørget i stedet for at Benitez skulle ha en hysterektomi.

Kardinal Benitez bestemte til slutt mot hysterektomi , og valgte å forbli som Gud skapte ham. Benitez fortalte ingen om dette, bortsett fra paven og legen som undersøkte ham. Hans medisinske fil ble klassifisert, og han fortsatte å være prest før den avdøde paven gjorde ham til kardinal. Benitez vil sannsynligvis fortsette å holde det faktum at han har en livmor en hemmelighet fra resten av kardinalene - i det minste foreløpig. Men nå som Benitez er pave, kan han bestemme seg for å avsløre sannheten for kardinalene, den katolske kirken og verden.

Hvorfor Benitez velger navnet 'Innocent' forklart av Conclaves direktør

Når Benitez sjokkerende vinner det pavelige løpet og velges, velger han navnet 'Innocent', det siste i en lang rekke paver som skal følges den trenden. Den første ble valgt til Holy See i 401, og huskes i katolske historiske dokumenter som forpliktet til å sementere pavedømmets autoritet. Gitt spørsmålene om korrupsjon som er i ferd med å være i Konklave Bakgrunnen, det er et passende navn å velge.

I tillegg, I følge regissør Edward Berger , det er ' et navn på renhet uten noen forhåndsoppfatninger , 'Reflekterer Benitezs kontrast med de andre kandidatene:

Det er et navn på renhet uten noen forhåndsoppfatninger. Du ser det hos barn - de har ingen dårlig erfaring, de er teoretisk bare positive, bare åpne mot andre. De har ingen fordommer. De er uskyldige. Så forutsetter samfunnet dem for å være en viss måte, deres foreldre, skole, venner og dårlige opplevelser etterlater traumer. Så Benitez kommer til oss med absolutt åpenhet, og jeg tror det er det det betyr.

Hvorfor Lawrence holder Benitezs hemmelighet fra de andre kardinalene

Det er den ene hemmelige Lawrence ikke deler med andre

Ralph Fiennes klemmer hendene sammen i konklaven

Konklave 'S Cast består av åtte primære kardinaler og Isabella Rossellinis søster Agnes, som ikke har noe å si i konklaven i det hele tatt. Gjennom hele filmen oppdager kardinal Lawrence alle sine hemmeligheter og holder dem i kø, slik at de kan ha et rettferdig valg. Til tross for at de vil lufte ut hva de andre kardinalene gjemmer seg, avslører ikke Cardinal Lawrence sannheten i kardinal Benitezs situasjon. Det er sannsynlig fordi Benitez allerede er pave når Lawrence får vite om det. Lawrence ser også Benitez som oppriktig i sin tro, og Utflukt Benitez til de andre kardinalene ville føles som et svik .

Han trodde dette diskvalifiserte ham fra hans stilling, og tilbød seg å trekke seg, men paven sørget i stedet for at Benitez skulle ha en hysterektomi.

Det er heller ikke Lawrence sin hemmelighet å fortelle, og å fortelle det til de andre kardinalene ville ikke endre resultatet av valget. Det er også det faktum at de andre kardinalene hadde å gjøre med utpressing og hemmeligheter som ellers var uhyggelige og skadelige for deres moralske karakterer. Benitez å være intersex var ikke et tilfelle av etikk, og det hadde potensial til å endre den katolske kirken positivt. Og Hvis den avdøde paven hadde det bra med Benitez som den er, var Lawrence sannsynligvis sannsynligvis også.

Regissør Berger avslørte sin egen vurdering av filmens slutt, og forklarte Den av nørden Den Lawrence erkjenner at den rette personen ble pave på grunn av sin troens renhet , i sterk kontrast med de andre kandidatene. Han snakket med Vanity Fair Å også oppgi at Lawrence's epifanie også er en dypere epifanie om pavens sted i samfunnet som 'revolusjonerer hans måte å tenke på'. Slik brøt han avslutningen ned til Den av nørden :

Jeg tror til slutt Ralph anerkjenner at den rette personen blir pave. Fordi det er en person som er ren, som fremdeles tror ... og jeg tror det er det det handler mer om. For å beholde renheten, uskylden av din sanne tro. Det spiller ingen rolle om du er en kardinal eller filmskaper eller journalist eller ingeniør.

Denne filmen handler om den eldste patriarkalske institusjonen i verden, som representerer mange andre patriarkalske institusjoner i verden. Og på slutten av filmen er det en sprekk i den institusjonen, en sprekk av kanskje femininitet, ya? Det er en sprekk som et lys kan skinne gjennom, et ledende lys for fremtiden, kanskje. Og fremtiden er en verden der kanskje begge kan eksistere?

Det siste skuddet av Conclave (

Konklave Avslutningen har bilder av skilpadder, og spesielt det endelige skuddet ser Lawrence åpne et vindu, slik at lys og liv tilbake i det sixtinske kapellet nå som paven er valgt. Han hører tre nonner ler, og det er et viktig øyeblikk. Stjernen Ralph Fiennes fortalte i dag at det Skilpaddene symboliserer ' Åndelig uavhengighet ' Mens medstjernen Isabella Rossellini, som spiller søster Agnes, diskuterte det siste skuddet fra Lawrence som hørte nonnene ler:

Ralph Fiennes : De er et sjarmerende lite vakkert dyr. Amfibisk, og er de ikke slags symboler på åndelig uavhengighet? Jeg tror kanskje de er det.

Isabella Rossellini : Jeg tror det er denne følelsen av klaustrofobi, fordi de alle er inne i Sistine Chapel. De er tilbaketrukket, og når du åpner deg, er det ikke bare kvinnene og latteren, men det er også lyset, solen, luften, og jeg tror det var kontrasten til det øyeblikket av stor klaustrofobi,

Ralph Fiennes : Jeg tror det er noe i det faktum at klaustrofobien er ødelagt og vi ser tre lattermilde nonner, og jeg synes det er en fantastisk gest å avslutte filmen etter at du har vært innesperret med alle disse mennene i to timer.

Konklave Regissøren gjentok Rossellinis poeng på de lattermilde nonnene og Lawrence som symbolsk kastet vinduene åpne, og hva det kan bety for Benitezs regjering som pave:

Når denne konklaven er over, åpner skoddene seg, og [Lawrence] åpner vinduet, og lar luften og solen og livet tilbake i. Og han hører den feminine latteren til de tre nonnene. På en måte er det fremtiden, og det vekker et smil på ham. Det er løftet om en mer egalitær i morgen med en pave som kan tilby litt forståelse for alle mennesker, uansett kjønn eller kjønn.

Ideen om at Benitezs oppstigning som pave vil gi en mer håpefull fremtid, nettopp på grunn av hvem han er, gjenspeiles i sin egen forklaring på hvorfor han bestemte seg for å ha en hysterektomi:

Det virket for meg mer synd å endre håndarbeidet hans enn å forlate kroppen min som den var. Jeg er det Gud gjorde meg. Kanskje er det min forskjell som vil gjøre meg mer nyttig. Jeg tenker igjen på prekenen din. Jeg vet hva det er å eksistere mellom verdens sikkerhet.

Løpet om å bli pave er en preget av konflikt og ekstreme posisjoner, og Benitez eksisterende 'mellom ... sikkerhet' antyder en mer moderat, ansett stilling. Det er ikke bare viktig for konfliktløsning i kirken, men snakker også potensielt til den mer progressive holdningen kirken kan vedta under Benitez, der spørsmål som definerer valgdebatten, som å spille politikk og homofobi, bør teoretisk ikke eksistere.

Hvor realistisk Benitez valg som pave er, ifølge en ekspert

Visse detaljer ville ha forhindret at Benitez ble navngitt som pave

Gitt Benitezs tilsynelatende skam over hans 'hemmelighet' og det faktum at Lawrence velger å ikke avsløre det, er spørsmålet om hvordan slike hendelser vil skje i den virkelige kirken spesielt relevant. Papal ekspert David Gibson, direktør for Center for Religion and Culture ved Fordham University, tok for seg sannsynligheten for en intersex -pave, og tilbød sine tanker om kirkens utviklende holdning til kjønn og seksualitet:

Ja, en intersex -person kan velges pave, Akkurat som det utvilsomt har blitt homofile menn valgt til pave. Det er ikke klart hva det vil bety, og jeg tror det er en virkelig svakhet i filmen. Det ser ut til at Robert Harris ønsket å komme med en uttalelse om kjønn og den katolske kirken, noe som er bra. Men det er mindre en uttalelse enn en Rubiks kube.

Identifiserer den nye paven seg som mann eller kvinne? Betyr det å ha kjennetegn ved begge kjønn at de ikke kan ordineres, eller bli pave? Ville et slikt valg være ugyldig? Disse blir engler-dancing-on-pinhead-diskusjoner som distraherer fra de viktigere spørsmålene.

Jeg var i Roma med en gruppe Fordham -studenter i oktober for det globale møtet med katolske ledere, kalt en synode. I løpet av den tiden møtte pave Francis en gruppe trans- og intersex -katolikker. Det var et veldig kraftig møte. Pavens bekreftelse av dem som skapt av Gud med iboende verdighet var ekstraordinært å bevege seg. En av dem, Nicole Santamaria, en intersex -kvinne fra El Salvador, skrev om sin erfaring og for meg er det et vitnesbyrd som er kraftigere enn Konklave 'S surprise ending.

Tidslinjen for Conclave

Et annet aspekt av Konklave Det skaper en viss tvilsom nøyaktighet er hvordan tidslinjen for prosessen fungerer. Filmen foregår i løpet av dager da kardinalene raskt begynner å samles nesten umiddelbart etter pavenes død. Men, men I virkeligheten ville pavens begravelse finne sted først, med sorg som varte i ni dager . Konklaven må begynne 20 dager etter at paven dør eller trekker seg, men ikke så raskt som filmen skildrer.

Den nylige døden av pave Francis fremhever denne prosessen da konklaven for hvem som vil etterfølge ham ikke engang begynne å sette i gang før etter hans begravelse, som er 26. april 2025 . Det er også detaljene i kardinal Benitez som dukker opp til konklaven uten at noen visste at han eksisterte, men med et notat som avslører at han ble navngitt i det skjulte av den avdøde paven.

Mens Konklave 's hemmelige pave er basert på en ekte ting i kirken, påpeker Gibson også at veien Konklave Gaver at det ville ha betydd at Benitez ikke ville vært tillatt i konklaven, enn si blitt kalt Pope:

Det er en virkelig skikk som en pave kan navngi en kardinal 'i pektore,' som er latin for 'i hans hjerte' eller 'i brystet.' Navnet er bare kjent for paven vanligvis, fordi biskopen ville møte forfølgelse hvis hans status var kjent. Dette blir aldri forklart i filmen av tidens tider, det er jeg sikker på. Et teknisk problem er at så snart en pave dør, hvis han ikke har avslørt dette navnet, ville den hemmelige kardinal ikke være en kardinal og ikke ville være i stand til å gå inn i en konklave selv med en tillatelsesslip, slik kardinal Benitez gjør.

Hvorfor kardinal Lawrence sine ambisjoner for å være pave endret seg

Kardinal Lawrence så seg aldri som pave

Kardinal Lawrence forsøkte å styre konklaven med den største følelsen av rettferdighet. Det var grunnen til at han ikke var villig til å være stille da han fant ut hva kardinal Tremblay gjorde - spesielt siden han ikke ville innrømme det. Samtidig var ikke Lawrence overbevist om å være pave, til tross for at Benitez alltid stemte for ham. Han var i tvil om ting, men Det at han forble relativt nøytral gjennom hele tiden, sparer for at Bellini skal være pave, satte ham også i gang .

Benitez belief in him and the feeling he had following his speech to the cardinals began to change his mind about whether he could see himself as pope after dismissing the idea so fervently before. With his continued efforts for a just election, always wanting to do what'S best, og after seeing the lengths other cardinals would go to steal the election, Kardinal Lawrence became convinced that he might be a good pick for pope after all. Lawrence goes from being someone who doubts to being a bit more certain the longer Konklave fortsetter.

Alt paven visste om kardinalene før han døde

Paven sørget for at visse kardinaler ikke ville bli valgt

Mens the pope dies at the start of Konklave , Det er avslørt at han visste mye mer om kardinalene enn han slapp på. Han visste tydelig at han kom til slutten av livet og satte i gang visse planer som ville hjelpe konklaven til å skje på en måte som han følte var best for kirken. Dette inkluderte å avsløre noen av hemmelighetene til kardinalene som var frontløpere i valget som ville skade sjansene deres for å vinne.

Den første av kontroversene for kardinalene i Konklave er det faktum at kardinal Tremblay ble avskjediget av paven rett før hans død. Tremblay blir avslørt for å være den siste personen som snakket med paven før hans død, og dermed hadde ikke paven tid til å fortelle noen andre om oppsigelsen. Imidlertid var erkebiskop Janusz Woźniak, prefekten til den pavelige husholdningen, klar over og fortalte Lawrence før konklaven begynte. Mens Tremblay opprinnelig benekter det, blir det senere avslørt det Tremblay hadde bestikket andre kardinaler for stemmer og var sannsynligvis årsaken til hans oppsigelse.

Det er også avslørt det Kardinal Adeyemi had an affair with a nun, Sister Shanumi, earlier in his life, which resulted in a child som ble gitt opp til en ny familie. Dette kommer fram under konklaven da Adeyemi dukker opp som frontløperen for pave. Søster Shanumi er en av nonnene som er til stede, med sin tilstedeværelse som fører til et sint utbrudd fra Adeyemi foran de andre kardinalene. Det er avslørt at Tremblay sørget for at søster Shanumi skulle være til stede, men insisterer på at han handlet etter avdøde pavens ordre, noe som kunne ha vært sannheten.

Endelig, Paven visste også om at Benitez var en intersex -person og ga sin velsignelse for å holde det hemmelig. For å hjelpe med å holde dette faktum en hemmelighet, utnevnte paven Benitez til en kardinal i Pectore rett før han døde, noe som ikke var kjent med noen av de andre kardinalene til Benitez dukket opp like foran Conclaves start.

Interessant nok avslørte ikke paven noen hemmeligheter om Tedesco, kardinal som holdt den største trusselen mot pavens arv hvis de ble valgt, men kanskje hadde han tro på at Benitez ville være i stand til å overvinne denne potensielle kandidaten.

Hva avslutning endres fra boka

Filmen forblir lojal mot boken

Ralph Fiennes as Kardinal Lawrence viewed from the side and lit from behind in Konklave

En av de største endringene kommer med kardinal Lawrence navn. I romanen er han kardinal Lomeli, men siden Ralph Fiennes spiller rollen i Konklave , og Han er ikke italiensk, det er mulig etternavnet blir endret for å gjenspeile det . Dessuten setter en Nuns ankomst fra Nigeria kardinal Adeyemi på stedet. Hun er noen fra fortiden hans, selv om det er avslørt at kardinal Tremblay ba nonneens overføring til Vatikanet for å vende Adeyemi's fjær og forhindre ham i å vinne. Nonne er også til stede i boka, men hendelsene rundt denne delplottet spiller ut bare litt annerledes.

Robert Harris 'bok ble utgitt i 2016 og ble en bestselgende roman.

Noe annet, Konklave er en ganske lojal tilpasning av Harris 'bok. Fra kardinal Tremblays utpressing til kardinal Lawrence sin indre utforskning av hans egne ambisjoner og kardinal Benitezs overraskelsesvridning på slutten, Bergers filmatisering stikker landingen når det gjelder historien og dens detaljer . Det er mange tilpasninger som gjør drastiske endringer eller lar mange ting være ute, men Konklave , som Cardinals Lawrence og Benitez, er trofast.

I det samme intervjuet ga han om Benitezs hemmelighet, pavelige ekspert David Gibson tilbød sine egne tanker om forskjellene mellom Konklave Og boken den er basert på:

Jeg likte filmen! Det slo meg like mye bedre enn boka, som jeg leste da den kom ut for flere år siden. Romanens dynamikk var alle ganske endimensjonalt politiske, og den store vrien på slutten-som selvfølgelig er ganske absurd-dominerte handlingen. I filmen kom den menneskelige dynamikken til disse hellige og mangelfulle karakterene virkelig ut, og avslutningen var nesten overflødig.

slutt på pokemon

Når det er sagt, må jeg bestemme at alle konklaver av sin natur er absurde. Jeg mener, 120-mer eller mindre-Scarlet-Robed-gutta går inn i det sixtinske kapellet og er innelåst til en av dem dukker opp som paven, etter hemmelige stemmesedler og latinske ed og hvit røyk trakt gjennom en våningshus skorstein. Det er en grunn til at romanforfattere og filmskapere elsker ‘Pope Fiction’ som jeg kaller det-det har innebygd drama og er virkelig en hyllest ikke bare til fascinasjonen pavedømmet tiltrekker seg, men også dens kraft.

Den virkelige betydningen av konklaven

Filmen stiller spørsmål ved hvor knyttet til verden disse kardinalene er

Konklave handler veldig mye om tradisjoner, endring , og the intersection of the two. With its focus on the conclave, the film underscores the customs of the Catholic Church that have been brought forward to the present, while the characters — Kardinals Lawrence, Benitez, og Bellini, namely — question and mull over the way forward and the changes the Catholic Church must essentially make to survive in an ever-evolving world. It'S also about the inner turmoil and unsettledness of the cardinals, who all come with different views, og how they can be a united front for their parishioners.

Konklave ser dem ved et veiskille. Å bli sekvestert fra andre er en fysisk manifestasjon av at de ikke er for involvert i verden rundt dem. Noen av kardinalenes politiske planlegging handler mer om å vinne enn å ville hjelpe. Karakterene stiller spørsmål ved deres rolle, og Lawrence er spesielt tvilsom, og ønsker noen som pave som ikke er sikker på ting, da det gjør en mer villig til å endre og bygge bro over en vei fremover i stedet for å forbli stivt fast i fortidens måter. Benitezs hemmelighet er kanskje den beste og mest uventede måten å bringe den katolske kirken helt frem.

Konklave Den endelige meldingen er et av håp, som perfekt oppsummert i det endelige skuddet av nonneens latter. Filmen fokuserer på en vei for aksept, til tross for forskjell og inkludering, i sterk kontrast til de andre kandidatene, og terrorangrepet som truer med å avspore hele valget.

Benitezs regjeringstid kommer i en tid med stor inndeling, og seieren hans forkynner ham nesten en nesten messiansk skikkelse, forpliktet til deres tro og grunnleggende medfølende. Interessant nok kommer selvfølgelig denne nye paven også med hemmeligheter, og Lawrence aksepterer villig sin posisjon i den nettet av bedrag til større fordel.

Hvordan konklaven -avslutningen ble mottatt

Filmens vri tjente en variert respons

Konklave Avslutningen bidro til å gjøre det til en av årets mest omtalte film og styrket den mot suksessen i løpet av prisssesongen. Men, men Som det er å forvente med en så dristig avslutning, er det ingen enstemmig enighet om hvor effektiv filmens konklusjon faktisk er . En artikkel på Gq Delt i avslutningen med at forfatteren fant denne siste vrien til å være en for mange i den skandalefylte filmen. Mens de til slutt følte at filmen var underholdende, så de ikke den kraftige effekten i avslutningen som filmen så ut til å gå etter:

Det er ikke slik at det ikke kunne eller ikke skulle skje, eller at selve faktum av en intersex pave iboende er latterlig. Det er det selvfølgelig ikke. Men mic-drop-utplasseringen av Benitezs interseksualitet er en endelig, fantastisk støt for det allerede-helt-tungede defibrillerte hjertet av filmens plot. Og det er bra. Det er dumt. Det er gøy! Og det er lov til å være de tingene. Om det betyr å være eller ikke.

Andre mente imidlertid at filmen ikke bare var vellykket med avslutningen, men også at den forbedret seg på slutten av romanen. En artikkel på Gribb følte at filmen håndterte den komplekse ideen om en interseksert karakter med mer effektivitet enn kildematerialet, som til slutt sørget for en bedre slutt:

Det er ikke mitt sted å bestemme om Konklave 'S ending is offensive; I leave that up to trans critics to determine. But comparing it with the ending of the novel, it does at least seem to be a thoughtful and intentional update of the source material.

Imidlertid kanskje det største komplimentet Konklave mottatt angående avslutningen kom fra en artikkel i Cinemablend . Forfatteren forklarer at mens de likte avslutningen og hvordan den ble konstruert på den første visningen, og visste at vrien gjorde den andre visningen av Konklave Enda bedre, da det tok gjetningene ut av det og lot betrakteren fokusere på filmenes subtilitet:

Jeg ble så distrahert og prøvde å finne ut filmen at jeg mistet skogen for trærne. Alle de små nyansene, subtile gester, tilsynelatende ubetydelige, men likevel kraftige samtaler, jeg savnet dem enten helt eller blokkerte dem ut fordi jeg var så besatt av å gi mening om en vri -avslutning som ikke hadde skjedd ennå.