The Breaking Bad Universe mest tragiske karakter skulle opprinnelig være en skurk

De Bryter dårlig Universet er fylt med tragiske karakterer, men det er en fra spinoff -serien mer tragisk enn noen, og han ble nesten skrevet til å være skurken. Bryter dårlig er nesten en gresk tragedie, i det minste når det gjelder hvor tragiske heltene og karakterene våre er. Fra Skyler White (Anna Gunn) mister alt for å gifte seg med noen som viser seg å være feil mann, til den unge gutten som snubler over feil togran, Vince Gilligan's Bryter dårlig er fylt med tragiske tegn fra topp til bunn.

Bedre ring Saul har også sin rettferdige andel av tragiske karakterer , men fordi innsatsen er litt mindre i Bryter dårlig Oppfølger/prequel-serie, Tragedies-karakterene lider har en tendens til å være litt mindre livsendrende. Tenk en gammel dame hvis venner plutselig slår på henne uten egen skyld, eller en advokat som tar en sving på Jimmy (Bob Odenkirk) bare for å bli ydmyket for sin innsats. Imidlertid er det en karakter i Bedre ring Saul hvis liv er mer tragisk enn noen. Det som er mer fascinerende er at han nesten var seriens skurk.

Howard Hamlin er den mest tragiske karakteren i Breaking Bad Universe

Hamlin er et av de tristeste ofrene for Jimmys kriminalitet

Howard Hamlin (Patrick Fabian) er en av de mest tragiske karakterene i heller Bryter dårlig eller Bedre ring Saul . En tredjedel av Hamlin, Hamlin, McGill, sammen med Charles 'Chuck' McGill (Michael McKean) og Howards avdøde far, er Howard en eksemplarisk advokat. Med det blekemiddelblonde håret, fit og tynn figur, gjennomstikkende blå øyne og skarp kjeve, er han den viktigste høydrevne advokaten, i stand til å kle sinne i et flammende hvitt smil i det øyeblikket en viktig klient går inn. Han er alt Jimmy er ikke, og i de første par opptredenene virker han som den perfekte folie til vår rattete.

Bryter dårlig's Fellergotten Spinoff Is So Bad, I'm Glad Most People Don't Know It Exists

AMC slo ikke alltid merket når han utvidet det Breaking Bad Universe, og dette glemte prequel -settet før Better Call Saul beviser det.

Den slowly, some new infellermation comes to light. Despite what's been previously said, Howard never wanted Jimmy out of the firm; he always liked him. Howard was only doing what Chuck asked of him, a request he could scarcely refuse from another partner. Howard viser seg å ha en ryggrad og et sterkt moralsk kompass , og det er de egenskapene som faktisk gjør ham til alt som Jimmy ikke er, og hvorfor Jimmy bestemmer seg for å ødelegge livet hans. Howard gjorde ingenting galt, bortsett fra at det kanskje lot en nag vare litt for lenge en gang i blant.

Jimmys spill bringer en uskyldig mann inn i kartellvirksomhet, og Howard betaler for Jimmys feil med livet.

Howard fortjente absolutt ikke det Jimmy og Kim Wexler (Rhea Seehorn) gjorde med ham, og ødela hans rykte, og forårsaket ham utallig stress og traumer, og til og med drukket ham på et tidspunkt. Og det var alt for ingenting. Det var et av Slippin 'Jimmys spill som gikk for langt. Selv da Howard konfronterte Jimmy og Kim, angrep han dem ikke eller truet dem; Han sa bare at han ikke ville la dette få ham ned. Det er inspirerende, men det er for sent. Jimmys spill bringer en uskyldig mann inn i kartellvirksomhet, og Howard betaler for Jimmys feil med livet.

Howard skulle være skurken til bedre samtale Saul - hvorfor det ikke skjedde

Vince Gilligan og forfatterne bestemte at det ville være mer interessant å bytte Chuck og Howards karakteriseringer

Howard er posisjonert som en skurk i begynnelsen av Bedre ring Saul , og opprinnelig, det var ikke et anstrengelse for å lure seere. Han skulle faktisk bli skurken i serien. Opprinnelig ville Chuck og Howard ha spilt hverandres roller, ifølge Vince Gilligan. Howard ble opprinnelig sett for seg som en ' dårlig fyr '. Gilligan sa,

'Peter [Gould] og jeg og forfatterne var overbevist om at Howard Hamlin skulle bli den dårlige fyren. Og vi var overbevist om at Chuck skulle bli denne Mycroft Holmes [Sherlock Holmes eldre bror] slags karakter som var følelsesmessig skadet, men veldig støttende. Det var den opprinnelige planen. '

Det er klart det ikke var det som endte med å skje. Gilligan sa,

'Så vi innså, ville det ikke være mer interessant om Howard - som ser ut som den dårlige fyren fordi han er så polert og kjekk og ser ut til å være verdens konge - ikke er så ille som han ser ut? Og hva om Chuck ikke er like støttende av Jimmy som vi først tror han er? '

Det er en flott vending, og viser talentet til forfatterne på staben at de kom til denne konklusjonen. Howard er skurken og Chuck som vennen ville være det mer åpenbare valget, men ved å vende karakterene, Bedre ring Saul løfter.

Bedre ring Saul Making Chuck De Villain Of Jimmy's Stellery Made De Show Even Better

Chuck er avgjørende for å se Jimmy som skurken han virkelig er

Michael McKean som Chuck McGill og Patrick Fabian som Howard Hamlin i en scene fra Bedre ring Saul .

Gjør Chuck til skurken til Bedre ring Saul var en strålende avgjørelse, delvis takket være Michael McKeans forestilling og delvis takket være hvor godt historien om broderlig sjalusi fungerer i historien. Bedre ring Saul er nesten en skurkens opprinnelseshistorie for Saul Goodman , og ved å gjøre Jimmys bror til sin største fiende, får det seerne til å stille spørsmål ved hvordan vi vurderer disse karakterene. Ingen kjenner Jimmy bedre enn Chuck, og hvis Chuck mener noe å være sant om Jimmy, må vi ta det på alvor.

Samtidig er Chuck bare en dust. Han har ingen menneskers ferdigheter, er underhanded og smarmy, og nekter å innrømme feilene sine. Å gjøre ham til en skurk får oss til å ønske å rote for Jimmy, som igjen tvinger oss til å rote etter den virkelige skurken fordi Chuck hadde rett i Jimmy. Howard Hamlin sier det seg selv rett før han blir drept, ' Jimmy, du kan ikke hjelpe deg selv. Chuck visste det. Du ble født på den måten . ' Noe som gjør Chuck til å antagne i Bryter dårlig Oppfølger minner oss om at bare fordi en karakter er en hovedperson ikke betyr at de er gode.