Yellowstone sesong 5 -slutt beviser Taylor Sheridan at Kevin Costner fremdeles har den siste latteren

Til tross for at han var i stand til å fortsette etter at han dro, Taylor Sheridan Yellowstone Ending beviser at Kevin Costner fremdeles har den siste latteren. Veteranskuespilleren spilte Dutton Family Patriarch, John III, og var i spissen for den neo-vestlige hiten på Paramount. Yellowstone er teknisk sett et ensemble, med overbevisende historier for Beth, Kayce og Jamie, samt resten av ranchen. Men, men Det var klart fra get-go at Costner kom til å bli ansiktet , som var fornuftig, med tanke på stjernekraften hans. Det var før han forlot prosjektet etter en lang hiatus.

Costners utgang fra Yellowstone var av flere grunner. Ingen av de involverte partiene har virkelig satt seg ned og snakket om det mye, men ifølge rapporter er en av hovedårsakene til skuespillerens beslutning om å gå bort fra showet kreativ friksjon med Sheridan. På et tidspunkt under showets utvidede pause var det håp om at en midtbane ville bli nådd, men det skjedde ikke. Til syvende og sist fant Sheridan en måte å forklare hovedstjernens fravær ved sparker i gang Yellowstone Sesong 5, del 2 med drapet på John III .

Yellowstone Was Forced To End Because Of Kevin Costner's Exit

Sheridan hadde lenge bestemt seg for Yellowstones slutt

Kevin Costner som John Dutton i Yellowstone

Johns drap satte de siste historiene om resten av Duttons i bevegelse. Vurderer Costner permanent å forlate Yellowstone , Sheridan hadde egentlig ikke noe valg enn å gi karakteren sin et definitivt farvel. Som senere avslørt, men Johns død skulle alltid være en forløper for showets slutt . Sheridan hadde lenge bestemt seg for hvordan Dutton Ranchs historie skulle ende, og Costners avkjørsel bare raskt sporet Yellowstone Send-off. Dette betyr at hvis skuespilleren valgte å holde seg i serien, ville den hit neo-Western-hiten sannsynligvis ha fortsatt.

Når det er sagt, viser Johns begravelse en betydelig screentime av Yellowstone -finalen at fortellingen lever og dør med Costner og hans karakter.

Paramount og Sheridan som går utover sesong 5 er ikke vanskelig å forestille seg, med tanke på hvor populær Yellowstone fortsetter å være. Dette fremgår av den kommende oppfølgeren spinoff for Beth og Rip, som egentlig er en oppfølging av flaggskipserien, bare denne gangen er den mer fokusert på dem. Riktignok, på grunn av de begrensede gjenværende episodene, ble Dutton-patriarkens død ikke så utforsket som dyptgående som mulig. Når det er sagt, vil Johns begravelse ta opp en betydelig screentime av Yellowstone Finale viser at fortellingen lever og dør med Costner og hans karakter.

Hvorfor Yellowstone ikke kunne fortsette mye lenger etter at Kevin Costner dro

John IIIs barn ledet separate liv

Når Yellowstone Sesong 5, del 2 kom tilbake, den hadde bare 6 episoder igjen for å binde alle de dvelende historiene for en tilfredsstillende avslutning. Det føltes ruset til tider, spesielt siden det kunne ha brukt mer tid på å takle sidekarakterenes historier. Når det er sagt, virket det ikke som den rette avgjørelsen å gjøre en hel sesong av showet uten John III. Uten Dutton -familiens patriark er kjernen i showet tapt. Alle barna til John III levde ganske separate liv. Gitt at Beth og Jamie hadde en kollektiv bue, men det var motstridende.

Jamies Yellowstone Final Fate er så ille, det er fornærmende mot Wes Bentley

Yellowstone ends with a definitive send-off to Jamie Dutton, but after five seasons, it's a less than satisfying way as a swan song for the character.

John III og ranchens stat var ofte de eneste tingene som brakte dem sammen. Dette er ikke å si at Beth, Kayce og Jamies respektive fortellinger ikke er interessante. Alle av dem hadde overbevisende historier gjennom hele Yellowstone . Det er bare at det er vanskelig å binde dem alle sammen igjen uten det eneste som binder dem. På grunn av det hadde det vært en bedre vei fremover å takle historiene deres individuelt uten å bli holdt tilbake av ranch -saken, derav Hvorfor Beth og Rip's spinoff er en god idé .

Hvordan Yellowstone ville sett ut hvis Costner ikke dro

John III å være guvernør ville vært interessant

Kevin Costner som John Dutton som står i bunnen av en trapp på Yellowstone

Når Yellowstone Sesong 5, del 1 ble avsluttet, John III var guvernør i Montana. Karakteren hadde lenge vært en stor skikkelse i staten, og var eier av en massiv ranch. Å komme inn på den politiske arenaen ga ham imidlertid makten og rekkevidden for å beskytte interessene hans. Gitt at han hovedsakelig var fokusert på å tjene sitt personlige formål, hans forpliktelse til å bevare den naturlige skjønnheten og tilstanden til ranchen og dets omkringliggende område var objektivt den rette veien å gå.

Hvorfor Yellowstone ikke hadde noe annet valg enn å gjøre at Kevin Costners John Dutton Twist

Yellowstone's return doesn't waste any time explaining John Dutton III's fate. Sad as it may be, the show didn't have a choice about the matter.

Hadde Costner bodde hos Yellowstone , er det trygt å si at resten av sesong 5 og inn i det neste året ville handle om at han navigerer i politikken i Montana. Det er verdt å merke seg at han var ny i innstillingen. Han hadde lenge vært involvert i maskineringene av hvordan regjeringen jobbet i hjemstaten, men han var alltid en maktspiller på sidelinjen. Å være i forkant av det ville utsette ham for flere motstandere. Mens stillingen ga ham ekstra makt, gjorde det ham også mer sårbar for fiender og publikums kritikk.

Yellowstone hadde taklet den komplekse naturen i parets forhold, men det var alltid gjennom linsen til å være far og sønn.

Når det gjelder hans personlige liv, ville det å være guvernør gitt ham flere muligheter til å samarbeide med Jamie, som var riksadvokaten. Yellowstone hadde taklet den komplekse naturen i parets forhold, men det var alltid gjennom linsen til å være far og sønn. With John III and Jamie's new dynamic as part of Montana's governing body, Sheridan could have injected something new into their relationship and saw how that would have affected their respective ties to Beth. Overall, it would have been interesting to see how he waded into those complications.

Yellowstone Continues John III's Legacy With Beth & Rip's Spinoff

John IIIs nærmeste etterfølgere vil fortsette Yellowstones historie

Kelly Reilly som Beth Dutton og Cole Hauser som Rip Wheeler i Yellowstone sesong 5 episode 14, og ser på hverandres øyne over et gjerde

Det var en viss forvirring rundt hva Yellowstone Sesong 5 -finalen betydde virkelig for showet som en helhet. I forkant av showets retur for de siste episodene, var det motstridende rapporter om at et sesong 6 og/eller oppfølger -show faktisk kan skje. På grunn av dette ble serieavslutningen referert til som bare en sesongkapper. Nå er det imidlertid allerede kunngjort det Beth og Rip vil spille i sin egen avlegger , som egentlig er en fortsettelse av Yellowstone slutter , hvor de flyttet til en ny gård i Dillon, Montana, med deres fostersønn, Carter.

Beth var en pappas jente. Selv når hun ikke var enig med Dutton -patriarken, var hun alltid veldig lojal mot ham.

Beth og Rip Yellowstone Spinoff kan være et helt nytt show, men Costners arv ville være over det hele. Beth var en pappas jente. Selv når hun ikke var enig med Dutton -patriarken, var hun alltid veldig lojal mot ham. Det er trygt å si at hun vil fortsette å beskytte farens navn selv med ranchen som allerede er solgt, hvis noen prøver å sverte den. I mellomtiden er RIP kanskje ikke en blod pårørende, men han var mer opptatt av ham enn de andre barna hans. I likhet med kona vil han fortsette å gjøre det i sitt nye show.