Wicked: For Goods Ariana Grande Å vinne beste birolle ville være en feil

Wicked: For Good er endelig her og med det en avgjørende del av Oscar-løpet 2026 faller på plass. Den første filmen ble en stor hit i fjor og var en stor tilstedeværelse på Oscar-utdelingen i 2025 og plukket opp 10 nominasjoner bak Emilia Perez men nok til å binde for nest flest med Brutalisten . Det ble ansett som en mørk hest for beste bilde, men tok til slutt to statuetter for beste kostymedesign og beste produksjonsdesign.

Akademiets motvilje mot å tildele "del ener" ble sitert som å virke mot Ond og Wicked: For Good Utgivelsesdatoen har blitt sementert på årets Oscar-kalender siden. Hvis Jon M. Chus satsing på å tilpasse musikalens to akter hver for seg betalte seg, ville all den gode viljen fra den forrige filmen komme stormende opp for å møte denne, og det kan være en stor kraft. De to stjernene Cynthia Erivo og Ariana Grande ble spesielt antatt å være sterke utfordrere med tanke på hvor nær de allerede hadde kommet til å vinne første gang.

Skjønt Wicked: For Good sine anmeldelser er sikre på at den ikke er like godt mottatt som forgjengeren, og sjansene for at den er en gigant ved siden av Den ene kampen etter den andre Hamnet og Syndere ser usannsynlig ut. Men hovedrolleinnehaverne har fortsatt vært kilden til ros, og Grande er fortsatt en toppspådom om å vinne beste kvinnelige birolle.

Det ville imidlertid være en feil av akademiet – to ganger.

Glinda er ikke en birolle i Wicked: For Good

I kjølvannet av Ond sin suksess da alt vi kunne gjøre var å spekulere i hvordan Del to ville nærme seg resten av materialet var det mye diskusjon rundt hoved-/støtteutmerkelsen for sine to stjerner. Man kan selvfølgelig alltid argumentere for dem som medledere, men Glinda hellet seg definitivt mot en birolle i det som først og fremst var Elphabas historie - og noen la opp muligheten for at dette kunne snus inn. For godt .

Alle så ut til å glemme denne kommende Oscar-spådommen, og ikke bare holdt priseksperter Erivo og Grande i samme kategorier som før, men narrativet stivnet rundt Grande som en potensiell frontløper. For øyeblikket Hamnet 's Jessie Buckley ser ut til å stikke av med beste kvinnelige hovedrolle, men Best Supporting er mer en åpen konkurranse . Den ene kampen etter den andre Teyana Taylor og Regina Hall kunne dele hverandres fokus og Sentimental verdi kunne miste dampen som kunne ha drevet Elle Fannings kampanje til en seier. Grande kunne rimeligvis tatt denne med hjem.

Men etter å ha sett Wicked: For Good dette er definitivt Glindas film. Hun får barndommens tilbakeblikk som Elphaba fikk inn Wicked: Del én ; hun får mesteparten av vekstbuen med Elphaba som ikke vakler mye fra hennes 'Defying Gravity' åpenbaring. Erivo's Wicked Witch er knapt fraværende, men på samme måte som den første filmen lente seg mot karakterens perspektiv, lener den andre seg mot Glindas.

Universal bør kjøre Ariana Grande i hovedrollen og (om ikke også i hovedrollen) Cynthia Erivo som støtte. Men nå som Grande har så mye fart i beste kvinnelige birolle, ville kampanjen aldri endret henne så sent. Uheldig i et år hvor det er noen virkelig fortjente opptredener.

Ariana Grande ville vinne for den gale onde filmen

Hvis Grande vinner, vil ikke kategorien være den eneste feilen. Akademiet ville også belønne henne for feil film.

Begge halvdeler av Ond ble filmet sammen slik at man kan hevde at begge Glindas er én enkelt forestilling. Men de er også ganske forskjellige fra hverandre. Ond 's Glinda er en først og fremst komisk forestilling med noen dramatiske beats og For godt 's Glinda er egentlig omvendt.

Ariana Grande spratt like betydelig som hun gjorde i fjor fordi hun er morsom . Popstjernen hadde tidligere vist glimt av komisk talent, enten det var i skuespillerroller eller imponerende SNL hosting opptredener, men det hadde ennå ikke blitt gitt en storskjermplattform like viktig som Ond . Fans av musikalen omfavnet henne som Glinda med en gang, og Hollywood ønsket henne samtidig velkommen med mye fanfare.

Men akademiet var ikke klar til å belønne henne for det som egentlig var hennes utbrytende skuespillerrolle. Zoe Saldaña vant beste kvinnelige birolle for Emilia Perez og ettersom en rekke kontroverser tappet entusiasmen for den filmen, fikk den endelig en mulighet til å feire henne etter år med storsuksess som drev kampanjen hennes. Med andre ord den perfekte fortellingen for å motvirke Grandes momentum.

Wicked: For Good gir akademiet en ny sjanse, og det virker som om entusiasmen for henne ikke har stilnet mye. Men å belønne henne for den mørkere mer dramatiske halvdelen av opptredenen hennes veier ikke opp for den tapte muligheten for å hedre det folk elsket mest ved Glinda hennes. Hvis hun vinner vil det fortsatt føles som om hun vinner for Wicked: Del én heller enn hva hun faktisk gjør i For godt spesielt gitt den nye filmens svakere mottakelse generelt.

Grande ser i det minste ut til å få det riktig – hennes neste rolle er inne Focker svigers den nye oppfølgeren til Møt foreldrene filmer, og det vil gi henne en sjanse til å fortsette å tøye de komiske musklene. Men Oscar-utdelingen har allerede gått glipp av sjansen til å gjøre det rette, og å prøve å gjøre opp for det med en seier for beste støtte i 2026 ville bare være å gjøre nye feil.