Hvorfor Treasure Planet ble en av Disneys dyreste feil noensinne

Walt Disney er et enormt filmselskap, og det er nesten umulig nå å forestille seg at de lager en film som flopper - men en lite kjent film fra 2002 av dem, Treasure Planet , er en av Disneys dyreste fiaskoer. Walt Disney Company-konglomeratet består nå av Pixar, Lucasfilm, MCU og mange andre eiendommer, i tillegg til å lansere sin egen strømmetjeneste, Disney+. Selskapet har nesten monopol på filmskaping, henter inn milliarder av dollar i året fra flere forskjellige prosjekter, og lykkes med nesten alt de produserer. Dette var imidlertid ikke tilfellet for Disney Treasure Planet .

Treasure Planet er basert på boka Skatteøya men med noen justeringer. Filmen er satt i verdensrommet, og Jim Hawkins (uttrykt av en ung Joseph Gordon-Levitt) er en opprørsk ung gutt som mistet seg selv etter at han og moren ble forlatt av faren. Fra en ung alder er Jim betatt av historier om pirater og vet at han en dag vil finne Treasure Planet. Etter at en gammel pirat krasjet utenfor morens vertshus, hjelper Jim ham og piraten gir ham en merkelig kule før han går bort. Jim oppdager at denne kulen er et hemmelig kart til planeten som har den skjulte skatten til den legendariske piraten Nathaniel Flint. Jim og Doppler ansetter et skipsmannskap og reiser dit, uten at de vet at de har ansatt Long John Silver og piratmannskapet hans som planlegger å gripe skatten for seg selv.

Relatert: Disneys live-action-nyinnspillinger bør fokusere på de dårlige animasjonsfilmene

Ved løslatelse, Treasure Planet bombet så eksponentielt at den forhåndsplanlagte oppfølgeren nesten umiddelbart ble skrotet. Publikum strømmet dessverre ikke til for å se Disneys siste utgivelse, og filmen innfridde ikke de økonomiske forventningene. Den tidlige 2000-tallsanimasjonen mottar nå sine avgifter, men her er grunnen til Disney Treasure Planet var en av Disneys dyreste fiaskoer da den først ble utgitt.

voktere av galaksen 4

Hvorfor Treasure Planet kostet Disney så mye å lage

Disneys fiasko Treasure Planet ligger litt i det faktum at det faktisk, til dags dato, er den dyreste tradisjonelt animerte filmen som noen gang er laget, og koster rundt 140 millioner dollar. Å legge så mye penger i filmen betydde at den virkelig måtte ha en stor gevinst. Treasure Planet sin animasjonsstil var en unik blanding av Disneys tradisjonelle 2D-animasjon med ny 3D-datagenerert animasjon for å skape en sci-fi-verden av vidunder. Long John Silvers karakter var til og med en hybrid i alle betydninger av ordet. Han er en cyborg i filmen, og hans 'menneskelige' deler var tradisjonelt håndtegnet, og cyborg-delene hans var CG-animasjon. Denne høyden av Disney-animasjon, som kombinerer stiler for å gjøre noe nyere og mer modent, ville tydeligvis ikke vært billig å lage. Dette, sammen med det faktum at filmskaperne ønsket Treasure Planet å ligne på noe av Steven Spielberg eller James Cameron, virkelig befestet hvor dyr filmen kom til å bli for Disney.

Hvorfor Treasure Planet bombet på billettkontoret (og hvor mye Disney tapte)

På begynnelsen av 2000-tallet fant Disney-filmer fortsatt fotfeste. En Disney-renessanse hadde nettopp funnet sted på 90-tallet med slike som Den lille havfrue , Aladdin, og Løvenes Konge . Suksessene til disse filmene satte virkelig press på Disney for å fortsette seiersrekke. Dessverre var folks smak i endring. Tradisjonell håndtegnet animasjon holdt på å dø ut og full CG-animasjon kom inn, med animasjonsteknologi som ble mer avansert, som vist av Pixar. Treasure Planet Blandingen av begge skar tilsynelatende ikke den, teknologisk var den utdatert og det bidro til å gjøre den til en Disney-fiasko. Filmen ble også vist tre ganger før den ble akseptert, og alle store navn i Disney følte seg lite entusiastiske over ideen. På den tiden ble tilpasninger av Skatteøya boken var utbredt, med publikum litt for overkjent med historien. Først etter at Ron Clements og John Musker fullførte Hercules (perfekt casting og alt) ga Disney grønt lys for prosjektet. Treasure Planet ble også hindret av det uheldige faktum at utgivelsen falt sammen med Harry Potter og hemmelighetenes kammer , og filmen tapte Disney rundt 74 millioner dollar.

Hvorfor Treasure Planet fortjente mye bedre enn billettkontorets fiasko

Selv om den tradisjonelle animasjonen på den tiden var utdatert, Treasure Planet er en estetisk vakker film. Det er noen spesielt fantastiske bilder gjennom verdensrommet, med fargene som spretter mot skipene. Silvers cyborg-animasjon forblir også imponerende. Mekanikken i armen hans er ganske hypnotiserende og fascinerende å se på. Morph skiller seg ut som Disneys særegne søte sidekick, og gjør en fantastisk jobb med å være morsom og bedårende. Manuset ebber og flyter, med humor som leveres av den eneste helt CG-karakteren i filmen, B.E.N. Overlegen til alle er imidlertid forholdet mellom Jim og Silver.

Relatert: Hvordan Encanto refererer til Disneys neste animasjonsfilm

opprørsmåne 3

Silver er en av de mest undervurderte Disney-skurkene (hvis han virkelig kan kalles det) noensinne. Karakteren hans begynner som en enkel skurk med et enkelt motiv – han er en pirat som vil ha skatter – men han vokser til å bli en mentor for Jim. Etter at Silver får vite at Jims far forlot ham, er Silver oppriktig fast bestemt på å forsyne seg som en farsfigur for ham, og til og med gi ham det kjærlige kallenavnet 'Jimbo'. Montasjen med The Goo Goo Dolls 'I'm Still Here' er usedvanlig rørende, med Silver som perfekt går på grensen mellom en grinende foreldrefigur og en stolt far. Det visuelle som følger med sangen demonstrerer den utsøkte blandingen av animasjonsstiler og fremmer begge karakterenes buer ettersom Jim blir mer selvsikker og Silver gradvis myker opp det harde pirat-eksteriøret hans. Selv når Silvers sanne intensjoner blir tydelige, finner de felles grunnlag med hverandre og forstår hverandre perfekt. Disney balanserte linjen mellom helt og skurk. Silver ofrer skatten sin for å redde Jim, og på sin side hjelper Jim Silver med å flykte fra straffeforfølgelse når de kommer trygt tilbake på skipet sitt. Til tross for at filmen foregår i verdensrommet og involverer en mengde merkelige romvesener og farlige cyborger, ser den naturlige menneskelige impulsen til å koble seg til og tilhøre ut til å være i sentrum av den.

Det er sjelden på denne tiden at Disney har navnet sitt knyttet til et prosjekt som flopper, og dessverre, Treasure Planet var en av de gangene. Filmen er et godt eksempel på at økonomiske svikt ikke nødvendigvis er lik et forferdelig stykke arbeid, som Treasure Planet er både en bragd av animasjon og en virkelig hjertevarmende historie. Det er synd at filmen først fikk publikumsros lenge etter at den ble regnet økonomisk, men likevel kan den nå ta tittelen som en klassisk Disney-film.

Hvorfor Treasure Planet ikke sviktet totalt

På tross av Treasure Planet sin direkte billettluke, var ikke filmen en fullstendig katastrofe. Per nå er Skatteøya tilpasning har en anstendig rangering på Rotten Tomatoes. Med en kritikerscore på 69 % og en publikumsscore på 72 %, er filmen teknisk sertifisert fersk. Jims reise gjennom verdensrommet ble kanskje ikke godt mottatt da den kom ut i 2002, men i det siste begynner filmen å få mer trekkraft når det gjelder positive anmeldelser. Mange av Treasure Planet De positive anmeldelser har kommet fra så sent som i 2020 – nesten et tiår etter filmens utgivelse i 2002. Det ser ut til at filmen ikke gjorde det bra i starten, men folk har begynt å legge merke til Robert Louis Stevenson-tilpasningen og setter pris på den gjennom en annet objektiv. Selv om tidligere anmeldelser beklaget at Skatteøya tilpasning manglet anstendige karakterer, hadde dårlig komisk smak og led av et usammenhengende plot, er det mange som i dag berømmer filmen for dens ekspansive (og dyre) animasjon, fartsfylte eventyr og vittige underholdningsfaktor.

når kommer den nye edderkoppmannen ut

På en måte, Treasure Planet feilet egentlig ikke. Filmens rykte har bare vokst med årene, og holder den på kanten av mainstream-bevisstheten etter hvert som tiden går. Det er først i ettertid at filmen kan betraktes som noe av en sovende hit eller til og med en Disney-kultklassiker i likhet med Den svarte gryten . Forestillingen om at filmen Treasure Planet har bare vokst i sitt rykte gjennom årene, reflekterer dens sanne verdi langt tydeligere enn det faktum at det var en storfilmflopp.

Neste: Hver 2022 Disney+ film og TV-serie bekreftet så langt