Hvorfor Scream 3 har den eneste 'råtten' poengsummen i hele franchisen

• Scream 3 fikk en 'Rotten'-score på Rotten Tomatoes og er den lavest rangerte filmen i franchisen, kritisert for å stole på klisjeer og gjenbrukte skrekktroper.
• Scream-franchisen har sett en gjenopplivning, med Scream 5 og 6 som har fått positive poeng, mens Scream 3 scoret dårlig. Den siste delen, Scream 6, slo franchiserekorder på billettkontoret.
• Til tross for den lave vurderingen, kan Scream 3 bli mer verdsatt i ettertid, siden den inneholdt komiske elementer og introduserte morsom dynamikk gjennom nye karakterer som Jennifer Jolie. I tillegg fungerer det bedre som slutten av den originale trilogien nå som andre oppfølgere har blitt utgitt.

Ut av det hele Hyle franchise, 2000-tallet Skrik 3 er den eneste delen med en 'Rotten'-score på Rotten Tomatoes, og av svært interessante grunner. Skrik 3 fungerte som den siste delen i Wes Cravens originale trilogi og var ment å være slutten på franchisen før serien ble gjenopplivet 11 år senere med Skrik 4. Over to tiår etter den opprinnelige planlagte avslutningen for Sidney Prescott, Dewey Riley og Gale Weathers, har slasher-serien blitt mer populær enn noen gang. Ikke bare er Hyle midt i en moderne omstartstrilogi, men den siste delen, Skrik 6 , slo franchiserekorder på det innenlandske billettkontoret.

Skrik 5 ga effektivt fakkelen til en ny generasjon ledet av de fire kjernen, søstrene Sam og Tara Carpenter, samt tvillingene Chad og Mindy Meeks-Martin. Ghostface har forblitt den antagonistiske morderen gjennom oppfølgerne, men den siste rollebesetningen har tydeligvis funnet støtte fra seerne basert på stabil Råtne tomater score. Kritikerpoengene til de to første Hyle filmer var på 80-tallet. Skrik 4 fikk serien tilbake på sporet med 60 % før Skrik 5 og 6 begge scoret 76 %, sistnevnte fikk til og med en franchise-beste 91 % publikumsscore. Skrik 3 , var imidlertid et lavpunkt, og kom inn på 'råtten' 41%.

Relatert: Scream 7 vil bringe tilbake et klassisk Wes Craven-element glemt av de to første omstart-oppfølgerne

Scream 3 ble kritisert for å stole for mye på klisjeer og gjenbrukte skrekktroper

Skrik 2 tok risikoen med å følge Sidney på college med et nytt sett med støttende rollebesetningsmedlemmer, men inkorporeringen av Dewey og Gale bidro til å forankre oppfølgeren i den nye settingen. Skrik 3 var mer ambisiøs, og tok Ghostface-konflikten til Hollywood mens Sidney var isolert. Dewey og Gale kom tilbake, men mye av fokuset ble spredt mellom metaene Stikke rollebesetning og hvordan de ble involvert i den siste massakren. Skrik 3 De dårlige anmeldelsene stammet fra en konsensus om at plottet var kronglete mens det var avhengig av typiske skrekkklisjeer.

Det var også en vanlig oppfatning at Cravens tredje Hyle filmen gjorde ikke nok for å skille seg fra andre skrekkfilmer, og i stedet gjenbrukte den tradisjonelle skrekktroper. For eksempel var det en stor vri å avsløre Roman Bridger som Ghostface, men det faktum at han var Sidneys lange halvbror føltes litt underveldende. Når Skrik 4 kom rundt, var det kommentarer om metabevissthet og teknologi. Deretter Skrik 5 tok på temaet 'requels' og giftige fandoms, mens Skrik 6 presenterte kommentarer til familiært drama og franchising. Skrik 3 falt inn i en formel skapt av de to første filmene uten å effektivt omfavne trilogikonseptet.

Er Scream 3 virkelig den verste filmen i franchisen?

Interessant nok i løpet av de 23 årene siden Skrik 3 utgitt, har oppfølgeren fått mer kjærlighet, med mange som i ettertid stiller spørsmål ved om det virkelig er den verste filmen i franchisen. Mens kritiker- og publikumspoengdata støtter det Skrik 3 er teknisk sett den verste, er det også mulig å tro at det ikke er noen dårlige filmer i Hyle franchise. I den nye epoken har Craven blitt rost for vittigheten som er sammenvevd i seg selv Skrik 3 , spesielt gjennom karakterer som Parker Poseys Jennifer Jolie. Selv om den store mistenkte listen som forårsaket en annen whodunit-sak for Dewey og Gale også føltes repeterende, skapte det en morsom dynamikk å kaste Jennifer inn i blandingen.

Noen av de mer komiske elementene som ble utbredt i Skrik 3 båret inn Skrik 4 , avdraget som til slutt gjenoppfant serien før Skrik 5 gjorde det igjen i 2022. Ser tilbake, Skrik 3 kan fungere bedre som en avslutning på den originale trilogien nå som andre oppfølgere i serien har sluppet. Det er lettere å akseptere de nedtonede drapene og Ghostface-avsløringen, vel vitende om hva som skjer noen tiår senere. Selv om Skrik 3 forblir den dårligst rangerte filmen i franchisens historie, den fortjener sannsynligvis mer kreditt enn den først fikk, spesielt siden den har seriens mest minneverdige frisyre takket være Courteney Coxs ikoniske korte smell.

Kilde: Råtne tomater