Hvorfor dukket ikke Edward opp? Slutt på nattlige dyr forklart (i detalj)

• Edward bruker romanen sin i Nattlige dyr som et strategisk trekk for å hevne seg på Susan for å ha forringet ham og jukset ham. Handlingene hans lar Susan til slutt være alene og forslått.
• Romanens voldssyklus og Tonys jakt på hevn mot Ray viser seg til syvende og sist å være meningsløse og utilfredsstillende, og fremhever nytteløsheten av vold som et middel til å søke rettferdighet.
• Edwards hevnplan inn Nattlige dyr og besettelse av hans tidligere forhold til Susan har konsumert ham, og viser at selv om han kan lykkes som forfatter, er han fortsatt en ødelagt mann.

De Nattlige dyr slutten er en av Tom Ford-regisserte filmens mest omtalte aspekter, ettersom thrilleren fra 2016 ender på en følelsesmessig mageløs, men likevel tvetydig tone. Nattlige dyr spilte Jake Gyllenhaal som en forfatter kalt Edward, som sender manuskriptet til sin siste roman til sin ekskone Susan, spilt av Amy Adams. Mens Susan fordyper seg i den neglebitende historien om vold og død, ser hun tilbake på opp- og nedturer i sitt eget mislykkede ekteskap med Edward. Selve romanens premiss fungerer som en parallell historie i nattlige dyr, fanger hovedpersonen Tonys smerte mens han prøver å komme over overgrepet og drapet på kona og datteren.

Jake Gyllenhaal spiller både Edward og Tony, med den doble rollen som lar ham fange de emosjonelle nyansene til begge karakterene. Mens Edward sliter med sin profesjonelle usikkerhet og romantiske feiltrinn, søker Tony ikke annet enn blodig hevn for de som ødela familien hans. Interessant nok er den neo-noir-psykologiske thrilleren i seg selv basert på Austin Wrights roman fra 1993 med tittelen Tony og Susan . nattlige dyr Den unike narrative strukturen og dens komplekse karakterer bygger til en slutt som er virkningsfull, samtidig som det etterlater seg spørsmål som er verdt å utforske.

Hvor kan du se nattlige dyr

10 filmer som ikke gir mening til slutten

Noen filmer får publikum til å gjette til siste minutt med ukonvensjonelle fortellerstrukturer og fortellerteknikker som lønner seg til slutt.

Edward dukker ikke opp på slutten for å få hevn

Susan sitter igjen og innser at en forsoning aldri var det han hadde tenkt

I dagens virkelighet Nattlige dyr , Edward møter aldri Susan fysisk. Deres tidligere forhold er dekket av tilbakeblikk, og det antydes at Edward ønsker å kommunisere med Susan etter alle disse årene gjennom romanens manuskript. Selv om Susan aldri hadde trodd at Edward ville gjøre det stort som forfatter, får hun endelig pennekunsten hans. Mot Nattlige dyr Til slutt er det slått fast at Edward virkelig er en strålende forfatter ettersom hans uforskammet rå fortelling klarer å få Susan til å gråte i øynene. Susan lider av et mislykket andre ekteskap, og ønsker å bli kjent med eksen sin igjen, bare for at han aldri skal komme seg til middag.

Selv om det ikke tilbys direkte svar, er det sterkt antydet det romanen var et strategisk grep av Edward for å søke hevn fra mange år siden . Ikke bare forringet Susan ham i ungdommen, men hun fortsatte også med å utro ham med Hutton (som skulle fortsette å være hennes andre ektemann). Forræderiet ser ut til å ha påvirket Edward så intenst at han kanaliserte frustrasjonen sin inn i sin skremmende mørke roman. Å stå opp Susan var det siste slaget, og fullførte Edwards forseggjorte hevnplan. Han vet at Susan kan være en velstående kunstkurator, men hun er forbannet med ensomhet.

De Nattlige dyr Slutten er til syvende og sist tragisk for Susan. Karma fanger henne da selv Hutton blir avslørt for å være utro mot henne. På den profesjonelle fronten ser det ut til at Susan også begynner å bli uinteressert i kunstverdenen, noe som fremgår av hennes kaldhjertede oppførsel overfor sine medarbeidere. Edward vet på en eller annen måte at hun er i en sårbar sinnstilstand og fortsetter å utnytte hjelpeløsheten hennes ved å gi henne håp om å gjenopplive romantikken deres. Hvis han hadde møtt henne til middag, Nattlige dyr ville fortsatt ha endt på en sunn tone. Men etter hvert som Edwards planer går i oppfyllelse, blir Susan alene med egoet sitt forslått.

10 undervurderte psykologiske thrillere du må se for å tro

Mange kinofile elsker en god, kronglete psykologisk thriller, men selv de kan ha gått glipp av edelstener som Take Shelter, Nocturnal Animals eller The Gift.

Hva symboliserer Rays død?

Nocturnal Animals Theme of Revenge Shows utilfredsstillende resultater

I Edwards roman (også kalt Nocturnal Animals) er Ray en konstant hindring i Tonys vei. Først stoppet han Tonys bil midt på natten. Så overfalt han og hans undersåtter ham og myrdet familien hans. Det tar Tony et år å søke hevn med mye hjelp fra den hardbarkede lovmannen, detektiv Bobby Andes. Men selv når han klarer å drepe Ray ved slutten av romanen, får den ekstremt forslåtte og utslitte Tony ingen lettelse ettersom han også skyter seg selv ved et uhell. Det er denne bitre slutten på en mørk voldssyklus Nattlige dyr en av de mest urovekkende psykologiske thrillere i nyere minne.

Ray, som blør i hjel over natten, får det han fortjener ved slutten av Nattlige dyr . Imidlertid symboliserer hans død også nytteløsheten ved vold. Selv med ham død, ville ikke Tony være i stand til å komme tilbake til sine avdøde familiemedlemmer. Edwards roman berører dystert hvordan årvåken rettferdighet til syvende og sist er meningsløs. Med ikke nok bevis mot ham, kunne Ray ikke ha blitt straffet med juridiske metoder. Da Tony ty til andre midler, fortsatte resultatet å være brutalt for ham selv. Han ser ikke engang fornøyd ut når han ser Rays lik. Da Ray hadde tatt familien fra ham, virket det ikke som om Tony hadde noe annet å se frem til lenger.

Hva er desto mer sjokkerende med Nattlige dyr Slutten er at romanen fungerer som en metafor for Edwards eget liv. Akkurat som Tonys forsøk på å drepe Ray, ønsket Edward hevn fra Susan. Med Susans smerte og ensomhet i sluttscenen, er det lett å utlede at Edward hadde den siste latteren. Men i likhet med Tony, var Edwards jakt til slutt meningsløs. Hans hevnplan var så ekstremt intrikat at den fortsetter å vise hvordan Edward fortsatte å være en ødelagt mann . Han kan være en stor forfatter nå, men hans besettelse av fortiden hans med Susan har fullstendig konsumert ham.

10 foruroligende filmavslutninger, rangert etter hvor hjemsøkende de er

Noen filmavslutninger er utrolig urovekkende og forheksende, og utfordrer publikums oppfatning av karakterene og etterlater en varig innvirkning.

Hvordan nattaktive dyr varslet slutten

Sannheten om Edwards motivasjoner presenterer seg for Susan

Nattlige dyr har en anti-klimatisk finale, men det sentrale temaet hevn er varslet gjennom hele filmen. En bemerkelsesverdig visuell giveaway er maleriet som inneholder ordet Revenge. Ingen vet hvor maleriet dukket opp fra, og det gis heller ingen forklaring. Men maleriet fungerer som et varsel for Susan om det som skal komme. Selve tittelen på Edwards roman beviser at han fortsatt er besatt av Susan (som han pleide å kalle henne et nattdyr tidligere) og han vil at hun fortsatt skal være et nattdyr. Susan venter til slutt på Edward på en restaurant til stengetid, alene med søvnløshet og ensomhet.

outlander 2 uker

Hvordan filmens slutt skiller seg fra romanen

Kildematerialet gir Susan mer håp

De Nattlige dyr slutten er litt forskjellig fra den i Tony og Susan . I likhet med filmen, blir romanens versjon av Susan reist opp av Edward. Derimot, boken dekker også neste dags begivenheter . Til tross for at hun ble rørt av ordene hans, skriver Susan først en hard kritikk for Edward, men hun kaster den i søpla. I stedet skriver hun et annet notat der hun sier at hun ønsker å uttrykke tankene sine om Edwards forfatterskap, men vil bare fortelle ham hvis han vil høre dem. Det antydes at Susan fortsatt prøver å finne nye måter å snakke med Edward på, som fortsetter å ignorere henne.

• Nattlige dyr

  Sammendrag:

  En kunstgallerieier er hjemsøkt av eksmannens roman, en voldelig thriller hun tolker som en tilslørt trussel og en symbolsk hevnfortelling.

  Utgivelsesdato:

  2016-11-18

  Skuespillere:

  Aaron Taylor-Johnson, Ellie Bamber, Laura Linney, Armie Hammer, Isla Fisher, Michael Shannon, Michael Sheen, Amy Adams, Jake Gyllenhaal

  Regissør:

  Tom Ford

  Sjangere:

  Thriller, drama

  Vurdering:

  R

  Forfattere:

  Tom Ford

  Kjøretid:

  116 minutter

  Budsjett:

  22,5 millioner dollar

  Studio(r):

  Fokusfunksjoner

  Distributør(er):

  Fokusfunksjoner