Hvorfor Colin Firths 2007 Ancient Rome Action -film får lave nøyaktighetsmerker forklart av historikeren

En historiker bryter ned den gamle historiefilmen Den siste legionen . Den siste legionen er en krigs episk film fra 2007 om den unge Romulus Augustulus som prøver å flykte fra byen og ta fatt på en seilas til Storbritannia mens Romerriket faller fra hverandre. Romulus Augustulus spilles av en ung Thomas Brodie-Sangster, som er omgitt av en ledende rollebesetning som inkluderer Colin Firth, Ben Kingsley, Aishwarya Rai Bachchan, Kevin McKidd, Peter Mullan og Josh Hannah. Filmen ble regissert av Doug Lefler med et manus skrevet av Jez og Tom Butterworth.

I et intervju med Historien hit , Historiker Tristan Hughes plukker fra hverandre Den siste legionen . Hughes begynte med å forklare det Den siste legionen er en film som ' ble egentlig aldri sett i høye echelons av eldgamle historiefilmer . ' Historikeren fortsatte med å merke det Den siste legionen er ganske alvorlig og inneholder mange unøyaktigheter . En slik unøyaktighet var det faktum at filmen satte Roma som hovedstaden i det gamle Romerriket da Romulus Augustulus ble keiser, da Ravenna virkelig ville ha vært hovedstaden. Sjekk ut hele sitatet fra Hughes nedenfor:

Denne filmen ble aldri virkelig sett i de høye echelons av eldgamle historiefilmer. Og med god grunn. Det er mange problemer med denne filmen. Og det er absolutt ikke en av favorittene mine. Jeg synes det er ganske vanskelig. Men vi prøver å finne noen, jeg vil prøve å finne noen gode poeng der.

Det er en veldig interessant tid i historien, konteksten. Det er det vestlige romerske imperiets fall, det er 476AD, så dette er virkelig sen antikk. Og Odoacer som disponerte den siste romerske keiseren i Vesten - og angivelig var det faktisk en annen keiser på den tiden - men det er det vestlige romerske imperiets fall. Og det er virkelig, veldig interessant at det er en film dedikert til den. Det er bare synd at mye av resten av denne filmen er fullstendig søppel.

Romulus Augustus var egentlig ikke forberedt på å være keiser. Faren hans overtok slags som sjefsjef, og installerte deretter sin unge sønn som keiser som et år før han deretter blir avsatt. Dette er som 475 e.Kr., det hele skjer veldig raskt. Ja, det er ganske interessant. Deretter får han navnet Augustulus lagt til navnet sitt, opprinnelig navnet hans er bare Romulus. Og Augustus blir lagt til når han blir keiser. Den andre tingen å se her er at vi ser denne typen feiringer av den nye keiseren, folk som elsker ham og så videre og så videre. Dette hadde ikke skjedd i Roma. Roma var ikke hovedstaden i Romerriket lenger i Vesten, det var Ravenna, lenger nord, og vi har ingen kilder som beskrev tiltredelsen, kroningen av Romulus Augustulus som den nye keiseren. Han var veldig ung, som vist her. Men det hadde nesten ikke vært noe som det vises for øyeblikket. Og det jeg aldri kan komme meg rundt er hvorfor de sier at det er i Roma at dette skjer.

Hvilken Hughes -analyse sier om den siste legionen

Den siste legionen Was Not Historically Accurate

Aishwarya Rai ser sidelengs i en stille fra den siste legionen

Denne analysen gikk utover bare hovedstadsbyens faux pas når han avslørte hva som var galt med Den siste legionen . Ifølge historikeren var hele kroningen av den unge keiseren urealistisk. I filmen er det ' Feiringer av den nye keiseren , 'som berømmer den spirende regjeringen av Romulus Augustulus. Hughes hevdet imidlertid at det ikke er ' Eventuelle kilder som beskriver tiltredelsen 'av denne keiseren, som indikerer for ham at dette ritualet' ville nesten ikke vært noe som det [ble vist] 'In Den siste legionen .

10 beste Colin Firth -roller, ifølge IMDB

Fra en Oscar-vinnende forestilling i kongens tale til svinger i romantikkfilmer som den engelske pasienten og kjærligheten faktisk, her er Firths beste verk.

Hughes 'analyse av Den siste legionen gjenspeiler dårlig på filmenens generelle nøyaktighet. Selv når du prøver å se på Den siste legionen i et sjenerøst lys, Historikeren refererte fortsatt til Den siste legionen som ' Utter søppel ' refererer til det som ' si. Elementer som det faktum at hovedstaden ikke engang er riktig, antyder at forskerteamet bak Den siste legionen Betalte veldig lite sinn for å prioritere noen form for nøyaktighet for den episke historiske filmen.

Den siste legionen Lik også blant filmkritikere, og fikk 15% på tidspunktet for utgivelsen.

Den siste legionen Is Overshadowed By Other Historical Movies

Den siste legionen Will Be Under More Scrutiny Soon

Det er spesielt interessant å se en analyse av filmer som Den siste legionen I dette nåværende øyeblikket, ettersom en annen stor Romerriksbasert film er i ferd med å bli utgitt. Dette Filmen er Gladiator II , Ridley Scotts oppfølging av hans hit 2000-film Gladiator . Gladiator blir holdt opp som en av de moderne klassikerne for historiske episke filmer. Som Gladiator II treffer teatre i år, filmer som Den siste legionen vil være under ytterligere granskning, da de kan tjene som eksempler på historisk fiksjon som gikk galt i løpet av en større løslatelse.

Kilde: Historisk hit /YouTube