Hvorfor guttenes Homelander er mye verre enn bare 'Evil Superman'
Samtidig som Guttene har gjort Homelander til en av de skumleste skurkene i TV-historien, ikke alt som gjør karakteren så avslappende er forankret i hans mørke parodi på Supermann. Guttene er en satirisk superheltserie som bruker tropene til tegneseriehistorier for å ta sikte på virkelige institusjoner som politikere, kjendiskultur og bedriftsforbrytelser. Men noen av de beste satirene i Guttene er bare tangentielt knyttet til showets opprinnelse som en parodi på superhelttroper. Guttene brukte Deep for å satirisere Scientology og Stormfront for å parodiere høyrereaksjonære på nettet, slik at serien kunne utvide fokuset sitt forbi superheltsjangeren.
Tilsvarende Starlights behandling av Seven in Guttene sesong 1 var en ekstremt mørk satire over trakasseringen som rutinemessig forekommer i eliteselskaper og mediasirkler. Mens denne historien ble mørkere av det faktum at superhelter var involvert i syklusen av maktsentrisk misbruk, ville plottet ha gitt like mye mening i en serie om et korrupt selskap eller en politisk maskin. Dette gjelder også for de fleste karakterene i Guttene . Enten det er den relativt heroiske Starlight eller den dødelig ustabile Homelander, hovedpersonene til Guttene er sammenlignbare med virkelige figurer selv når de er fratatt superkreftene sine.
Homelander er skummelt fordi han er basert på det virkelige liv
Hva gjør Homelander til en så unikt truende figur i Guttene er det faktum at han ikke bare er onde Supermann .' Homelander er skummel fordi han er forankret i virkeligheten. Han er den eksakte typen fordommer-drevet offentlig person som sees altfor ofte i det virkelige liv, men med laserøyne og superstyrke. Hans far, Guttene sesong 3-skurken Soldier Boy, er et superdrevet spinn på høyreorienterte anti-kriminalitet og anti-kommunistiske korsfarere på 80-tallet. På samme måte er Homelander en altfor troverdig demagog som er avhengig av offentlig støtte og fryktprat for å opprettholde makten like mye som supermaktene selv.
Homelanders krefter er nesten en ettertanke siden de påvirker handlingen til Guttene langt mindre enn hans politiske innspill, hans personlige manipulasjon og hans bruk av utpressing, vold og trusler for å kontrollere andre. Mens Blue Hawks pro-politi-budskap kan ha vært en mer åpenbar parodi på reaksjonære offentlige personer, er Homelanders tilslutning til såkalte tradisjonelle verdier hentet rett fra retorikken til virkelige fascister. Det faktum at han er en bokstavelig ubermensch og er nesten umulig å drepe som et resultat er bare en del av det som gjør Homelander til en slik trussel. Tross alt viste Soldier Boys sesong 3-avslutning at brutal styrke ikke kunne få en superdrevet massemorder så langt som politisk popularitet.
Homelander beviser hvorfor guttene er mer enn bare 'Superheroes Gone Bad'
Mens appellen av Guttene kan kokes ned til ' superhelter ble dårlige ,' serien gjør mer enn å omramme de mørkere elementene i superhelthistorier. Guttene skinner et lys på de mørkere elementene i den virkelige verden, fra Blue Hawk som slår ubevæpnede sivile til Starlights prøvelse i hendene på de syv, til Homelander som bruker innflytelse, bestikkelser og utpressing for å opprettholde offentlig støtte til tross for sine forbrytelser. Som et resultat, Guttene er like mye en mørkere satire over virkeligheten som showet er en dekonstruktiv versjon av tegneserietroper.
