Hvorfor en Bourne Legacy -oppfølger med Jeremy Renner falt fra hverandre avslørt av regissøren

• Tony Gilroy's Bourne -arven introduserte en ny franchise -hovedperson med Aaron Cross, spilt av Jeremy Renner.
• Regissør Justin Lin avslører at han var en Bourne Legacy Oppfølger med Renner var i utvikling, men Matt Damons beslutning om å gjenforenes med Paul Greengrass for 2016 Jason Bourne i hovedsak drepte prosjektet.
• Men Bourne -arven anmeldelser var blandet, filmen introduserer nye elementer og karakterer som ville vært interessante å utforske i en oppfølger.

Bourne -arven Sequel ble aldri laget, og vedlagte regissør Justin Lin avslørte hvorfor Jeremy Renner -prosjektet ikke fungerte. Matt Damon pustet liv til forfatteren Robert Ludlums titulære karakter i 2002 Bourne -arven , med to direkte oppfølgere som fulgte i 2004 og 2007. Før Damon kom tilbake igjen i 2016 Jason Bourne , Bourne -arven I 2012 forsøkte å ta franchisen i en ny retning, og introduserte Renners nye hovedperson, Aaron Cross.

Bourne -arven søkte å utvide universet av disse filmene utover bare den sentrale karakteren ved å introdusere en annen operativ som også er genetisk forbedret som en del av en svart ops -konspirasjon. Når Jason Bournes handlinger lyser lys over operasjonen, befinner Cross seg på flukt og leter etter svar. Til tross for Renners franchisesuksess og en støttende rollebesetning som inkluderte Rachel Weisz, Oscar Isaac og Edward Norton, Bourne -arven ble sett på som et skritt ned fra den opprinnelige trilogien og oppfylte til slutt ikke planene om å ta serien i en ny retning.

Hvor gammel Matt Damon var i hver Bourne -film

Matt Damons rolle som Jason Bourne har blitt en av Hollywoods mest ikoniske actionroller. Her er hvor gammel Damon var i hver av filmene.

Bourne -arven Sequel Was Abogoned In Favor Of Matt Damon's Return

Justin Lin bekrefter at oppfølgeren gikk fremover

Jeremy Renner som Aaron Cross sammen med Matt Damon som Jason Bourne

Under et intervju på Lykkelig trist forvirret Podcast, Lin, som er mest kjent for å regissere flere avdrag av Rask franchise, beskriver arbeidet sitt med stoppet Bourne Legacy oppfølger. I følge regissøren hadde det blitt gjort noen lovende fremskritt på oppfølgingen, men Filmen gikk til slutt fra hverandre etter at beslutningen ble tatt for å fokusere innsatsen tilbake på Damons karakter . Lin sa:

Jepp, ‘Bourne’ var en av dem. Det var etter at jeg dro til ‘Fast 6’ og [Universal's] Donna Langley rakte ut og sa: ‘Hva synes du om‘ Bourne ’og jeg var som‘ Oh Man! ’Og som, Renner er fantastisk. Og til i dag savner jeg fortsatt det vi jobbet med.

Jeg tror Matt [Damon] ble gjort [med franchisen] på det tidspunktet. Igjen hadde jeg det veldig bra med å jobbe med manuset, og å bli kjent med Jeremy Renner var en slik fordel; Han er en så flott fyr, en stor skuespiller, men også et stort menneske.

Jeg tror i midten av å gjøre det], Matt [Damon] og [Paul] Greengrass bestemte seg for å komme tilbake, noe som er helt kult; Det er deres franchise, og jeg forstår helt. Men jeg tror den gangen jeg hadde på det, jeg tenker tilbake på det, og det er faktisk noen ting der inne som jeg håper å kunne få liv i andre prosjekter, fordi det var en flott tid å jobbe med Andrew Baldwin på manuset og Jeremy, bare å henge og snakke om karakteren hans var flott.

Fortjente Bourne Legacy en oppfølger?

Jeremy Renner -filmens blandede respons antyder at det ikke var riktig retning

Byer snakker med Aaron Cross i Bourne -arven

Generelt sett, de tre første avdragene i Bourne Franchise regnes som de beste, med regissør Tony Gilroy's Bourne Legacy Og Damons 2016 returnerer ikke helt opp til disse standardene. Gilroy, som hadde fungert som medforfatter i de tre forrige filmene, tok på seg regissøringsoppgaver for Renners franchisebut, og filmen markerte en avgang fra Greengrass 'mer kinetisk stil omtalt i Bourne Supremacy og Bourne Ultimatum .

Omstarten i 2012 tjente noe blandede anmeldelser fra kritikere , men presterte anstendig godt på billettkontoret, og raket inn over 276 millioner dollar på et budsjett på $ 125 millioner. Mens dette ikke kommer til de to forgjengerne (selv om det slår Bourne -identiteten 214 millioner dollar), antyder det at det kan ha vært publikumsinteresse for å se Cross's historie fortsette i en oppfølger.

I ettertid, med Jason Bourne Anmeldelser som fremhever et tap av franchisemagi til tross for Damon og Greengass 'avkastning, kan det ha vært mer interessant å fortsette Cross' -historien i stedet. Renners ytelse i Bourne -arven var sterke, og nye karakterer spilt av Rachel Weisz og Edward Norton føler seg også modne for videre utforskning. Det samme gjør introduksjonen av 'Chems', som i hovedsak er supersoldatpiller. Dessverre ser det imidlertid ikke ut som denne oppfølgeren vil skje når som helst snart.

Å gå tilbake til Matt Damon reddet ikke franchisen

Jason Bourne Only Showed More Trouble For The Franchise

Matt Damon og Paul Greengrass hadde opprinnelig gått bort fra franchisen, og følte seg oppfylt med de tre godt mottatte filmene de hadde laget. Imidlertid følte de begge til slutt at det var mer som kunne sies med karakteren, noe som førte til Jason Bourne . På mange måter er det ikke overraskende at studioet bestemte seg for å støtte Damons retur til en karakter som hadde bevist en hit-maker i stedet for å fortsette med det blandede resultatet av Renners versjon.

Selvfølgelig de som er involvert i Jason Bourne sannsynligvis ikke forventet det Damons fjerde Bourne -film ville motta som blandet av en reaksjon som Bourne -arven . I stedet for å være en retur til form, Jason Bourne Bare forvekslet franchisen ytterligere og venstre usikkerhet om hvordan du går frem. Mens det er snakk om en sjette Bourne -film med Matt Damon, Jason Bourne og Bourne -arven har gjort fremtiden til denne franchisen vanskelig å finne ut av.

Kilde: Lykkelig trist forvirret