Hvorfor tilbake til fremtiden 4 skjedde aldri

De Tilbake til fremtiden Franchise var en smash -hit, men historien gikk aldri utover Tilbake til fremtiden Del III . Selvfølgelig ville mange vært begeistret hvis Tilbake til fremtiden 4 hadde blitt en realitet. Disse filmene er kultklassikere, og det faktum at Marty McFys historie dreier seg om tidsreiser, gjør en oppfølger mulig på omtrent et hvilket som helst tiår. Ifølge Tilbake til fremtiden Skaperne Rober Zemeckis og Bob Gale, Universal har fortsatt å pirke og produsere dem for en annen film for å fortsette historien. Men, men Tilbake til fremtiden 4 har ennå ikke skjedd.

Tilbake til fremtiden var opprinnelig ment å være en frittstående film. Mens Cliffhanger -avslutningen perfekt satte opp en oppfølger, skulle Docs plutselige avkastning med en futuristisk oppgradert DeLorean bare være en smart og komisk avslutning. Imidlertid den første Tilbake til fremtiden Filmens suksess på 212 millioner dollar på det innenlandske billettkontoret inspirerte en fortsatt historie. Derfra var det planlagt ytterligere to filmer. Tilbake til fremtiden Del II og Tilbake til fremtiden Del III Var ikke så vellykket på billettkontoret som den første, men den overordnede franchisen var fremdeles en hit. Så, Kan det være en fremtid her?

Robert Zemeckis

De Back To De Future Creators Were Done After Del III

Zemeckis har vært åpen (via Variasjon ) om universell som ønsker mer Tilbake til fremtiden Filmer. Han sier at de med jevne mellomrom spør om det er noen måte han og Gale kan fortsette historien, men disse skaperne har hevdet at de ikke er interessert. Hvis det er slik de føler seg i dag, så Paret var definitivt ikke ivrige etter å lage en annen Tilbake til fremtiden film etter Tilbake til fremtiden Del III innpakket historien. Zemeckis og Gale gjorde sine tre, og for så vidt de var bekymret, var det slutten på det.

Zemeckis sa at han gjerne ville tilpasse Tilbake til fremtiden Broadway -musikalen til skjermen, men Universal vil ikke gå for det.

Marty McFly og Doc Browns historie hadde en tilfredsstillende slutt på Tilbake til fremtiden Del III , og det ser ut til at Zemeckis og Gale ikke er interessert i å gjenåpne som kan av ormer. Historien har blitt fortalt, og disse filmskaperne har fullført dette spesielle kunstverket. Det er en ganske vellykket en også - Tilbake til fremtiden har opprettholdt arven i flere tiår, og hvis den ikke er blakk, bør den ikke fikses. Likevel er det noe fristende med det faktum at Universal sannsynligvis ville grøntlys Tilbake til fremtiden 4 Hvis det kunne. Som det er, har studioet ingen makt over saken siden Zemeckis og Gale eier rettighetene.

Underwinner

En nyinnspilling vil sannsynligvis ikke skje snart (om i det hele tatt)

Fordi Tilbake til fremtiden skaperne har rettighetene til historien, Universal kan ikke gjøre noe uten godkjenning . Det er av denne grunn at studioet med jevne mellomrom sjekker tilbake med Zemeckis og Gale siden deres grønne lys er det eneste som betyr noe. Paret forble imidlertid standhaftige i avgjørelsen. Utenfor Tilbake til fremtiden: De Musical , Zemeckis har gjort det klart at han ikke vil gi sin velsignelse. Paret vil ikke engang tillate en nyinnspillingsfilm å bli laget, og Zemeckis har i hovedsak sagt at et slikt prosjekt bare vil skje over hans døde kropp .

Det ville absolutt være interessant å se et nytt tidsreiseeventyr der en moderne tenåring reiser tilbake til 1995, bare for å senere hoppe foran til 2055 - hele 100 år etter fortryllelsen under Sea Dance.

De time-travel mechanic of Tilbake til fremtiden Gjør ideen om en nyinnspilling spesielt spennende for et studio som Universal. ' framtid 'Den Marty reiste til i Tilbake til fremtiden Del II var i 2015, som vi nå har passert et tiår. Martys gave er 1985, nå lenger fra 2025 enn 1955. Det ville absolutt være interessant å se et nytt tidsreiseeventyr der en moderne tenåring reiser tilbake til 1995, bare for å senere hoppe foran til 2055 - hele 100 år etter fortryllelsen under havdansen. Dette ser imidlertid ikke sannsynlig ut.

Vil en annen tilbake til den fremtidige filmen noen gang skje?

Zemeckis har skissert ett scenario der en ny film kan skje

Christopher Lloyd som Emmett 'Doc' Brown In Back to the Future Part (1985) Scene: Hvem er visepresident? Jerry Lewis? '

Zemeckis virker alvorlig at en Tilbake til fremtiden Nyinnspilling ville bare skje over hans døde kropp. Filmprodusenten har sagt at han forventer at Universal skal komme videre med dette eller en Tilbake til fremtiden 4 En gang er han og Gale begge ' død , men selv da kan det ikke skje. Rettighetene til Tilbake til fremtiden vil gå videre til Zemeckis og Gales eiendommer når de går bort. Dette er når ting blir litt mer mirky i veien for åndsverk. Universal kan ha en bedre sjanse til å komme videre med en ny Tilbake til fremtiden Film på dette tidspunktet, men de juridiske rettighetene Eill gjør dette komplisert.

Finn Zemeckis sitat om potensialet til en ny Tilbake til fremtiden film nedenfor:

Det kan ikke skje før både Bob og jeg er døde. Og så er jeg sikker på at de vil gjøre det, med mindre det er en måte våre eiendommer kan stoppe det på.

På en eller annen måte er det klart at Zemeckis og Gale ikke vil at det noen gang skal være mer Tilbake til fremtiden Filmer. Førstnevnte kommentar om boet hans som potensielt hindrer dette i å skje, innebærer det Han stoler på de som er ansvarlig for sin åndsverk etter hans død, vil forstå hans ønsker og kjempe mot fremtidige filmer . Så selv om det er teknisk mulig at en Tilbake til fremtiden 4 Eller nyinnspilling vil skje flere tiår fra nå, dette er kanskje ikke til det beste. Tross alt, hvorfor skal en franchise fortsette når skaperen er heftig at kunsten deres forblir som den er?

Hvorfor tilbake til fremtiden trenger ikke en annen oppfølger eller en nyinnspilling

Tilbake til fremtiden skal ikke bli rotet med

Dere's a strong chance that a new Tilbake til fremtiden Filmen ville lykkes. Franchisen har en kultfølging, og de ekstra tiårene som har gått siden den originale filmen fra 1985 som ble utgitt, gjør tidsreisemekanikeren desto mer spennende. Dette er nettopp grunnen til at Universal er så ivrig etter å fortsette - det er lite tvil om det Et nytt prosjekt har potensial til å få inn noen store dollar . Likevel er det langt mer-og langt mindre pengesultne-reasons som Tilbake til fremtiden 4 eller noe annet Tilbake til fremtiden Remakes skal ikke skje nå eller i fremtiden.

onsdag sn 2

... Svikt i disse filmene og TV -programmene reflekterte til slutt dårlig på den overordnede franchisen.

De past decade or so has been the age of reboots og sequels, og, in some cases, these have been a massive success. Dere has also been a significant share of duds, og the failure of these movies og TV shows ultimately reflected poorly on the overarching franchise. De first Tilbake til fremtiden Filmen var en blomstrende suksess, men oppfølgerne appellerte litt mindre til publikum med hvert avdrag. Fortsatt overlevde franchisen, og Disse filmene har eldet vakkert . Zemeckis og Gale ser ut til å forstå at dette er noe som bare ikke burde være rotet med. Så til tross for appellen, Tilbake til fremtiden Må holde slutt.