Hva gikk galt med tog til Busan 2

Tren til Busan er en av de største moderne zombiefilmene, men Halvøy Kunne ikke leve opp til forgjengeren og er en generelt revilert oppfølger. 2016 Tren til Busan var Koreas svar på populariteten til zombie media takket være show som The Walking Dead , Men den gripende thrilleren satte et smart nytt spinn på den trette sjangeren. Filmen setter mesteparten av handlingen på et tog, og er en fartsfylt tur med mye zombie-action og en historie i kjernen som er overbevisende og tankevekkende. En franchise virket overhengende, men ting tok raskt en feil sving.

De Tren til Busan Prequel Film ble utgitt omtrent samtidig som originalen, og den animerte historien satte alt fokuset på de dramatiske elementene i franchisen. Halvøy ville følge i 2020, men det var klart fra starten av at noe var annerledes. Forfatter og regissør Yeon Sang-ho kom tilbake for å roret prosjektet, men den etterlengtede oppfølgeren fikk middels anmeldelser og var ganske splittende i fanbasen. Det som burde ha vært en enkel seier ble noe av et beryktet feil, og franchisen har ennå ikke kommet tilbake nesten et halvt tiår senere.

Tog til Busan 2 var for annerledes enn den første filmen

Et radikalt skift i tone dømte oppfølgeren fra starten av

Dere was action in the original movie, but it mostly served to add stakes to the character drama.

Endring er nødvendig når du fortsetter en franchise, og regissør/skribent Yeon Sang-ho var riktig når han antok det Tren til Busan Oppfølgingen skal ikke være en kuttet og limingsjobb. Altfor mange oppfølgere er omskyllinger av hva som kom før, men Halvøy Gikk altfor langt i den andre retningen, slik at det nesten ikke hadde noe med forgjengeren å gjøre. Halvøy handlet i det tett tempo karakterdramaet til Tren til Busan Til fordel for off-the-wall-handlingen , og det var til syvende og sist til filmens skade. Det var action i den originale filmen, men den tjente stort sett til å legge innsatser til karakterdramaet.

De best zombie movies aren't really about the undead, but are usually allegorical about some larger problem within society or its characters. Tren til Busan handler faktisk om Seok-woo og hans arbeidsnarkomaner som ødelegger familielivet hans, og zombiene er presspunktet som inspirerer ham til å endre seg. Deretter bruker han resten av filmen på å prøve å gjenopprette livet til en eller annen orden, som er den viktigste heltenes reise. Dessverre, Halvøy gjørmer sine karakterer med store mengder handling , og handler i en strømlinjeformet historie for et actionfylt eventyr med veldig lite stoff.

Dere are hints of a deeper story, and Jung-seok's guilt is an interesting motivation for his behavior. Unfortunately, Halvøy bestemmer seg for å være annerledes ved ikke å fokusere på det aspektet av Jung-seoks fortelling , og gi bort for mye tid til action-sekvenser enn livet som ikke har noen emosjonell utbetaling. Hvert sekund i Tren til Busan er viktig, og hver utvikling sender karakterene i en ny retning som skyver plottet fremover. Halvøy setter scenen, men tar feil leksjoner fra forgjengeren Ved å fokusere på zombie -galskapen, og ikke hva som virkelig driver karakterene.

Halvøy Grossed 42 millioner dollar over hele verden (Via Box Office Mojo )

De CGI In Train To Busan 2 Is Distracting

Dårlige visuelle effekter trekker fokus bort fra filmens bedre egenskaper

En lastebil krasjer gjennom zombier på halvøya

Dårlige praktiske effekter kan være sjarmerende og til og med morsomme for en viss del av skrekkfilmfans, men Bad CGI er ofte bare en øyesore.

Halvøy Er ikke en forferdelig film når du blir sett på på egen hånd, men det er aspekter ved filmskapingen som hindrer den i å være suveren. Den verste delen av hele opplevelsen var filmens forferdelige CGI, og den utsatte manglene ved filmens produksjon. Langt For mange scener er sprutet med datamaskingenererte bilder som er latterlig dårlig , og den hører tilbake til de første dagene av CGI på slutten av 1990 -tallet og begynnelsen av 2000 -tallet. Dårlige praktiske effekter kan være sjarmerende og til og med morsomme for en viss del av skrekkfilmfans, men Bad CGI er ofte bare en øyesore.

Alle 3 tog til Busan -filmer rangert

De Tren til Busan trilogy has quickly become new zombie film royalty, but they still stack up to one another quite definitively in terms of quality.

De movie doesn't really need too much CGI, and it comes off as overly-indulgent in the final product. Tren til Busan Har noen CGI, og selv om den fremdeles er substandard for en film fra 2016, trekker den aldri fokus bort fra resten av historien. Siden Halvøy var allerede på skjelven grunn, CGI er enda mer skarpt , og oppfølgeren har ikke noe annet å falle tilbake på når de visuelle effektene ikke treffer merket. Zombier kan være enkle fra et effekter synspunkt, men Halvøy Søkte skala ble matchet ved økt bruk av dårlig CGI.

Tog til Busan 2s manus var underutviklet sammenlignet med originalen

De Audience Isn't Given Sufficient Reason To Care About What's Happening

De poster for Tren til Busan Presents: Halvøy as the heroes shoot at zombies.

Mens zombie -sjangeren kan inneholde dusinvis av dusinvis av filmer, er det alltid en utfordring å spikre det perfekte manuset. I motsetning til andre skrekkhistorier som inneholder en konflikt drevet av et monster, eller en slags overnaturlig kraft som heltene prøver å stoppe, Zombiefilmer er egentlig et utstillingsvindu . Zombiene er ofte en noe nøytral kraft i historien til historien, og er mer som en naturhandling enn en skurk som må overvinnes. Som sådan må karakterene og plottet være lufttett for at filmen skal fungere.

Tren til Busan forsto denne utfordringen, og manuset er gripende og menneskelig. Zombiene kan lett byttes med en annen naturkraft, og det ville være like sterkt. Dessverre, Halvøy Skriptet er en underutviklet idé som aldri ser ut til å komme fra bakken , mens du også er litt for overarbeidet. Dette er en dødelig kombinasjon, fordi det skjer så mye, men ingen reell grunn til å bry seg om hvorfor det skjer i utgangspunktet. Med noen flere omskrivninger og utkast, skriptet til Halvøy Kunne vært mye sterkere, og det er ikke en tapt sak.

Jung-Seoks skyld er et saftig stykke karakterutvikling, men det er i stor grad etterlatt når filmens actionplott er i gang. Hvis Halvøy Kunne ha avtatt bare litt, det kunne ha gjort det mulig for Jung-seok å takle beslutningene hans, og undersøke konsekvensene av valgene som karakterene tok da landet deres begynte å falle til zombiene. Kanskje den mest frustrerende delen av Halvøy er at kjernen til en god idé er der, men kjernen er bortkastet av et underbaket manus.

Tog til Busan var en umulig handling å følge

Selv om oppfølgeren var bedre, hadde den fortsatt store sko å fylle

Zombier i tog til Busan Peninsula -film

Dere's no denying that Halvøy Laget store feilfeil som hindret det i å være en flott oppfølger, men det ble til slutt forkortet av den fantastiske prequel. Tren til Busan var en umulig handling å følge, og til og med den beste filmen ville ha lidd til sammenligning. Sjangerbøyning og banebrytende natur av Tren til Busan er det som er så vanskelig å kopiere, og Halvøy kunne ha vært en perfekt film og fremdeles vært forankrede punkter fordi det var en oppfølger . Feilene som ble gjort ble imidlertid filmens undergang, og Halvøy er fremdeles en av de største skuffelsene i nyere filmhistorie.