Hva gikk galt med Jordan Peele's Twilight Zone omstart

Jordan Peele's Twilight Zone Reboot hadde alle ingrediensene for å lykkes, noe som gjør at det ikke helt traff merket så skuffende. I teorien, 2019 -versjonen av Twilight Zone Hadde alt gått for det. En elsket eiendom med en varig kulturell arv, en retur midt i en gjenoppblomstring av antologiske TV -serier og en skaper som er synonymt med rare sci -fi -skrekk - hva kan gå galt? Med originalen Twilight Zone Å være et av de mest innflytelsesrike showene gjennom tidene, var forventningene skyhøye for en Peele-ledet vekkelse som kunne snakke med moderne bekymringer akkurat som Rod Serlings versjon hadde gjort på 1950- og 60-tallet.

Til tross for at det virket som en oppskrift på garantert suksess, Twilight Zone Omstarten klarte til slutt ikke å etterlate et varig inntrykk. Det to-sesonglige løpet på CBS All Access (nå Paramount) kom og gikk med overraskende liten fanfare, og showet ble ikke fornyet etter finalen i 2020. Selv om det ikke var en total fiasko (den hadde sine øyeblikk) den nye versjonen av Twilight Zone ble ikke den kulturelle kraften mange håpet at den skulle gjøre det. Jordan Peeles omstart lovet prestisje og relevans, men henrettelsen kom til kort på viktige måter som undergravde dens innvirkning.

Jordan Peele var det perfekte valget å roret en omstart av Twilight Zone

Regissøren hadde ikke skylden

Jordan Peele i Twilight Zone

Det er viktig å starte med en ting når du diskuterer den moderne versjonen av Twilight Zone : Jordan Peele var aldri problemet. Hvis noe, var han det beste som gikk for 2019 Twilight Zone Start på nytt. Som filmskaper hadde Peele allerede bevist sin dype forståelse av spekulativ fiksjon og allegori, med slike som 2017 Kom deg ut og 2019 Oss Viser hvordan sosiale kommentarer og sjanger -spenning kan sameksistere. Hans kreative stemme var tydelig, særegen og ofte sammenlignet med Rod Serlings eget - et faktum gjorde enda mer bokstavelig da han gikk inn i den ikoniske fortellerrollen.

Valget om å gjøre Peele til ansiktet til omstarten var ikke bare en markedsføringsgimmick. Han forsto hva som gjorde Twilight Zone Kraftig: Moral Tales pakket inn i det rare, den uhyggelige og sosialt relevante. Til syvende og sist er det ingen som benekter at han brakte ambisjoner og en respekt for den opprinnelige serien. Jordan Peele behandlet arven fra Twilight Zone Med ærbødighet, med sikte på å rekontekstualisere temaene for en moderne verden som sliter med spørsmål som rasisme, overvåking, sosiale medier og fremmedfrykt. Hans engasjement sørget for at showet ikke var en lat innbetaling, men et forsøk på meningsfull gjenoppfinnelse.

Når alt er sagt og gjort, Jordan Peele's Twilight Zone Reboot hadde den rette kreative ledelsen, det trengte bare et jevnere skip under ham.

Dessuten løftet Jordan Peeles innflytelse profilen til Twilight Zone Start på nytt. Hans engasjement trakk inn topptal -talent - fra Kumail Nanjiani til Steven Yeun til Jurnee Smollett - og hjalp showet med å takle dristige temaer som mindre skapere kan ha kastet seg bort fra. Faktisk følte noen av de beste episodene, som replay, som taklet politivold mot svarte amerikanere, som åndelige søskenbarn til Kom deg ut i deres direktehet og haster. Peele ga ikke bare navnet sitt, han lånte ut etos.

saltburn sluttscene

10 beste episoder av Twilight Zone

De beste Twilight Zone -episodene er skumle, hjemsøkende og har moralske meldinger, og de beste forblir mesterverk av TV -historie.

Dessverre kan selv den sterkeste kreative lederen ikke løse alle strukturelle problem. Twilight Zone Omstart ble ikke skrevet helt av Peele, og antologiformatet gjorde kvalitetskontroll vanskelig. Noen historier stemte rett og slett ikke samsvarende med innsikt eller stemme, og tonen varierte vilt fra episode til episode. I en serie der hver avdrag er selvstendig, blir den generelle visjonen vanskeligere å kontrollere. Peele var det perfekte valget å roret Twilight Zone , men han kunne ikke være overalt på en gang - Og at inkonsekvens til slutt tok en toll. Når alt er sagt og gjort, Jordan Peele's Twilight Zone Reboot hadde den rette kreative ledelsen, det trengte bare et jevnere skip under ham.

Twilight Zone Reboot Didn't Quite Capture The Spirit Of The Original

Omstarten mistet ofte synet av det originale showets elegante historiefortelling og tidløs tone

En av de største grunnene til at Jordan Peele er Twilight Zone Omstart koblet ikke sammen med publikum slik det burde ha, er at den ofte savnet det som gjorde originalen så ikonisk. Rod Serlings original Twilight Zone var mer enn bare vriavslutninger og uhyggelige vibber - det var stramt, økonomisk historiefortelling som utfordret seerne uten å snakke ned til dem. 2019 Twilight Zone Start på nytt, mens den er ambisiøse, ofte overforklarte ideene sine eller lente seg for tungt inn i sosiale meldinger uten at fortellingsbalansen skal sikkerhetskopiere den.

Der Rod Serling stolte på publikum for å plukke opp på underteksten, stavet omstarten ofte ut - og ved å gjøre det, mistet finessen som definerte originalen Twilight Zone .

Originalen Twilight Zone trivdes med enkelhet. En 25-minutters kjøretid tvang forfatterne til å være effektive, og episoder kastet sjelden bort et øyeblikk. Omstarten, derimot, utvidet mange episoder godt over 45 minutter, ofte polstret ut tomter som ikke trengte ekstra tid. Resultatet var historier som føltes oppblåst eller slyngende. Der Rod Serling stolte på publikum for å plukke opp på underteksten, stavet omstarten ofte ut - og ved å gjøre det, mistet finessen som definerte originalen Twilight Zone .

Tone var en annen sak. Serling's Twilight Zone Hadde en surrealistisk, drømmeaktig kvalitet, ofte urovekkende ikke på grunn av skrekk, men på grunn av moralsk tvetydighet. 2019 reboot sometimes confused cynicism for commentary. Mange episoder leverte dystre konklusjoner med lite katarsis, skjevt nærmere Svart speil enn Twilight Zone . Mens noen overlapper hverandre mellom de to antologiene var uunngåelig, føltes Peeles versjon av og til mer som en skygge av Svart speil enn a modern continuation of Serling’s vision.

Selv den ikoniske fortellingen føltes noen ganger mindre som bindevev og mer som en stilistisk forpliktelse. Peele utførte rollen godt, men skriptene ga ham ikke alltid de samme snittende monologene som Serling var kjent for. I stedet for minneverdige intros og utkjørsler som bokførte moralske lignelser, virket fortellingen noen ganger løsrevet fra handlingen, noe som var en savnet mulighet til å binde episoder sammen med en samlende stemme.

sesongfinale

Jordan Peele's Twilight Zone Reboot hadde ambisjonen om å konfrontere moderne spørsmål, men det glemte ofte å pakke inn problemene i den type historiefortelling som gjorde originalen til en mesterklasse i allegory . Resultatet var et show som føltes tunghendt i stedet for å hjemsøke, og den forskjellen er like subtil som det er skurrende.

Jordan Peele's Twilight Zone hadde noen gode episoder, men den savnet merket på andre

Omstartens inkonsekvente kvalitet hindret den fra å bygge det momentumet det trengte

Selv med alle sine feil, Jordan Peele Twilight Zone Omstart var ikke uten høydepunktene. Flere episoder av 2019 -versjonen av Twilight Zone klarte å gjenerobre den uhyggelige tonen og den moralske dybden i originalen, og bevise at formatet fremdeles hadde makt når skrivingen og utførelsen var på linje. Dessverre, for hver fremtredende avdrag, var det en som føltes glemmelig eller klønete, og at inkonsekvens til slutt var det som holdt showet tilbake.

For eksempel er sesong 1, episode 3, Replay, en av de beste episodene av Twilight Zone i enhver versjon. Det er en av de sterkeste oppføringene i omstarts katalog, etter en mor som oppdager en videokamera som kan spole tilbake tid, som hun bruker i et desperat forsøk på å redde sønnen fra en rasistisk politibetjent. Den er tett skrevet, følelsesmessig gripende, og bruker sin sci-fi-forutsetning for å utforske et virkelighetsspørsmål uten å miste fortellende fart. Tilsvarende er sesong 2's The Who of You en godt utført kroppsbytte-thriller som spiller med identitet på overbevisende måter, og en reisende tilbyr en kjølig utforskning av sannhet og manipulasjon pakket inn i høytidssurrealisme.

Dessverre, uten jevn kvalitet på tvers av antologiformatet, bygde serien aldri lojaliteten eller momentumet som trengs for å holde seg rundt.

På den annen side er det episoder av Twilight Zone Start på nytt som Wunderkind, som inneholder et barn som er valgt som president, og ikke alle menn, som gjør en kommentar til giftig maskulinitet til noe for bredt og på nesen. Disse oppføringene begynte ofte med spennende ideer, men utviklet seg raskt til tunghendt meldinger eller usannsynlig plotting. Den sosiale kommentaren var ikke problemet - Twilight Zone har alltid vært politisk - men historiefortellingen måtte være skarpere for å lande poenget effektivt.

Til og med episoder av Twilight Zone 2019 som forsøkte direkte nyinnspilling eller åndelige etterfølgere til Serlings originaler - som mareritt på 30 000 fot - kjempet for å rettferdiggjøre deres eksistens. Mens de skrøt av høyere produksjonsverdi og moderne relevans, manglet de den psykologiske spenningen og overraskelsen som gjorde originalene minneverdige. Noen seere gikk inn for å forvente undergraving, mens andre bare ville ha klassisk historiefortelling, og omstarten prøvde noen ganger å imøtekomme begge leirene, og beholder ingen av dem.

Jordan Peele's Twilight Zone Reboot hadde talent, ressurser og ambisjoner om å lykkes, og individuelle episoder viste glimt av glans. Dessverre, uten jevn kvalitet på tvers av antologiformatet, bygde serien aldri lojaliteten eller momentumet som trengs for å holde seg rundt. Det var ikke det at det ikke hadde noe å si - det sa det ikke alltid bra.