BATMAN V SUPERMAN: WHAT WENT WRONG WITH ZACK SNYDERS DCEU SHOWDOWN

Hva gikk galt med DCEU-ene Batman V Superman: Dawn of Justice ? Zack Snyder fikk en sterk start på sin DC-periode, med Henry Cavill som tok på seg den berømte røde kappen for Mann av stål i 2013. Selv om Supermann omstart fikk blandede anmeldelser, noe DCEU ville blitt vant til, den scoret stort på billettkontoret, noe som beviste at Snyders mørkere versjon av Kryptonian Boy Scout hadde et seriøst potensial. Dessverre ble dette momentumet aldri utnyttet, ettersom Snyder og Warner Bros.' neste forsøk, Batman V Superman: Dawn of Justice , tiltrakk seg en mer skarp respons og underpresterte økonomisk.

rollebesetning av det siste riket

Utgitt i 2016, Batman V Superman gjenforent kjernen Mann av stål rollebesetning, og introduserte også Ben Affleck som Batman, Gal Gadots Wonder Woman, Jesse Eisenberg som Lex Luthor og Jeremy Irons som spiller Alfred Pennyworth, og gjorde Snyder's Supermann verden til et fullverdig DC-univers. Det er absolutt mye å glede seg over ved Snyders visjon, og den pågående kampanjen for å gi ut Justice League Snyder cut beviser hvor sterkt DCEU resonerer med noen. Men det er umulig å nekte for det Batman V Superman landet veldig langt fra der Warner Bros. siktet og førte til slutt til DCs nåværende, mindre sammenkoblede, tilnærming – en strategi som oppnår betydelig større suksess.

Relatert: Batman V Superman: Lex Luthors maleri forklart

På papir, Batman V Superman var en sikker vinner, og stilte de to største superheltene i verden mot hverandre. Hvordan kunne en norrøn gud og en bueskytter få utenfor komiske kretser hadde hørt om før 2011, konkurrere med det? Her er nøyaktig hvor Batman V Superman gikk galt, fra studiointerferens til dårlig casting.

Et useriøst plot

Lois Lane og Lex Luthor i Batman V Superman Dawn of Justice

De fleste filmer lever eller dør av styrken til handlingen deres, og å finne den rette balansen mellom enkelhet og kompleksitet er en ettertraktet kunst som få superheltfilmer får helt riktig, men Batman V Superman Historien er en altfor komplisert og usammenhengende floke av tilfeldigheter, bekvemmelighet og antakelser. Lex Luthors masterplan er kanskje den største synderen, og lar publikum fylle hull og finne forbindelser som ofte rett og slett ikke eksisterer.

Luthor avdekker på en eller annen måte den sanne identiteten til både Batman og Superman, og setter de to opp mot hverandre, men opplegget er altfor avhengig av at Afflecks Batman velger og velger når han skal være intelligent. Skurken kidnapper senere Lois Lane for å tiltrekke Supermans oppmerksomhet, bare for at Lex skal avsløre at han også bortførte heltens mor når Clark ankommer. Til slutt, når hele handlingen er ødelagt og DC Trinity slår seg sammen, slipper Luthor bare løs et kryptonisk monster som han pisket opp i 2. akt. Hvorfor noen av de ovennevnte faktisk skjer er noens gjetning, med Lex sine motivasjoner frustrerende tvetydig.

Alt dette klønete oppsettet gjør den siste kampen mellom flaggermusen og Kryptonian litt underveldende. Snyder tar store signaler fra Frank Miller's The Dark Knight vender tilbake grafisk roman, men savner at poenget med deres komiske feide var ekte motvilje og to vidt forskjellige metoder for å bekjempe kriminalitet. I Batman V Superman , årsaken til titulære sammenstøt er bare en stor misforståelse som en enkel samtale (eller et enkelt navn, som det viser seg) kan løse.

Relatert: Hvordan se hver DCEU-film på nettet

Vekten til DCEU-oppsettet

Ezra Miller i Batman v Superman: Dawn of Justice

Zack Snyder hadde en vanskelig nok jobb med å lage en oppfølger til Mann av stål som riktig introduserte en helt ny Caped Crusader, men oppgaven ble gjort uendelig mye vanskeligere av Warner Bros.' presse på for et DC-delt univers for å konkurrere med sine Marvel-kolleger. Mens ideen var fornuftig i teorien, gjorde ikke utførelsen det. Marvel brukte år på å bygge opp til deres første team-up-ekstravaganza, og ga Captain America , Hulk, Thor og Iron Man sine egne solofilmer, og etablerte hver superhelts karakter på forhånd. DC var ivrig etter å ta igjen, og hoppet egentlig fra Mann av stål til Justice League , forlater Batman V Superman for å gjøre alt nødvendig oppsett.

Dette betydde å introdusere Wonder Woman så vel som Batman, erte de andre medlemmene av Justice League, antyde fremtidige fiender og legge grunnlaget for plott som skulle betale seg lenger ned i linjen. Batman V Superman kjernehistorien var kronglete nok, men den ekstra byrden med å gi et helt felles univers var den filmatiske ekvivalenten med å tvinge ned dessert etter en alt du kan-spise-buffé - virker som en god idé på den tiden, men slutten resultatet er oppblåst og rotete.

For å gjøre vondt verre, har nyere DCEU-filmer retrospektivt gjengitt det meste Batman V Superman 's oppsett foreldet, med mange av frøene som ikke klarer å vokse til noe av substans. Knightmare-scenene, Darkseid-ertene og Supermans død er alle blindveier, noe som gjør Batman V Superman rewatches enda vanskeligere å svelge.

Martha

Hvis det er en ting det Batman V Superman vil bli husket for, det er den beryktede ' Martha ' øyeblikk - scenen der den skjebnesvangre kampen hele filmen er basert på slutter fordi Bruce og Clarks mødre har samme navn. Fortjent eller på annen måte, har Martha-spørsmålet kommet til å innkapsle Batman V Superman 's bredere problemer; en rask og smakløs enhet designet for å flytte plottet fra punkt A til punkt B med minimalt oppstyr. Nå gjenstand for uendelig parodi, den allerede antiklimaktiske scenen ble ikke hjulpet av forestillingene, der selv de (ellers solide) Cavill og Affleck virker lite overbevist av konklusjonen til oppgjøret.

Relatert: Henry Cavill ble rollebesatt som supermann for 9 år siden i dag: Hans DC-fremtid forklart

Det er litt ironisk at 'Martha' på ingen måte er det Batman V Superman Den største feilen, men det var kanskje halmen knuste publikums rygg. Etter 2 timer med DCs største helter som putrer til en lunken byll, bestemmes utbetalingen av en enkel tilfeldighet – som en tungvekts boksekamp med store penger som ender med diskvalifikasjon, men Batman V Superman hadde luksusen av å bli skrevet manus. En fordel med hele Martha-historien kan ha vært å sikre en saftigere rolle for Amy Adams' Lois Lane , men Clarks kjæreste har ikke slik hell, og er en like typisk jente i nød som tegneseriefilmer har å tilby.

'Så mørkt ... er du sikker på at du ikke er fra DC-universet'

Batman V Superman er filmen ansvarlig for å opprettholde ideen om at DCEU er en humorløs klagesang av grimaser og gråtoner, men filmen er kanskje ikke så alvorlig som noen kanskje antyder. Marthas svar når Batman redder henne og identifiserer seg som Clarks venn får en ekte latter, og Alfred er en pålitelig kilde til relativ korthet, men anklagene er ikke helt grunnløse. Moderne superheltfilmer tar stort sett to forskjellige veier. Det er Marvel-modellen for å blande modent drama med moro og japes, og det er Christopher Nolan Mørk ridder formel for nådeløs realisme og urban skygge. Batman V Superman prøver å gjøre litt av begge deler; utrolig tegneserieaktig i stilen, men samtidig humørfylt og alvorlig.

Det er tydelig fra avslutningen at de to ikke blandes, og Warner Bros. hørte tydeligvis denne kritikken, og hentet Joss Whedon for å legge et komisk plaster over Justice League før den kom på kino. I rettferdighet har andre DC-eiendommer siden nådd balansen. Drømmedama og Aquaman tilbudt ekte drama uten de alltid tilstedeværende regnskyene, Joker strippet ut tegneserieelementene for å gå nedover en mørkere vei, mens Rovfugler og Shazam lente seg mer inn i den morsomme, uærbødige siden av franchisen. Dette problemet kommer kanskje tilbake til Warner Bros.' rush for en filmisk univers crossover. Hvis DCEU hadde fått mer tid til å finne sine beina, kan Snyder ha truffet et lykkelig medium før Batsy og Supes noen gang kom i hop.

Lex Luthor ble feilkastet

Den desidert største casting-kontroversen i oppbyggingen til Batman V Superman var Ben Affleck som Batman - en kunngjøring som fikk fansen til å blinke tilbake til skuespillerens dystre stint som Daredevil. I sannhet var Affleck en perfekt brukbar Dark Knight, om enn sannsynligvis en bedre Bruce Wayne enn Batman, og opptredenen hans forviste alle langvarige minner fra tidligere superhelt-slip-ups. Imidlertid casting-fans egentlig burde ha vært bekymret for var Jesse Eisenbergs Lex Luthor. DCEU Lex er en sprø, sprø hipster; Mark Zuckerberg falt inn med feil publikum, eller The Joker med en handelsutdanning - langt unna den tullete smarte forretningsmannsrollen skurken tradisjonelt inntar.

Relatert: Hvordan Robert Pattinsons Batman-kostyme sammenlignes med tidligere versjoner

Jesse Eisenberg har vist seg å være en fremragende skuespiller ved en rekke anledninger, og spørsmålet her er utelukkende et spørsmål om egnethet for rollen, ikke hjulpet av en grusom dialog. 'The Red Capes are coming' kan ha sett bra ut på papiret, men linjen gjør det manuset høres pretensiøs ut, ikke Lex som karakter.

Den beste delen av Batman V Superman var Wonder Woman

Gal Gadot og Ben Affleck som Wonder Woman og Batman i Batman V Superman

Tegneserielesere vil vite at gamle, slitne Bruce Wayne underholder Bruce Wayne, men dette kommer knapt til syne i DCEU. Enten fordi Lex Luthor er den som trekker i trådene, eller fordi publikum ikke har sett hvordan Batfleck ble så elendig at det er vanskelig å fullt ut kjøpe seg inn i Brucey-bluesen og deretter hans eventuelle oppgang. Men mens Cavill er solid etablert som Supermann takket være Mann av stål , buen hans inn Batman V Superman er ikke mer overbevisende. Verdens økende mistanke om Supermann inviterer til en moralsk diskusjon som Batman V Superman utforsker aldri fullt ut, men tar i stedet det lettere alternativet å bruke Supermans død for å bekrefte sin Kristus-lignende frelserstatus. Som med Bruces fall og oppgang, manglet Clarks død den nødvendige tyngdekraften - sannsynligvis fordi Justice League hadde allerede blitt annonsert, og ingen trodde et sekund at de knallblå tightsene ikke ville dukke opp igjen i den følgende filmen.

I en utgivelse med Batman og Superman i tittelen, er det talende at Gal Gadots Wonder Woman lett er den beste delen. Dette kommer mest ned til skuespillerens naturlige tilhørighet til rollen, men også fremhever hvor DC-kollegene hennes manglet.

raske og rasende filmer i rekkefølge

Batman V Superman lider av Warner Bros. V Snyder

Justice League rollebesetning Zack Snyder

Når det gjelder tradisjonell studiointerferens, Batman V Superman ser ikke ut til å ha blitt mikroforvaltet så tungt som Justice League , der den mytiske eksistensen av forskjellige redigeringer inspirerte en hel kulturell bevegelse. Men gitt omstendighetene rundt Snyder-kuttet furor, tar historien om regissørens andre DCEU-innsats en mer interessant vri. Dette fremgår av støtfangeren Batman V Superman: Ultimate Edition som ble utgitt i kjølvannet av teaterklippet. Selv om 3-timers-redigeringen ikke løser seg alle av filmens problemer er det en markant forbedring i forhold til det som ble utgitt på kino, og utvider kraftig feiden mellom Clark Kent og Bruce Wayne, samtidig som den gir litt mer innsikt i Lex Luthors utenomjordiske kunnskap og motivasjoner.

Mens den originale versjonen av Batman V Superman er definitivt fortsatt Zack Snyder sin film, er det en følelse av at historien behov for de ytterligere 30 minuttene, men ble redigert ned til en mer velsmakende lengde, med tempoet og historiens lidelse som resultat. De Ultimat utgave kan ikke gjøre Jesse Eisenberg til en god Lex Luthor, eller slette de smertefulle minnene fra Martha-scenen, men det lengre kuttet anses generelt som den overlegne versjonen av Batman V Superman , som kanskje antyder de fremtidige kampene mellom Snyder og Warner Bros.

Mer: Hver DC-karakter bekreftet (men ikke sett) i Zack Snyders DCEU