Watsons unike vri løser seg opp med denne ikoniske karakteren Back From The Dead i sesong 2-premieren
Historiene om Sherlock Holmes Arthur Conan Doyles ikoniske detektiv har blitt tilpasset til mange former - fra slapstick-parodien til Will Ferrells Holmes og Watson til den moderne reimagining i BBCs Sherlock men Watson bygget en serie uten Sherlock selv. Watson brukte lokket til en Sherlock-tilstøtende verden for å gi CBSs medisinske mysterieshow en sterkere krok.
Andre eiendommer har satt Holmes på sidelinjen som Netflix Enola Holmes serie, men ingen har tatt den dristige beslutningen om å drepe Sherlock før historien i det hele tatt begynner. Watson sesong 1 pepret inn akkurat nok forbindelser til Sherlock-oeuvreet til å holde premisset relevant, men aldri på bekostning av å være en medisinsk prosedyre.
Det er imidlertid lagt til en ny karakter rollebesetningen av Watson i sesong 2 som avdekker trekningen av showet: Robert Carlyles Sherlock Holmes tilbake fra de døde. Etter å ha sett Watson lære å stå på egne ben truer denne vrien med å undergrave premissene til serien i Watson sesong 2 .
Å introdusere Sherlock Holmes i et show om Watson negerer showets unike vri
Inntil Water No Sherlock Holmes-tilpasning har hatt frekkheten til å begynne med Sherlocks død
Vi introduserer Holmes som en levende karakter i Watson undergraver fundamentalt den ene tingen som skiller CBS's skille - dens vilje til å fortelle en post-Holmes-historie. I over et århundre har tilpasninger dreid seg om Holmes' eksentriske geni, enten det er en steampunk actionhelt i Robert Downey Jr.-filmene eller som en farsfigur i nyere spinn som Sherlock og datter .
Selv når Sherlock er på sidelinjen forblir tilstede - som mentormysterium eller myte. Watson men våget å starte der annenhver historie slutter: med Holmes død og partneren hans tvunget til å gå videre uten ham. Den forutsetningen var mer enn en plottenhet - det var showets emosjonelle og tematiske ryggrad.
Å se Watson og Shinwell navigere i sorg, skyldfølelse og profesjonell gjenoppfinnelse ga serien sin distinkte tone, selv om det medisinske mysterieformatet noen ganger føltes som CBS draperte et Holmes IP-filter over en standard prosedyre. Gjenopplive Sherlock Holmes ville slette det emosjonelle grunnarbeidet og flate ut Watsons utvikling til enda en sidekick-fortelling.
Dessuten var spenningen mellom medisin og deduksjon seriens mest spennende krok. Watson løser mysterier om kroppen, ikke sinnet - en reversering av den tradisjonelle Holmes-dynamikken. Hvis Holmes kommer tilbake, kollapser balansen. Serien ville miste sin unike linse som den eneste virkelig friske grunnen til å eksistere i et landskap overmettet med Sherlock Holmes-tilpasninger.
CBS ønsket sannsynligvis å hente inn Sherlock Holmes for å øke rangeringene
Å gjenopplive Holmes i Watson er et desperat bud på å bryte ut i sesong 2
Tar med Sherlock Holmes inn Watson var nesten helt sikkert et trekk drevet av desperasjon snarere enn kreativ frihet. Mens serien ble lansert med et spennende premiss - en verden uten Holmes som gjorde det mulig for Watson å åpne klinikken sin for å behandle de medisinske mysteriene i Pittsburgh - rangerte rangeringene raskt.
Watson kom så vidt ut Equalizeren i seertall og med CBS som kansellerer Queen Latifahs serie til tross for lignende tall Watson har levd på lånt tid. Avstanden mellom de to var ofte så liten som en tiendedel av en rangering viser knapt den typen margin som inspirerer nettverkstillit.
Kritikere i mellomtiden var splittet: noen berømmet den emosjonelle dybden og jordet tone mens andre avfeide det som en annen formel prosedyre pakket inn i Sherlockian merkevarebygging. Gitt at beslutningen om å gjenopplive Holmes føles mindre som en dristig narrativ vri og mer som en Hail Mary for å øke publikumsinteressen.
CBS har allerede sett at episoder med eldre karakterer fra Holmes-universet – som Irene Adler – presterte merkbart bedre enn de frittstående sakene.Med Moriaritys død i sesong 1 å drepe universets mest kjente skurk Watson trenger mer store navn mytologi til min.
Å bringe tilbake Sherlock selv mot showets originale premiss gir umiddelbar markedsføringskraft og fans nysgjerrighet. Men det antyder også en kreativ snarvei: i stedet for å doble ned på det som gjorde Watson unike CBS ser ut til å satse på at det eldste trikset i TV - å gjenopplive de døde - kan bringe inn mer konsistente tall.
Hvordan Sherlock Holmes kan gjøre Watson sterkere (spesielt spilt av Robert Carlyle)
Watson trenger en intellektuell lik (eller bedre) for å balansere serien
Tar med Sherlock Holmes inn Watson kunne faktisk styrke serien ved å gi den fornyet fokus og følelsesmessig tyngde uten å demontere dens kjernepremiss. Watsons sorg gjorde ham overbevisende, men retningsløs og uten en intellektuell like, manglet sakene hans noen ganger spenning.
Å introdusere Sherlock, spesielt spilt av Robert Carlyle, gir showet en dynamisk ny energi samtidig som det sentrerer Watsons vekst. Carlyles rollebesetning er inspirert ettersom karrieren hans har blitt definert av moralsk tvetydige karakterer som Rumplestiltskinn inn Det var en gang Franco inn Trainspotting og Don inn 28 uker senere . Den kompleksiteten passer perfekt inn Watson sin moralske gråsone hvor alle opererer et sted mellom lys og skygge.
Sherlock ser ut til å være virkelig i live - han samhandler kroppslig med kjøleskapet, noe som får meg til å tro at han ikke er en annen hallusinasjon - men han trenger ikke nødvendigvis å bli en pågående inventar. Hvis gjeninnføringen hans håndteres forsiktig, kan gjeninnføringen forbli perifer og holde fortellingen forankret rundt Watson, samtidig som den beriker den med emosjonell og filosofisk spenning.
Holmes’ tilbakekomst åpner dype fortellerårer: hvordan Watson forener sorgen sin med svik og hvordan Holmes møter sønnen han aldri har møtt etablert i sesong 1. I stedet for å oppheve premissene til Watson denne versjonen av Sherlock kan fungere som et hjemsøkende levende speil - katalysatoren som til slutt hjelper Watson med å utvikle seg til helten i sin egen historie.
