Den sanne historien om The Conjuring: Djevelen fikk meg til å gjøre det

The Conjuring: Djevelen fikk meg til å gjøre det er basert på den sanne historien om Glatzel -familiens påståtte erfaringer med demonisk besittelse og Arne Cheyenne Johnsons drapsforsøk. Den tredje oppføringen i det fiktive Conjuring Universe , filmen brakte tilbake franchisestjernene Patrick Wilson og Vera Farmiga som Ed og Lorraine Warren. Karakterene er basert på de sene kontroversielle paranormale etterforskerne som var selvutnevnte eksperter på hjemsøkelser og demonisk aktivitet.

Oppfølgeren, regissert av Michael Chaves og skrevet av David Leslie Johnson-McGoldrick, ga noen kontroverser siden denne avdraget tok på seg en sann historie sentrert rundt et brutalt drap. Som de andre filmene i franchisen basert på Warrens 'saker, Filmen blandet faktum med fiksjon å lage The Conjuring: Djevelen fikk meg til å gjøre det enda skumlere enn virkeligheten. Dramatisering, tilsetning av sataniske kulter og Den trylle 3 Endringer i tidslinjen for virkelige hendelser skjulte delvis sannheten om hva som virkelig skjedde med Johnson og Glatzels.

Den trylle 3 Ending & Demon Origin Explained

The Conjuring: Djevelen fikk meg til å gjøre det introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

David Glatzels demoniske besittelse

David ble terrorisert av en enhet som truet skaden for familien hans

Julian Hilliard som David Glatzel i The Conjuring: The Devil fikk meg til å gjøre det til å skrike over litt vann når en hånd når opp for å ta tak i håndleddet

I 1980, 11-åring David Glatzel begynte angivelig å oppleve tegn på demonisk besittelse Etter et møte mens han hjalp til med å rense søsteren Debbies nye hjem med Johnson, forloveden. David sa at han ble presset av en enhet som lignet en gammel mann med forkullet, brent hud. Regjeringen truet skade mot Glatzel -familien for å leie eiendommen (via Radio Times ). David fortsatte å ha visjoner om den gamle mannen, sammen med natteskrekk og uforklarlige blåmerker og merker på huden hans. Etter hvert trodde familien at han var besatt.

Davids mor, Judy, kontaktet berømte demonologer Ed og Lorraine Warren . Når de først var i stand til å motta den katolske kirkes velsignelse for å utføre en eksorcisme, ble fire prester sammen med Glatzels, Warrens og Johnson for å frigjøre David fra det de trodde var djevelen. Fortalte Judy New York Times Det under eksorsismen ville David 'Spark, bite, spytte, sverge - forferdelige ord' og ble kvalt av 'Usynlige hender.' Johnson begynte å utfordre djevelen og fortelle enheten om å eie ham og la David være i fred. Angivelig overførte demonen deretter til Johnsons kropp.

Hvorfor Arne Cheyenne Johnson drepte utleier - var han virkelig besatt?

Et opphetet argument endte med at Johnson knivstikket utleier i hjel

Johnson, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Globale nyheter , Johnson and Bono got into an argument Over en TV- eller stereoreparasjonsjobb før Johnson knivstakk ham. Radio Times Legger til at Bono tok tak i Debbies ni år gamle fetter, Mary, og vred Johnson ytterligere. Drapet skjedde timer etter at Johnson, Bono, Debbie, og noen av hennes medarbeidere spiste lunsj og drakk. Senere, i Bonos leilighet, var Debbie vitne til den økende spenningen og kampen mellom de to mennene før Johnson angrep Bono, og knivstakk ham med en fem-tommers lommekniv.

Gratzel -familien sa at etter Davids eksorsisme viste Johnson tegn til besittelse, inkludert hallusinasjoner og tilfeldig knurr.

Debbie hevdet at så raskt som angrepet startet, 'Det stoppet bare.' Johnson walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Johnson exhibited signs of possession , inkludert hallusinasjoner og tilfeldig knurr. I tillegg var det en hendelse før drapet der Johnson krasjet bilen hans i et tre og hevdet at det ikke var hans skyld, men det av en demonisk enhet.

Kort tid etter knivstikkingen, New York Times rapporterte det Warrens hadde kontaktet politiet 'For en viss voldelig handling' i Gratzel -hjemmet de omtalte som 'En demonisk leir.' Etter Johnsons arrestasjon fortalte Debbie uttaket at broren David hadde snakket med henne om en visjon han tilsynelatende hadde etter Bonos død:

'Han sa at han hadde sett dyret gå inn i Cheyennes kropp, og det var dyret som hadde begått forbrytelsen.'

Arne Johnsons drapsforsøk

Johnson's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Ruairi O'Connor mens Arne Johnson gikk nedover gaten i Conjuring the Devil fikk meg til å gjøre det

glenn rhee

Johnson was charged with murder , og hans rettssak begynte 28. oktober 1981. Hans advokat, Martin Minella, presenterte for retten et påstand om ' ikke skyldig i kraft av besittelse , å legge til at Johnsons kropp hadde blitt manipulert av en demon (Via Radio Times ). Mens Johnsons advokat kan ha blitt overbevist av hans og Gratzel -familiens historie om demonisk besittelse, kastet dommer Robert Callahan ut påstanden. Da retten nektet å anerkjenne besittelse som et legitimt forsvar og instruere juryen om at de ikke kunne betrakte det lovlig, sendte Minella deretter inn et påstand om selvforsvar.

Johnson's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' Irrelative og uvitenskapelige , 'Vitner kunne snakke om Davids påståtte besittelse og eksorcisme for å snakke om Johnsons påfølgende oppførsel. Vitner inkluderte Debbie og Warrens, som vitnet om at demonen ble overført fra den unge gutten til Johnson. 24. november 1981, Juryen fant Johnson skyldig av førstegrads drap. Han ble dømt til 10–20 års fengsel, men ble løslatt etter fem år.

Er Conjuring 3s Disciples of Ram Cult ekte? Satanisk inspirasjon forklarte

Ideen til disiplene til Ram kom fra den virkelige frykten for sataniske kulter

Eugenie Bondurant som okkultisten i The Conjuring the Devil fikk meg til å gjøre det.

De kan eksistere i Det konjurende universet , men disiplene til Ram Cult er ikke basert på en virkelighetsgruppe. Men, men Inspirasjonen til kult stammer fra den sataniske panikktiden fra 1970- og 1980 -tallet, hvor feilinformerte mennesker ble livredde av Satanismen. Voldelige straffesaker som Manson -familiemordene, organisert av kultleder Charles Manson, og seriemordersønnen til Sam ansporet etter publikums frykt. Mens tusenvis av underbyggede påstander om sataniske ritualer skjedde i løpet av de to tiårene, ble disiplene til Ram skrevet som en fiktiv demon-voksen kult.

Disiples of Ram gjør sin første opptreden i Annabelle Når et kultmedlem, angriper Janice 'Annabelle' Higgins, Mia og John mot filmens begynnelse. Higgins var besatt av en demon da hun var barn - som sett i Annabelle: Creation - og ble senere med i kulturen. Etter å ha drept sine adoptivforeldre i Annabelle , Hun tar sitt eget liv, og demonen er i stand til å låse seg tilbake på dukken som var i Mias besittelse. I The Conjuring: Djevelen fikk meg til å gjøre det , Far Kastners datter blir også avslørt for å være medlem av Disciples of Ram.

Hvordan Arne Cheyenne Johnsons drapsforsøk endret historie

Davids eksorcisme og Johnsons besittelsesforsvar gjorde rettsaken til et opptog

Ruairi O'Connor mens Arne Johnson så bak ham i Conjuring the Devil fikk meg til å gjøre det

Johnson's trial was Første gang et påstand om ikke skyldig på grunn av demonisk besittelse hadde noen gang blitt brukt i en amerikansk drapsforsøk (Bonos død var også byen Brookfields første drap på 193 år). Dommeren har kanskje ikke tillatt forsvaret, men det hindret ikke drapsforsøket fra å bli et mediesirkus. Saken trakk nasjonal oppmerksomhet da Minella ba Glatzels and Warrens, som forsøkte å overbevise juryen til djevelen, eiendelene og en eksorsisme som gikk galt.

Mordforsøket ble et opptog I media og førte til slutt til historiene om Johnson og Davids påståtte eiendeler som ble omgjort til bøker, filmer, TV -serier og dokumentarer. Den trylle 3 og Netflix's 2023 dokumentarfilm, Djevelen på prøve , er bare to eksempler på prosjekter som dukket opp fra den virkelige saken de siste tiårene. Fra beskyldningene om at warrens er grifters til detaljer Djevelen på prøve Utlatt, de fleste av mediene inspirert av Glatzels 'opplevelser og Johnsons overbevisning har vært kontroversiell.

Hva Glatzel -familien har sagt om demonisk besittelse

Glatzel -familien er uenig om hvorvidt besittelsen og eksorsismen var ekte

Davids bror, Carl Glatzel, kom med sine meninger om den antatte besittelsen klar i Djevelen på prøve . Snakker med dokumentarfilmskaperne, Carl anklaget Warrens for å være con -artister Og hevdet Davids visjoner var faktisk hallusinasjoner forårsaket av at moren deres driver med familien med sovepiller for å kontrollere dem. Carl og David anla søksmål i 2007 mot Warrens og forfatteren Gerald Brittle etter Lorraine Warrens bok Djevelen i Connecticut ble utgitt. De anklaget forfatterne og utgivere for injurier, brudd på personvernet og ' forsettlig påføring av emosjonell nød '(Via Radio Times ).

Debbie og Johnson støttet besittelsespåstandene , mens Davids far benekter at det skjedde. David er enig med Carl i at Warrens var con -artister, som ikke er avbildet i Den trylle 3 . Når Djevelen i Connecticut ble opprinnelig utgitt i 1983, Warrens mottok omtrent 81 000 dollar, mens Glatzels samlet inn 4500 dollar. I Djevelen på prøve , David hevder at Lorraine løy da hun fortalte ham at han var ' kommer til å bli en rik liten gutt 'Fra bokavtalen: Warrens tjente mye penger på oss. Hvis de kan tjene på deg, vil de gjøre det.

The Conjuring: Djevelen fikk meg til å gjøre det er tilgjengelig for å streame på Netflix.

Kilde: Radio Times , New York Times , Globale nyheter