Den sanne historien om 300: Rise of an Empire's Battles of Artemisium

• 300: Rise of a Empire følger to hovedkamper i den gresk-persiske krigen, slaget ved Artemisium og slaget ved Salamis.
• Disse kampene var enorme deler av den gresk-persiske krigen, og de førte direkte til slutten av Xerxes Is invasjon av Hellas.
• 300: Rise av et imperium var stort sett nøyaktig for kampene, men det inneholdt også noen åpenbare historiske unøyaktigheter og tok flere kreative friheter.

Så langt historiske epos går, 300: Rise av et imperium er blant de mest stilistisk dristige filmene i sjangeren, men ikke nødvendigvis den mest nøyaktige. Rise av et imperium fungerer som både en oppfølger til 300 , historien om slaget ved Thermopylae, og en gratis fortelling om noen kamper som skjedde på samme tid. Nå som Zack Snyder vurderer en annen 300 oppfølger satt i en annen tidsperiode, og ser hvor bra 300: Rise av et imperium Skildret sitt øyeblikk i historien kan gi innsikt i hvordan neste avdrag vil takle emnet.

300: Rise av et imperium fokuserer i stor grad på to av de viktigste kampene i den gresk-persiske krigen: slaget ved Artemisium og slaget ved Salamis. Ettersom de var virkelige historiske hendelser, er det ganske pålitelige poster om hva som skjedde i hver av disse kampene. 300: Rise av et imperium deler noen av de samme historiske unøyaktighetene som plaget 300 , men det måtte forståelig nok ta noen kreative friheter med kampene for å lage en mer overbevisende fortelling. Mens sluttproduktet var overbevisende, tilbød de faktiske hendelsene også en veldig interessant historie på egen hånd.

300: 15 sitater som vil leve videre i Infamy

Zack Snyders stilige historiske episke har noen gode kampscener, men det er de mange 300 sitatene som gjør Leonidas og hans spartanere så minneverdige.

er det en sesong 3 av Lincoln Lawyer

Kampene i 300: Rise av et imperium fant sted samme år som 300

Thermopylae, Artemisium,

Tidslinjen til 300: Rise av et imperium Noen ganger kan være forvirrende, men det er en ganske viktig del av både filmen og selve krigen. Hver hovedkamp i filmen fant sted samme år, 480 fvt, under Xerxes 'første invasjon av Hellas . Det var også da slaget om Thermopylae fant sted, som vist i 300 . Det er viktig at slaget ved Thermopylae og slaget ved Artemisium fant sted samtidig, noe som var en viktig faktor ved Artemisium. I mellomtiden fant Battle of Marathon, som filmen antydet, sted lenge før hovedhendelsene i filmen, i 490 fvt.

300: Rise av et imperium inneholdt for det meste athenere, mens 300 fokuserte på spartanere

Athen hadde den sterkeste marinen i Hellas, men flåten besto av flere bystaters skip

Å forstå den politiske sammensetningen av det gamle Hellas er avgjørende for å forstå den gresk-persiske krigen. På den tiden var Hellas sammensatt av flere bystater som stort sett var uavhengige og ofte gikk i krig med hverandre. To av de mest fremtredende bystatene var Sparta og Athen, og de fungerte i hovedsak som sine egne nasjoner, bortsett fra i krigstider. Da den gresk-persiske krigen begynte, la flere bystater sine forskjeller til side, midlertidig og gikk sammen for å bekjempe inntrengerne .

Fire Force sesong 3 utgivelsesdato

Både 300 Og det meste av 300: Rise av et imperium er satt i løpet av de første dagene av Xerxes I's invasjon av Hellas. Som sådan fungerte Thermopylae og Artemisium som grekernes første forsvarslinjer, og hvor de hadde til hensikt å holde perserne for å forhindre at de går videre. Sparta og Athen, som var forskjellige bystater, hadde forskjellige styrker. På grunn av det, De bestemte seg for at kong Leonidas og hans spartanere ville bli sendt for å forsvare med land ved Thermopylae, mens athenerne, sammen med skip fra andre bystater, forsvart ved sjø ved Artemisium .

Slaget ved Artemisium var en persisk seier

Den greske flåten trakk seg tilbake etter å ha lært om Leonidas 'nederlag på Thermopylae

Themistocles (Sullivan Stapleton) og Artemisia (Eva Green) Brandishing Swords på hverandre i 300: Rise of a Empire

Å forstå slaget ved Artemisium krever også litt kunnskap om Hellas geografi. Artemisium ble valgt som athenernes linje i sanden fordi den lå ved en naturlig flaskehals, der den maliske gulfen ble smalere utenfor kysten av Hellas, nær øya Euboea. Det er et viktig faktum, for hvis den greske flåten kunne ha hatt den posisjonen, ville de effektivt ha blokkert de persiske skipene fra å nå fastlandet og overvise spartanene ved Thermopylae.

Den greske flåten holdt imidlertid ikke Artemisium. Det var nesten seks persiske skip for hvert gresk skip i slaget, og mens de klarte å ta ut omtrent fire ganger så mange skip som de tapte, ble grekerne til slutt tvunget til å trekke seg tilbake. En viktig årsak til den avgjørelsen var fordi nyheter nådde dem om Leonidas 'nederlag på Thermopylae, den andre delen av deres defensive strategi . Med tapte termopylaer, hadde den greske flåten ingen grunn til å holde Artemisium, så de bestemte seg i stedet for å trekke seg tilbake, redde de gjenværende skipene og begynne å evakuere befolkningen i Athen til Salamis.

Slaget ved Salamis var en avgjørende gresk seier

Grekerne ødela syv

Rett etter slaget ved Artemisium nådde perserne det evakuerte Athen, plyndret byen og brente den til bakken. Xerxes henvendte seg deretter til den greske marineflåten, som han prøvde å ødelegge for å få en bedre posisjon som han skulle kreve overgivelse fra grekerne. Dette førte direkte til slaget ved Salamis, der den greske flåten hadde flyktet etter Artemisium. Grekerne håpet også å avslutte krigen mot Salamis, da Themistocles ønsket å ødelegge hele den persiske flåten under slaget.

Grekerne ble igjen overgått på Salamis, men denne kampen endte mye mer gunstig for dem. Grekerne hadde noen få store fordeler som gjorde Salamis til en seier selv etter deres nederlag på Artemisium. Salamis var mye smalere enn Artemisium, noe som gjorde det lettere å forsvare, og de hadde måneder på å forberede forsvaret. Da slaget ankom, arbeidet geografien i grekernes favør, ettersom den persiske flåten var for stor til å effektivt manuere. Det gjorde det mulig for den mindre greske flåten å ødelegge nesten syv og et halvt mer persiske skip enn de mistet som havari .

Grekerne frastøt den persiske invasjonen ett år senere på Plataea

Xerxes 'invasjon av Hellas endte i 479 fvt

Rodrigo Santoro som Xerxes som snakker med Leonidas i 300

Yellowstone-serien

Den greske seieren på Salamis førte direkte til slutten av den andre persiske invasjonen av Hellas . Etter Salamis var Xerxes 'flåte spredt, og det tok ham et helt år å fullstendig omgruppere styrkene sine. I den tiden var de greske bystatene i stand til å kommunisere bedre mellom hverandre og koordinere innsatsen. Perserne ville angripe igjen året etter, spesielt på Plataea og Mycale, men disse kampene ville markere slutten på sin invasjon av Hellas, da de viste seg å være avgjørende greske seire.

Grekerne angrep deretter perserne i ytterligere 30 år

Den gresk-persiske krigen endte i 449 fvt

Grekerne frastøt den persiske invasjonen i 479 fvt, men den gresk-persiske krigen varte ytterligere 30 år etter Plataea og Mycale. Årsaken til at det drar på så lenge er fordi grekerne i stedet for å være fornøyd med å forsvare hjemmet sitt, i stedet bestemte seg for å gå på offensiven. Etter hvert, etter 30 år, kunne perserne og grekerne bli enige om en fred. Det er en viss påstand om hvordan krigen faktisk endte, og om det var en formell fredsavtale kjent som Callius-freden, men den gresk-persiske krigen endte likevel.

Hvor nøyaktig 300: Rise av et imperium sammenlignes med virkelige hendelser

De fleste av 300: Rise av et imperiets historiske unøyaktigheter er med dets karakterer

Bredt sett, 300: Rise av et imperium Generelt følger tidslinjen og hendelsene i den faktiske gresk-persiske krigen. Tidslinjen for alle kampene, fra maraton til Salamis, er nøyaktig. Resultatene av hver av 300: Rise av et imperium Slagene er også nøyaktige, selv om noen viktige detaljer var forskjellige i historien. Artemisium var for eksempel ikke så ødeleggende nederlag som filmen antydet, og den spartanske flåten på Salamis var ikke på langt nær så stor som vist i filmen . I tillegg var Artemisia bare en av mange persiske befal, da hun kontrollerte en liten flåte på fem skip.

Selv om det er en rimelig nøyaktig skildring av historien med flere ekstra narrative elementer, kommer de fleste av dens historiske unøyaktigheter fra 300: Rise av et imperium 's karakterer . En blendende endring filmen som ble gjort er at han i det virkelige liv ikke drepte Darius I i slaget ved maraton, han døde fire år senere av sykdom. Den mest voldsomme endringen 300: Rise av et imperium Laget til den historiske posten stammet fra den unøyaktigheten, ettersom Xerxes ikke virkelig ble en 'Gud-kong.' Det er også flere, mindre detaljer filmen endret, for eksempel det faktum at Themistocles og Artemisia aldri hadde et seksuelt forhold.

300: Rise av et imperium er noe av en blandet pose når det gjelder hvordan den behandler sine historiske skikkelser, men selv med unøyaktighetene, fikk den også en god del av historiene deres riktig. For eksempel var Themistocles virkelig en politiker, og han var ansvarlig for styrken til Athens marine. Artemisia var også virkelig en gresk dronning som allierte seg med Xerxes, men ikke i samme grad som filmens kolleger, og hun var den eneste kvinnen som var kommandør i den gresk-persiske krigen. Historien er ofte mer interessant enn fiksjon, skjønt 300: Rise av et imperium noen ganger blandet de to sammen.

Kilder: Encyclopedia Britannica , BBC