Denne Mad Max 2 -endringen forklarer hvorfor den er så mye bedre enn den første filmen

Mad Max 2: The Road Warrior Lente seg inn i Gonzo absurditet i George Millers post-apokalyptiske ødemark, og innså visjonen om at han ikke hadde penger til å trekke av første gang. Mens originalen Mad Max er en tidløs perle, serien ble ikke den unike dyster, surrealistiske, høyeoktane actionfranchisen, den er i dag før Miller utvidet ødemarken i Veikrigeren . Den første filmen er en dystopisk polititriller som er satt i en verden på randen av en gass-guzzling apokalypse, men den andre filmen tok den langt forbi randen til de øde badlandene som gjenstår.

Siden Miller jobbet fra et budsjett i Shoestring i sin uavhengige regi-debut, kunne han bare oppfylle en brøkdel av sin visjon om en lovløs post-apokalyptisk verden. Men Mad Max viste seg å være vellykket nok til at Miller kunne fullføre sin visjon i den større budsjetterte oppfølgeren. Mad Max er en flott film - som det fremgår av den imponerende Rotten Tomatoes -poengsummen, som ble matchet av Rasende Tidligere i år - men Veikrigeren er enda større. Til Fury Road kom med i 2015, Veikrigeren ble ansett for å være best Mad Max Film (og denne store endringen er hvorfor).

Mad Max 2 Fully Embraces The Outlogish Nature Of The First Movie's Apocalypse

Veikrigeren Goes Into The Heart Of The Wastelog

Mel Gibson med en hagle i Mad Max 2

Den første Mad Max Film foregår i en dystopisk nærmest fremtid der utbredt økoside og olje mangler har ført til en sammenbrudd i sivil orden. Men Det er fremdeles et lovhåndhevelsesorgan i drift Det er den siste forsvarslinjen mot de forbudte syklistene og sadistiske berserkere som raskt overtar verden. Fearless Max Rockatansky er den øverste dusørjegeren som jobber for hovedstyrken Patrol, en underfinansiert politistyrke som desperat prøver og unnlater å opprettholde lov og orden når verden stiger ned i kaos. Mens resten av Mad Max Sagaen er post-apokalyptisk, Den første filmen er pre-apokalyptisk .

10 tøffe realiteter ved å se på den originale Mad Max -trilogien

George Millers originale Mad Max -trilogi inneholder noe av de største handlingen i filmhistorien, men det er noen tøffe realiteter ved å se på det.

Mad Max 2 , derimot, tar Millers nysgjerrige sci-fi-univers langt forbi randen av utslettelse til ruinene av den utslettelse. Jorden er en kald, utilgivende ørken så langt øyet kan se, og de overlevende har samlet seg i forskjellige provisoriske byer og lokalsamfunn, konstruert med skrapmetall. Den originale filmen hadde introdusert Max's drivende motivasjon, den grusomme tonen i Millers filmskaping, og det frenetiske tempoet og stilen til hans actionscener. Men de Mad Max universet var ikke fullt dannet før Veikrigeren kom med .

Mad Max's Success Allowed The Sequel To Properly Realize George Miller's Vision

Mad Max Was Such A Hit That Miller Could Secure 10 Times The Budget For Mad Max 2

Som en første gang filmskaper med en virkelig rar visjon, kunne Miller bare sikre et budsjett på et sted mellom $ 350 000 AU og $ 400.000 for den første Mad Max film (via Vanity Fair ). Det var nok til å dekke noen store actionscener, som en biljakt og en eksplosjon, men det var ikke nok til å forvandle skytestedene hans til et karrig ødemark. Mot alle odds, originalen Mad Max ble en massiv blockbuster. Det tjente over 100 millioner dollar på billettkontoret , lage Mad Max de most profitable movie ever made . The film’s success allowed Miller a much larger budget for de sequel.

Miller kunne bare sikre et budsjett på et sted mellom 350 000 dollar og 400 000 dollar for den første Mad Max -filmen.

I følge David Strattons bok Avokadoplantasjen: Boom og byste i den australske filmindustrien , Mad Max 2 fikk et budsjett på 4,5 millioner dollar, mer enn 10 ganger hva den opprinnelige filmen koster . Dette tillot Miller endelig å realisere sin visjon om et Gonzo post-apokalyptisk ødemark full av dystre landskap og gass-guzzling marauders. De Mad Max Universet som det er kjent i dag - og som det alltid eksisterte i Millers fantasi - ble født.

Mad Max 2 Is A Rare Example Of A Sequel That's Bigger AND Better

De fleste oppfølgere blir større, men veldig få er bedre

Mad Max 2 er et sjeldent eksempel på en oppfølger som er både større og bedre enn forgjengeren. Det er på nivå med kurset for en oppfølger å bli større enn forgjengeren, med større skala, høyere fortellende innsatser og mer eksplosiv handling. Terminatoren er en lavbudsjett tech-noir slasher; Terminator 2: Dom Day er en gigantisk, actionfylt blockbuster. Første blod er en intim katt-og-mus-thriller med liten by; Rambo: Første bloddel II er et høyt, pistol-handling episk. Men det er sjelden at de større oppfølgerne faktisk er bedre enn originalen.

Jeg er ikke klar til å ta farvel med Mad Max etter Furiosas feil i kontoret

Rasende's box office failure means dere probably won't be any more Mad Max films – og that's a tragedy, because dey're a staple of action cinema.

Vanligvis, ved utvidelse av skalaen, mister en oppfølger magien som gjorde originalen så flott. Mad Max 2 er et sjeldent eksempel på en oppfølger som går større med opptoget, men forbedrer også historiefortellingen og karakteriseringen av forgjengeren. Mad Max er en veldig grei hevnhistorie; Veikrigeren er mer som en post-apokalyptisk spaghetti vestlig Om en ensom kriger som beskytter et uskyldig samfunn mot en uærlig gjeng. Sammen med The Godfather Part II og Empire slår tilbake , Mad Max 2 er en av de største oppfølgerne som noen gang er laget.

Kilde: Vanity Fair , Avokadoplantasjen: Boom og byste i den australske filmindustrien