Det er forvirrende tidsreisefilmer, men ingen sammenligner med denne 21 år gamle sci-fi-filmen som absolutt brøt meg

Først er kjent for sine kompliserte historiefortelling og sjokkerende plottvendinger som krever flere visninger for å forstå, men den sanne omfanget av filmens kompleksitet går enda lenger enn de fleste seere er klar over. Filmen ble utgitt i 2004 som debutfunksjonen til Shane Carruth, som også spilte hovedrollen som filmens hovedperson, Aaron. Fortellingen sentrerer rundt to venner som ved et uhell utvikler en tidsmaskin og blir besatt av de mørke konsekvensene av deres skapelse. Det er en av de mest forvirrende og strengt de merkeligste sci-fi-filmene som noen gang er laget, men dette er også den største styrken.

Mens handlingen av Først er veldig forvirrende, nivået på håndverk som vises på skjermen tar ikke flere visninger å sette pris på. For en debutfunksjon med et så lavt budsjett, er Carruths film så kreativ med sitt unike kameraarbeid og grusomme visuelle bilder; Den jordnære historiefortellingen er den største styrken, til tross for at den er en konsekvens av lav finansiering. Filmen er et perfekt eksempel på hvordan budsjett- og studioengasjement ikke skal definere kvaliteten på en film.

Først Is The Most Confusing Time Travel Movie You’ll Ever Watch

Tidslinjene er veldig vanskelig å forstå

Først

Tidsreisefilmer har en tendens til å være forvirrende, gitt hvor løst de leker med begrepet tid og paradokser, men Først Tar dette til et helt nytt nivå. Filmen har et veldig unikt begrep om tidsreiser som innebærer overlappende tidslinjer og flere versjoner av hovedpersonene som eksisterer på samme tidspunkt. Det er iboende vanskelig å pakke hodet rundt , men det er poenget - det er en film om hvor lett tidsreiser kan forvrenge virkeligheten uten anerkjennelse.

8 enkleste forklaringer Sci-fi-filmer har gitt oss om tidsreiser

Tidsreiser har lenge vært en stift i science fiction -sjangeren, men noen ganger kan forklaringene på denne tidsreisen komme ut av hånden.

Filmen inneholder også noe strålende karakterarbeid, ved å bruke disse to hovedpersonene og deres skjeve oppfatninger av virkeligheten for å utforske hvordan behovet for kontroll kan bli en farlig besettelse som fører folk ned uopprettelige veier. Disse vennene blir begeistret for skapelsen sin og forsøk å bøye virkeligheten til sine egne ønsker, som åpenbart har katastrofale konsekvenser. Veien der er ekstremt komplisert, men reisens budskap er veldig tydelig: vi forstår veldig lite om universet, og det er sannsynligvis til det beste.

Til tross for at han er forvirrende, er Primer en av de mest gjennomtenkte tidsreiserfilmene

Styrken i Carruths forfatterskap holder filmen i live

Først 2004 character with cupped hands standing over a device

For en så lavbudsjett indie sci-fi Først føles ekstremt målrettet og forsettlig. Karakterenes handlinger samsvarer alltid med intensjonene sine, mekanikken i tidsmaskinen er imponerende konsistente, og Carruths manus unngår på mirakuløst vis eventuelle skarpe plotthull. Dette er ingen enkel bragd, spesielt for en film som har å gjøre med flere tidslinjer som krysser sammen på en gang. Det krever en veldig dyktig forfatter å balansere alle disse ideene sammen Uten å slippe ballen, men Carruth tok seg helt klart med denne historien og sørget for at alt på en eller annen måte var fornuftig.

Mengden planlegging som kreves for å lage en film som Først Arbeidet er enormt; Det nøyaktige øyeblikket som karakterenes reiser krysser, måten tidslinjene konvergerer på visse punkter i historien, og spesifikke øyeblikk som skjer flere ganger på forskjellige måter - dette er grunnen til at publikum synes historien er så vanskelig å forstå, og det må ha vært enda vanskeligere å skrive. Og likevel, etter påfølgende klokker, blir grunnleggende forhold til denne historien mye tydeligere.

Du må se primer flere ganger bare for å begynne å forstå det

Å prøve å forstå grunning på første klokke er en meningsløs oppgave

To menn som går inn i et lagringsanlegg i grunning

Først er en av få filmer som egentlig kommer med lekser; Det er nesten umulig å se filmen bare en gang og forstå alt som skjer, så publikum vil sannsynligvis trenge en ny klokke for å glede seg over vanskelighetene med dette sci-fi-eventyret. Dette er fordi Seerne holdes med vilje i mørket for flertallet av Først , med sannheten i denne fortellingen som ikke blir klar før visse avsløringer er gjort i tredje akt som fullstendig gjenskaper alt som kom før.

Det krever ikke en grundig kunnskap om hendelser å glede seg over, men denne dypere forståelsen løfter absolutt visningsopplevelsen.

Det er imidlertid ikke å si at publikum ikke i det minste setter pris på Først første gang. Det er umiddelbart klart at Carruths film opererer på et annet nivå, fra den overbevisende dialogen mellom karakterer til den gripende sci-fi-filmskapingen uten bruk av CGI. Det krever ikke en grundig kunnskap om hendelser å glede seg over, men denne dypere forståelsen løfter absolutt visningsopplevelsen. Nye detaljer blir klare på hver eneste gjenvisning, og uansett hvor mange ganger du har sett Først , det er alltid noe nytt som avslører seg selv.