The Next Avengers-film omskriver offisielt Multiverse Saga

Etter år med historiefortelling på tvers av Infinity Saga etterlot Marvel Studios publikum med et enormt spørsmål. En gang falt Thanos inn Avengers: Endgame MCUs sentrale trussel var borte. Fans begynte umiddelbart å lete etter den neste franchisedefinerende skurken. Det svaret kommer endelig inn Avengers: Doomsday som vil lansere den siste konflikten i Multiverse Saga og dens nye store, dårlige Doctor Doom.

Da fase fire begynte, så bildet imidlertid veldig annerledes ut. Prosjekter fra B mangler Panther: Wakanda Forever gjennom til Ant-Man and the Wasp: Quantumania gjentatte ganger pekte mot en truende fiende, og det var ikke Doctor Doom. Erobreren Kang (Jonathan Majors) ble introdusert som arkitekten bak multiversalt kaos. figur ment å erstatte Thanos som MCUs nye ultimate antagonist.

Nå Avengers: Doomsday må svinge hardt. Den neste Avengers filmen er ikke bare en annen crossover-begivenhet; det er en kurskorrigering. Mye av grunnlaget som er lagt i fase fire og fem vil trenge omforming eller direkte omskrivning. Hvordan Marvel utfører dette skiftet er fortsatt uklart, men returen av Avengers til kino vil uunngåelig måtte regummiere omramme og muligens gjenopprette år med Kang-fokusert oppsett .

Multiverse-sagaen var ment å føre inn i Kang-dynastiet

Kang ble opprinnelig posisjonert som The Sagas sluttspillskurk på Thanos-nivå

Marvels originale veikart for Multiverse Saga var ikke subtil. På samme måte som Infinity Saga som stadig ble bygget mot Thanos, ble den nyere æraen designet for å kulminere med Kang. Bindevevet strakte seg på tvers av filmer og Disney+-serier som alle matet inn i et todelt klimaks: Avengers: Kang-dynastiet etterfulgt av Avengers: Secret Wars .

Strukturen speilet Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame . Kang-dynastiet ville ha fungert som den katastrofale første streiken med Kang som erobret tidslinjer og overveldet jordens helter. Hemmelige kriger ville da fungere som det multiversale nedfallet som tilpasser Marvel Comics' massive virkelighetskollapsende historie i en enestående skala.

Fase fire drysset brødsmuler overalt. Loke introduserte Jonathan Majors som He Who Remains I Varrient som forklarte den skremmende uunngåeligheten til sine kolleger. TVA's forgrenende tidslinjer og kollapsende realiteter endret MCUs innsats fra planetarisk til uendelig. Plutselig risikerte enhver beslutning multiversell krig.

Andre prosjekter stemte stille med den retningen. Shang-Chi og legenden om de ti ringene antydet mystiske kosmiske signaler. Doktor Strange i galskapens multivers normaliserte inngrep og brutte realiteter. Den jevne introduksjonen av yngre helter som Kate Bishop (Hailee Steinfeld) Cassie Lang (Kathryn Newton) og Kamala Khan (Iman Vellani) foreslo dannelsen av et Young Avengers-team for den kommende konflikten.

Innen tiden Antman and the Wasp: Quantumania ankom i 2023 ble Kang eksplisitt posisjonert som den neste Thanos. Filmen rammet ham inn som en erobrer selv andre Kangs fryktet. Budskapet var klart: dette var ikke bare en annen skurk. Det skulle han være Multiverse Sagas uunngåelige sluttspill .

Marvel måtte svinge etter Quantumania og Jonathan Majors-kontrovers

Real-verdens problemer tvang Marvel til å forlate sine nøye lagte Kang-planer

Til tross for mange år med oppbygging, traff Marvels langsiktige strategi en uventet vegg i den virkelige verden. Jonathan Majors som portretterte alle store Kang-varianter møtte juridiske problemer etter anklager om overgrep. Situasjonen eskalerte raskt og overskygget studioets nøye konstruerte planer.

Jonathan Majors ble til slutt funnet skyldig av hensynsløse overgrep og trakassering. Disney svarte med å kutte båndene til skuespilleren. Gitt hvor sentralt Kang var avhengig av at én utøver spilte flere versjoner av samme karakter, ble problemet ikke lett løst med en enkel omstøpning.

Marvel kunne ha erstattet Majors og fortsatt fremover. MCU har omskapt karakterer før uten store forstyrrelser. Imidlertid var hele Kangs mytologi avhengig av subtile ytelsesforskjeller mellom varianter fra He Who Remains til Kvante erobrer. Å gjenoppbygge det fra bunnen av risikerte å forvirre publikum og svekke karakterens momentum.

Samtidig Kvante underpresterte kritisk og kommersielt sammenlignet med tidligere Ant-Man avdrag. Kangs teaterdebut genererte ikke spenningen på Thanos-nivå som Marvel sannsynligvis forventet. Kombinert med kontroversen så karakteren plutselig ut som et vaklende grunnlag for en milliard-saga.

Så studioet gjorde en drastisk samtale. I stedet for å redde, svingte Kang Marvel helt bort. Kang-dynastiet ble skrotet og omarbeidet til noe nytt. I stedet for å lappe en kompromittert skurk, vil Multiverse Saga nå sentrere seg om en helt annen trussel som effektivt tilbakestiller franchisens destinasjon midt på reisen.

Avengers: Doomsday omskriver Multiverse Saga

Doctor Doom må nå bli posisjonert som multiversets sanne hjerne

Med Kang på sidelinjen trer Avengers: Doomsday inn som både erstatning og gjenoppfinnelse. Tittelen alene signaliserer noe mørkere og mer definitivt. I stedet for Kang vil sagaen nå henge på Robert Downey Jrs Doctor Doom - en av MCUs mest ikoniske stjerner som spiller en av Marvel Comics' mest ikoniske masterminds - tar kontroll over multiversfortellingen.

Det skiftet fra den opprinnelige planen er massivt. Doom er ikke bare en annen krigsherre; han er tradisjonelt en geni herskertrollmann og strateg. Trusselen hans kommer fra intellekt og ambisjoner like mye som brutal makt. Han er også en helt annen skurk enn Kang. Posisjonering av Doctor Doom som den ultimate faren endrer smaken av hele Multiverse Saga fra en kaotisk tidskrig til kalkulert dominans.

Mens fansen er begeistret og Doctor Doom fullstendig fungerer som en trussel på Thanos-nivå, vil reposisjonering ikke komme uten utfordringer. Fase fire og fem understreket gjentatte ganger Kang som arkitekten bak alt. Dommedag må på en eller annen måte etablere at Doom enten opererte i skyggene eller representerer et enda større maktvakuum skapt av Kangs fall. Begge forklaringene krever nøye omskrivning av eksisterende kunnskap.

Trailer- og franchisehistorien som strekker seg over rollebesetningslisten har allerede etablert det Avengers: Doomsday vil fortsatt lene seg inn på konseptet multiversale inngrep og kollapsende universer. Nøkkelspørsmålet er hvordan Doctor Doom vil ta med alt dette og hvorfor Kang ikke lenger er den sentrale trusselen.

Marvel har mange alternativer her. Doktor Doom kan dukke opp som den eneste skikkelsen som er i stand til å kontrollere ødeleggelsen som gjør katastrofe til mulighet. Det er også mulig Kang kunne ha jobbet for ham hele tiden. Den innrammingen ville tillate Doom å gripe gudlignende autoritet uten å motsi for mye tidligere oppsett.

Abonner på nyhetsbrevet for MCU-skift forklart

I kraft Avengers: Doomsday er satt til å være mer enn en crossover når det gjelder den bredere MCU og Multiverse Saga. Det er narrativ kirurgi. Marvel eskalerer ikke bare innsatsen; det redefinerer hvem historien egentlig handlet om hele tiden.

Vil Avengers: Doomsday fungere med null oppbygging?

Historien antyder at MCU ikke trenger mange år med tips for å levere en stor utbetaling

På papiret høres det risikabelt å introdusere Doctor Doom så sent i Multiverse Saga (selv om han blir spilt av Robert Downey Jr). I motsetning til Kang har han ikke blitt ertet på tvers av flere prosjekter. Det er ingen lang spor av cameos eller kryptiske referanser som peker på hans ankomst. For en saga bygget på sammenhengende historiefortelling virker dette fraværet grelt.

Likevel antyder MCUs historie at det ikke er en avtalebryter. Infinity Saga var ikke helt bygget rundt Thanos fra dag én . Tidlige filmer fokuserte på individuelle helter, ikke kosmisk skjebne. Infinity Stones var bakgrunnsobjekter lenge før de dannet ryggraden i Infinity War.

Thanos selv dukket også opp sparsomt. Noen få scener etter studiepoeng og korte opptredener var nok til å etablere trusselen hans. Den virkelige vekten kom fra utførelse, ikke år med åpent oppsett. Da han endelig inntok scenen, fungerte historien rett og slett.

Det samme prinsippet kan gjelde for Doctor Doom. Hvis Avengers: Doomsday presenterer ham med klarhet og umiddelbare konsekvenser trenger ikke publikum tre faser med forvarsel. En overbevisende ytelse og et sterkt manus kan selge trusselen umiddelbart.

På noen måter kan pivoten til og med hjelpe. Uten å være låst inn i stive brødsmuler har Marvel større frihet til å lage en strammere og mer fokusert fortelling. Hvis det gjøres riktig Avengers: Doomsday kunne føles mindre som en narrativ lappejobb og mer som en dristig ny begynnelse for MCUs neste æra.