Den store amerikanske romanen er ikke en roman i det hele tatt
Begrepet Great American Roman har blitt brukt på alt fra eldre klassikere som Moby-Dick til nyere bestselgere som Amerikansk psyko Men jeg tror den sanne store amerikanske romanen er HBOs Ledningen . Begrepet ble myntet av John William de Forest i et essay fra 1868 der han mente at den store amerikanske romanen sannsynligvis ikke hadde blitt skrevet ennå.
Det er noen få vanlige valg for den sagnomsuste store amerikanske romanen. Mark Twains Adventures of Huckleberry Finn er et portrett av guttedommen som er satt mot antebellum sør. F. Scott Fitzgerald's The Great Gatsby er en nøktern karakterstudie av den uoppfylte millionæren; Den selvlagde mannen som oppnådde den amerikanske drømmen og tjente sin formue på høyden av de brølende tjueårene, men fremdeles ikke er fornøyd.
J.D. Salinger's Catcher i rug er en viktig fortelling om angst og opprørskhet Harper Lee's Å drepe en mockingbird er en viktig fortelling om raserettferdighet og en manns kamp for sannheten og John Steinbecks Wraths druer Kroniserer de fattige kampene for den store depresjonen. (Nesten hva som helst av Steinbeck ville kvalifisere seg som G.A.N. faktisk.)
Blood Meridian av Cormac McCarthy er en dyster blodig vestlig takling av folkemordet til indianere - grusomheten som USA ble bygget på - og med sin ukonvensjonelle struktur og fotnoter med sine egne fotnoter David Foster Wallace's episke tome Uendelig jest er den definitive postmoderne amerikanske romanen fra det 21. århundre.
'helvetes paradis'
Dette er alle solide kandidater for den store amerikanske romanen. Men den store amerikanske romanen skal ikke bare være en god historie skrevet av en amerikansk forfatter; Det skal svare på noen grunnleggende spørsmål om Amerika. For mine penger er den store amerikanske romanen - spesielt for moderne tid - ikke en roman i det hele tatt; Det er David Simons banebrytende HBO -krimdrama.
The Wire er den store amerikanske romanen for det 21. århundre
Ingen romaner fra det 21. århundre har fanget Amerikas mørke side som den største prestasjonen i amerikansk TV. Ledningen spør hvorfor er Amerika slik det er? Hvorfor er USA så delt? Og det utforsker disse spørsmålene gjennom landets sprukket institusjoner: rettssystemet det offentlige skolesystemet regjeringen som helhet.
Ledningen er strukturert mer som et litteraturverk enn et TV -drama. Den har kapitler fra synspunktet om forskjellige karakterer som en multi-perspektiv roman. Den sosiale kommentaren er innrammet gjennom de rotete livene til disse mangelfulle, men elskelige karakterene. Showet hopper over det viltvoksende ensemblet avhengig av hvilken institusjon en gitt historie kritiserer.
Hver sesong av Ledningen Introduserer en helt ny rollebesetning når den undersøker en annen ødelagt institusjon i den amerikanske byen. Det er det motsatte av den vanlige tilnærmingen til TV der showrunners vil finpusse på karakterene som publikum reagerer på (dvs. Steve Urkel) og sidelinjen alle andre.
Simon fortalte karakterenes historier mer som en romanforfatter. Han skrev ikke overflødig materiale for Omar bare fordi publikum ble forelsket i Omar . Han fulgte bare karakterene som ville hjelpe ham å fortelle historien han fortalte og gjorde poenget han gjorde. Ledningen har ikke en hovedperson; Hovedpersonen er byen Baltimore.
Simon henvendte seg til serien som et stykke undersøkende journalistikk. Han hadde brukt år på å jobbe som kriminalitetsreporter i Baltimore, så han kjente byen og dens politistyrke og dens kriminelle underverden som baksiden av hånden. Han brukte Baltimore som mikrokosmos av Amerika som helhet; Problemene som påvirker denne spesielle byen er de samme problemene som påvirker landet for øvrig.
Som en journalistisk undersøkelse av de systemiske problemene som er innebygd i det amerikanske samfunnet Ledningen har en nesten dokumentarlignende følelse av realisme og verisimilitude. Men i brede slag spiller fortellingen som en gresk tragedie. Simon og hans forfattere fortalte Grand Mythic Stories In the Framework of This Fiercely Realistic Police Procedural.
På samme måte som i en gresk tragedie, forsegler karakterene tragisk sin egen skjebne med deres tvilsomme livsvalg. Omar er som Achilles den tilsynelatende ustoppelige krigeren som er kuttet når han blir svekket av en ødelagt ankel. Stringer blir drept av sine egne hubris og entombed i sitt forsøk på en legitim forretningsforetak når to av hans mange fiender slår seg sammen mot ham.
Ledningen taklet de mest presserende sosiale problemene i Amerika i dag
Enhver stor amerikansk roman som er verdt saltet, bør kommentere statens tilstand, og det er hva Ledningen Gjorde best. Gjennom de kompliserte livene til de dusinvis av karakterer Ledningen berørt omtrent alle presserende sosiale spørsmål som påvirker amerikanske liv i dag. Det så på raseforhold klassen skiller og politiets brutalitet og menneskene som muliggjør det.
Ledningen Demonstrerer hvordan USA skaper sine egne kriminelle. Mennesker under fattigdomsgrensen mislyktes av systemet, tyr til et liv i kriminalitet for å overleve. Serien kritiserer et upålitelig medielandskap som behandler nyheter mer som underholdning enn informasjon. Bubbles 'historie fremhever avhengighetssykdommen og menneskeheten til rusavhengige som ofte blir fremstilt som en statistikk.
spider man 4 tobey maguire
Serien gikk inn i de underfinansierte offentlige tjenestene som holder 99% atskilt fra 1%. I sesong 4 Ledningen Tar oss innenfor veggene på en offentlig skole i byen der gode barn blir satt opp for å mislykkes. Når Cutty blir skutt på gaten, får han den bare minimale behandlingen på sykehuset fordi han ikke har helseforsikring.
madame webinnlegg
I sesong 3 bruker showet Baltimores lokale regjering for å takle politisk korrupsjon og tomme kampanjeløfter. Gjennom den politiske karrieren til Tommy Carcetti Ledningen viser at til og med politikere som ønsker å gjøre en forskjell og påvirke positive endringer, hobberes av et system designet for å opprettholde en viss status quo. Til tross for sine beste intensjoner blir folk som Carcetti til slutt sløv og gir opp.
I stedet for å prøve å påvirke endring fra sin nåværende stasjons Carcetti fortsetter å gå etter høyere og høyere offentlige kontorer. Han forteller naivt at han bider av tiden sin før han når en stilling der han kan gjøre en forskjell. Han går fra byrådsleder til ordfører til guvernør og tror fortsatt at han trenger å bli valgt inn i kongressen for å gjøre noe verdt.
Carcetti kan bli president, og han vil fortsatt komme med unnskyldninger for at han ikke er kraftig nok til å endre systemet innenfra - og serien hamrer det hjem som dessverre det sannsynligvis ville være sant. Ledningen Har ingen svar på disse problemene (det skal heller ikke; det er ikke Simons jobb), men det åpner øynene for hvorfor de eksisterer.
Ledningen gjenoppfunnet seg selv i hver sesong
Den typiske M.O. av et TV -show er å opprettholde en status quo. Tanken er å sette opp karakterer og et sted som publikum kan komme tilbake til uke etter uke i årevis (og noen ganger til og med tiår). Men Ledningen Aldri abonnerte på det . Simon gjenoppfant showet hver sesong og hentet inn en ny rollebesetning for å utforske et nytt område i Baltimore.
Forfatterne kastet seg aldri til hva publikum reagerte på. De benyttet bare fan-favorittfigurer som Omar da de serverte historien de fortalte og det sosiale problemet de sonderte. Sesong 1 dreide seg om store forbrytelser for å ta ned Barksdale -organisasjonen, men sesong 2 svingte til bryggene slik at den kunne utforske arbeiderklassens død.
Sesong 3 gikk inn i bystyret for å vise hvorfor politikere ikke kan komme seg ut av sin egen måte. Alle Carcettis planer om å endre systemet positivt fra innsiden av veikanten når han egoistisk fokuserer på å fremme sin egen karriere. Han forlater verdiene og løftene han ga da han setter sitt syn på ordførerkontoret.
Sesong 4 går til roten til problemet: det offentlige skolesystemet. Vi blir introdusert for en gruppe lyse unge gutter som ville ha en lovende fremtid foran seg hvis omstendighetene deres var forskjellige. Det er hjertevarmende å se Prezbos innløsningsbue - a Stå og levere Historielinjen som inspirerer sine indre bystudenter til å følge drømmene sine-men det er ødeleggende å se disse barna vokse opp til kriminelle.
I Ledningen Sin femte og siste sesong Simon snudde sin kritiske objektiv på selve showet - eller mer bredt på media. Mens McNulty fabrikerer en seriemorder for å sikre mer finansiering og en journalist fabrikerer historier for å øke avissalget, ser vi at media serverer sine egne agendaer og til og med en serie som som Ledningen forenkler disse problemene.
Ledningen unngikk nedleggelsen av tradisjonelle TV -dramaer
Nedleggelse er et sentralt grunnlag for tradisjonelle TV -dramaer. Forbrytelsesscenen etterforskere i CSI Fang alltid fyren sin i tide til sluttkredittene. Når en karakter som Hank Schrader blir drept i kaldt blod, får han ut på en triumferende monolog om slutten av veien. De gode gutta beseirer vanligvis skurkene, og de lever alle lykkelig noensinne.
Ledningen kastet den lukkingen av vinduet til fordel for en mye mer autentisk og tvetydig tilnærming til historiefortelling. Saker går uløste karakterer blir ubevisst drept og rettferdighet blir sjelden servert. Det er mye nærmere litteraturen til Cormac McCarthy enn et standard TV-drama i uken. Omar fikk ikke sitt Asac Schrader -øyeblikk ; Han ble nettopp skutt død av et barn.
De fleste politimannshower spesielt før Ledningen Kom med operert i et form av uken: Hver episode introduserer en ny sak og løser den i løpet av timen. Men det fungerer ikke slik i det virkelige liv. Mange saker blir kalde noen blir ikke løst i det hele tatt, og å bygge en sak mot en kraftig kriminell skikkelse som Marlo Stanfield kan ta år.
Selv når du klarer å få en Avon Barksdale bak stolpene, fylles gapet i markedet umiddelbart og syklusen fortsetter. Ledningen Serialiserte historiefortelling gikk mot hver falske klisjé av politiets prosessuelle sjanger og fanget denne frustrerende nytteløsheten perfekt. Det var den første sanne politiets prosedyre: en intenst realistisk kronikk av møysommelige politiets prosedyrer uten produsert drama.
Ledningen 'S Pitch-Perfect Series-finale innkapslet denne oppgaven vakkert. Mens McNulty ser ut på byen hans, ser vi en montasje av hvor alle karakterene havner. Det er en liten håndfull lykkelige avslutninger - Bunny adopterte Namond; Bobler ble rene og forsonet med søsteren - men de systemiske problemene gjenstår.
er det en opprørsmåne 3
Duquan blir de nye boblene som Baltimores bosatte rusavhengig; Michael inntar Omars plass som byens bosatte hagle-utøvende årvåkenhet. Livet går på hjulene fortsetter å snu, og til tross for alles beste innsats har ingenting virkelig endret seg. Ledningen er en rå dyp brutalt ærlig undersøkelse av det amerikanske samfunnsvorter og alt. Det er kanskje ikke skrevet ut på papir, men det er den store amerikanske romanen.
