Skjebnen til James Gunns DC-univers ble akkurat mye mer usikker

DC er heldig å ha James Gunn ta utfordringen med å bygge et helt nytt filmunivers på tvers av både film og TV, men en utfordring dukker opp i horisonten. James Gunn forstår nøyaktig hvordan man kan oversette tett tegneseriemytologi til tilgjengelig publikumsvennlig historiefortelling. Prosjekter som Supermann og Fredsstifter sesong 2 viser at han kan balansere skuespill og karakterdrevet drama samtidig som han legger grunnlaget for en sammenhengende multimediafranchise.

Like viktig er Gunn en genuin fan av kunsten han skaper. Det var Gunn som gjorde de en gang så obskure Guardians of the Galaxy til ikoner på Avengers-nivå forvandlet Peacemaker til et usannsynlig popkulturfenomen og spikret Supermans tone for det moderne superheltlandskapet . Likevel, uansett hvor talentfull og dedikert han er, er James Gunn ikke en superhelt.

James Gunns hender kan være for fulle med DC-universet

James Gunn kan ikke strekke seg for tynn på ubestemt tid

James Gunns rolle som sjef for DC Studios og direktør for flere DCU-prosjekter er enestående. Med sin erfaring med å spille noen av de mest suksessrike og banebrytende filmene i superheltsjangeren garanterer Gunn at franchisens kvalitet er både høy og konsistent. Gunn er samtidig en praktisk forfatterregissør og kreativ arkitekt. Men selv Gunn er usikker på om denne modellen er bærekraftig. I et intervju med Variasjon Gunn sier:

«Jeg sa opprinnelig nei til jobben. Jeg ville ikke gjøre det Kevin Feige gjør. Men når Peter og jeg skjønte at vi skulle gjøre det sammen, ble det spennende. Jeg vet fortsatt ikke om det er bærekraftig langsiktig. Det er mye. Det er bare ikke nok timer i døgnet.'

Omfanget av Gunns ansvar gjør denne bekymringen helt rimelig. Å lede DC Studios innebærer allerede å føre tilsyn med sammenkoblede film-tv- og animasjonsprosjekter, men Gunn regisserer og skriver også aktivt store avdrag som det kommende Morgendagens mann seg selv. Et slikt nivå av kreativt engasjement kombinert med utøvende tilsyn stiller enorme krav til tid og energi som kan føre den mest lidenskapelige artisten og fanen til utbrenthet.

James Gunn og Peter Safran har nesten helt sikkert planlagt for kontinuitet utover Gunns eventuelle exit. En jevn overgang av kreativt lederskap er sannsynligvis innebygd i DC Studios langsiktige strategi. Likevel antyder Gunns kommentarer at hans periode kan bli kortere enn forventet. Hvis Gunn går tilbake tidligere enn planlagt, kan DCU møte et kritisk bøyningspunkt der det å finne en passende etterfølger blir avgjørende.

DC Studios 'tilnærming er fundamentalt forskjellig fra Marvel Studios'

Kevin Feige fører fortsatt tilsyn med MCU 18 år senere

Marvel Studios' Kevin Feige har aldri skrevet eller regissert en MCU-film. I stedet fokuserer Feige all innsats på å være en ren produsent og arkitekt som koordinerer talentkontinuitet og langsiktig planlegging. Denne utmerkelsen har gjort det mulig for Feige å løpe et utholdenhetsløp for å overvåke MCU i atten år og regne med en struktur designet for å opprettholde konsistens over flere tiår i stedet for å stole på én skapers direkte kunstneriske produksjon.

Abonner på en grundig DCU- og James Gunn-analyse

DC Studios' James Gunn omfavner kreativ intensitet i stedet for lang levetid. Gunn skriver og regisserer aktivt mens han former det bredere universet sammen med produsenten Peter Safran. Ingen av modellene er iboende overlegne. Marvels tilnærming prioriterer langsiktig stabilitet, mens DC prioriterer forfatterdrevet samhold og tidlig fremdrift . Den ene er bygd for å vare på ubestemt tid gjennom delegering, den andre for å etablere en veldig sterk kreativ identitet rett på gang, selv om det krever en overlevering før heller enn senere.