Spider-Man (2002) anmeldelse: 22 år senere er jeg fremdeles overbevist om at vi aldri blir bedre enn Maguires Peter Parker

Det ville faktisk være veldig enkelt å være kynisk om Spider-Man : Som den første filmen som brutto 100 millioner dollar i åpningshelgen, og en av de to Marvel -prototypene (sammen med 2000 -tallet X-Men ) For den moderne tegneseriefilmen satte den trender som ville bli allestedsnærværende med alt naysayers liker å hate om superheltboblen. Den enorme milepælen for billettkontoret var også starten på løpet om å gamify Instant Box Office tar som sannsynligvis har drept mange gode kreative frø før de noen gang fikk lov til å blomstre. Men den første i Sam Raimis Spider-Man-trilogi har egentlig ikke noe direkte å gjøre med dem: det er ikke et kynisk anstrengelse.

I stedet, Spider-Man Føles nesten old-school i sin enkelhet, og er avhengige av gjenkjennelige troper fra utallige andre hjertefylte actionfilmer, men injiserer dem i et av de mest gjenkjennelige karaktermerkene i medienes historie, med en blomstring av utmerkede effekter. Spider-Man Rollebesetningen er ganske fantastisk i moderne termer - Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe, JK Simmons og James Franco som selvfølgelig ledet - og til og med den gang var de ikke akkurat nobodies. Legg til et ganske stort budsjett på $ 139 millioner (nesten det dobbelte av det som opprinnelig var planlagt), og du kan se logikken i hvorfor det er så bra, men ikke helt årsakene. Ikke helt magien.