SNOWDEN TRUE STORY: FILMENS STØRSTE ENDRINGER I DE VIRKELIGE NSA-LEKKASJENE

Platon regissør Oliver Stones biografi fra 2016 Snowden maler et ganske nøyaktig bilde av den titulære NSA-varsleren, men hvor avvek filmen fra den sanne historien og hvorfor? Utgitt i 2016, Snowden var en sjelden blanding av historisk biopic og tekno-thriller som fulgte livet til den titulære varsleren Edward Snowden, en tidligere NSA-kontraktør som lekket konfidensielle filer som beviste at amerikanske myndigheter spionerte på sine egne borgere.

Som portrettert av Joseph Gordon-Levitt, er Snowden avbildet som en oppsatt helt som står opp for det som er rett i Stones film, og hans avsløring av NSAs hemmelige spionasjeoperasjon er innrammet som en anspent røvertelling. Sannheten er litt mer hverdagslig, men Stones film fortjener ros for hvor sjelden den avviker fra fakta i saken til tross for sporadiske dramatiske utsmykninger og nødvendige elisjoner.

rings of power sesong 2

Relatert: Ja mann: Er filmen basert på en sann historie? Hvor mye er ekte

Snowden ble møtt med publikums likegyldighet ved utgivelsen og klarte ikke å gå i balanse ved billettkontoret, til tross for det høyprofilerte emnet og en imponerende rollebesetning, inkludert Shailene Woodley som Snowdens kjæreste Lindsay Mills, Rhys Ifans som hans tidligere sjef, og Zachary Quinto som tidligere Intercept-journalist Glenn Greenwald, en av få mediefigurer som er villig til å hjelpe Snowden med å bryte historien internasjonalt. Filmen led av uheldig timing med USAs offentlige oppfatning av Snowden som begynte å surne rundt 2016, da udokumenterte rykter om russisk hacking førte til at varslere ble mindre sett på som motkulturelle helter og mer som potensielle valgfarer. Det er uheldig som Snowden tilbyr en overbevisende, intens og stort sett nøyaktig skildring av tittelfigurens arbeid og dens innvirkning. Så med så mye av Snowden For å være nøyaktig, hva er områdene hvor Stones film avviker fra sannheten?

Snowdens hær-karriere-sluttende skade

Rart nok er en av de største forskjellene i Stones film en som gjør at karakteren med samme navn ser mye mindre tøff ut enn han var i virkeligheten. Som de fleste rekrutter til hæren, var Snowden i solid fysisk form da han vervet seg helt tilbake i 2004, så Snowden Skildringen av ham som bryter bena ved å hoppe av den øverste køya er ikke helt sann i livet. I virkeligheten brakk Snowden bena (og begynte dermed utilsiktet veien mot en karriere i NSA) under en hærøvelse. Kanskje Stone følte at Snowdens klønete historie ville gjøre den titulære helten mer relaterbar, men uansett gir denne overgangen en stort sett overfladisk endring av historien hans.

«Heist»-varigheten

Melissa Leo, Joseph Gordon-Levitt, Tom Wilkinson og Zachary Quinto i Snowden

Som mange andre tekno-thrillere, sliter til og med en film fra en regissør som er så teknisk dyktig som Oliver Stone med å gjøre datahakking interessant på skjermen. Som et resultat, Snowden skildrer prosessen der Edward Snowden fikk tilgang til og spredte konfidensielle dokumenter fra NSA som et anspent, kort tyveri som finner sted over omtrent fem minutter. Det hele er fortalt i sanntid, og det er en av filmens mest spennende scener. Og selvfølgelig er det hokum.

Relatert: Comey Rule True Story: Hva er fakta og fiksjon om Trump, Clinton og Russland

google pixel 7 pro

Som mye hacking tok virkelighetens Snowdens tilgang til og kopiering av dokumenter mange måneder med møysommelig arbeid. Tidslinjen er omstridt, ettersom Snowden hevder at NSA-direktør James Clappers falske vitnesbyrd fra mars 2013 inspirerte ham til å skaffe og lekke dokumentene, noe som er i konflikt med den amerikanske regjeringens beretning om at han hadde sugd informasjon fra deres systemer siden midten av 2012. Det er i alle fall forståelig Snowden velger å komprimere den kompliserte prosessen til en kort sekvens for økt dramatikk og intensitet, ettersom de vesentlige fakta i saken (Snowden brukte konfidensiell tilgang for å lekke disse dokumentene og avsløre NSAs spionkampanje) forblir de samme enten det tok minutter eller måneder å oppnå .

Rubiks kube

Joseph Gordon Levitt og Shailene Woodley i Snowden

beundringsverdig, Snowden velger å ikke endre eller misforstå noen av informasjonen som avsløres av varslerens lekkasjer. Avsløringen om at NSA ulovlig spionerte på amerikanske borgere var store nyheter og filmen skildrer dette nøyaktig, selv om det endrer metoden for Snowdens informasjonskurering. I Snowden , slipper Levitts useriøse helt SD-kortet fullt av belastende filer ut av NSAs kontorer på en typisk glatt rovfilmmåte, og gjemmer dem i en Rubiks kube (en idé Snowden selv foreslo for Stone da de jobbet sammen om Snowden ).

I virkeligheten tok informasjonssamlingen ikke bare mange måneder, men den skjedde også på tvers av mange private nettverk og enheter og var aldri så enkelt som å snike et spesifikt SD-kort ut av en bestemt bygning. I motsetning til tidsrammen for Snowdens lekkasjer, var ikke årsaken til denne endringen rent estetisk. Edward Snowden har fortsatt aldri avslørt metodene han brukte for å få tak i de aktuelle filene, og med Chelsea Manning fortsatt fengslet av den amerikanske regjeringen for å lekke lignende fordømmende dokumenter og Wikileaks' Julian Assange som er like forfulgt for sin rapportering, er det forståelig at Stones film velger ikke å risikere livet og sikkerheten til fremtidige varslere ved å avsløre faktiske teknikker som brukes mot byråer som NSA.

Snowdens NSA-dager

Snowden - Shailene Woodley og Joseph Gordon-Levitt

Snowden kan holde seg til fakta i store deler av spilletid, men en sentral figur introdusert til filmens handling under Snowdens tidlige dager i NSA er en rent fiktiv skapelse lagt til for å gi Gordon-Levitts karakter en overbevisende dramatisk bue. Selv om Rhys Ifans gir en typisk suveren opptreden som den primære antagonisten til Snowden , karakteren hans Corbin O'Brian har ikke et spesifikt motstykke i det virkelige liv. Filmen skildrer O'Brian som en rekrutterer og eventuell CIA-direktør som tar en glans til Snowden, og hans karakter (oppkalt etter Orwells klassiske dystopi 1984 ) er en sammensetning av en rekke fremtredende skikkelser ansatt av CIA og NSA under Snowdens funksjonstid der. Han er oppfunnet pga Snowden trenger en åpenbar antagonist og NSA og CIA har hundretusenvis av ansatte og ingen gjenkjennelig offentlig figurhode, og mest sannsynlig også som en unnskyldning for å la Stone legge inn en hentydning til den litterære klassikeren.

Hvorfor Snowden gjorde disse endringene

Snowden (2016) trailer med Joseph Gordon-Levitt

Som Stones tidligere, like kontroversielle hit Platon , Snowden holder seg stort sett til fakta når den gjenforteller sin virkelige historie. Den holder seg litt for nær sannheten for noen kritikere som tidligere NSA-nestleder Chris Inglis, som klaget over at filmen gjorde Snowden ut som en helt. Selvfølgelig kan kilden til dette sinnet ha hatt mindre å gjøre med filmens nøyaktighet og mer å gjøre med at Stone skildrer NSAs høyere opp (som Inglis) som både inkompetente og amoralske, og dermed nødvendiggjorde Snowdens avsløring av NSAs spionprogram . Der filmen roter med fakta, er det vanligvis for å beskytte Snowden selv, Lindsay Mills og fremtidige varslere, selv om noen endringer er lagt til rent av estetiske årsaker, for eksempel den svært dramatiske og svært unøyaktige ranssekvensen.