Skrik 2 slutt forklart: hvem morderen var

De Skrik 2 Killer Ending har et blod gjennomvåt klimaks fullpakket med dødsfall, avsløringer og vendinger. Det er verdt å pakke ut hvordan filmen setter opp og betaler morderen. Filmen ser Sidney Prescott (Neve Campbell) nok en gang målrettet av kniv-utøvende mordere i Ghostface-kostymer to år etter Billy Loomis (Skeet Ulrich) og Stu Machers (Matthew Lillard) originale massakre. Denne gangen finner filmen sted på Sidney's College, der filmen finner en passende motstykke til originalens forstadsby Woodsboro.

Skrik 2 Finalen klarer å levere et tilfredsstillende og anspent showdown mellom Sidney og de to drapsmennene, selv om åpenbaringen ikke er så givende andre gang. Mens den originale filmen ender med at Sidney klarer å sende morderne, finner den andre henne under mer alvorlige omstendigheter. Men når masterminden slår på den sekundære morderen, S Idneys forhandlingskrefter - og litt usannsynlig hjelp fra bomulls sliten (Liev Schreiber) - lever henne fra en hevngjerrig død . Filmens kaotiske avslutning fortjener en nærmere inspeksjon av hvem som dreper hvem, som overlever, og hvorfor.

dune 2 kjøretid

Skrik 2's Ghostface Identity Reveal Explained

Nancy Loomis er Billys mor

Laurie Metcalf som Nancy Loomis som hun blir avslørt som Ghostface -morderen i Scream 2

Skrik 2 følger i tradisjonen til morder avslører satt opp i originalen Skrike , med noen viktige forskjeller. Filmen fortsetter trenden med å bli avslørt som to forskjellige karakterer. Det er en kjernedel av Ghostface Killer's M.O., en som kompliserer seriens whodunit -mysterier ved å la mistenkelige karakterer etablere alibier. I Skrik 2 , Killerne blir avslørt for å være Sidneys college -venn, Mickey Altieri (Timothy Olyphant), og reporter Debbie Salt (Laurie Metcalf). De latter turns out to be Nancy Loomis, Billy Loomis’ mother.

Med Nancy Loomis som mastermind og Mickey som den ustabile galningen, Skrik 2 'S morder avslører opprettholder dynamikken i originalen Skrike Killers Billy og Stu. Oppfølgerens vri er imidlertid litt mindre tilfredsstillende. Åpenbaringen om at Debbie Salt er morderen spiller ikke rettferdig med publikum, ettersom ingen ledetråder peker på at Debbie i hemmelighet er Billys mor. Mickey -avsløringen har det motsatte problemet: det er også åpenbar. Gitt, det er en sak som skal gjøres at Mickey's skumle oppførsel gjør seerne mer sannsynlig å avskrive ham som en rød sild. Likevel er det ikke akkurat en givende vri.

Nancy Loomis

Nancy ønsket hevn

Timothy Olyphant som Micky Altieri i skrik 2

De respective motives of Skrik 2 'S mordere opprettholder nok en gang en Skrike tradisjon. Den ene drapsmannen er motivert av en personlig forbindelse til Sidney, mens den andre er motivert av enkel blodlyst. Nancy Loomis setter i gang tomten mot Sidney av hevn. Ikke bare drepte Sidney Nancy sin seriemordersønn, men moren brøt opp Nancy's ekteskap . Når Randy (Jamie Kennedy) er på telefonen med morderen, erklærer han at Billy Loomis var en Rotte-utseende, homo-repressert mammas gutt, provosere Ghostface for å snappe ham i bred dagslys. Det er skyggelagt, selv om Skrike Forfatter Kevin Williamson angrer på å ha drept Randy.

Kevin Williamson tar feil: Scream 2s Randy måtte dø

Skrik 2 screenwriter Kevin Williamson has regrets about killing fan favorite Rogy in the sequel, but his demise was key to the franchise.

De element that distinguishes Skrike Fra andre skrekkfranchiser er dens satiriske kant. Serien leverer en skarp metakommisjonær på skrekksjangeren mens den tilbyr chilling avdrag i den kategorien. Mickeys motivasjon oppfyller denne meta-formålet. Karakterens drapsprogram er først og fremst motivert av et ønske om å forårsake en mediesensasjon ved å skylde på voldshandlingene hans på filmer. Det er en kynisk motivasjon som spiller inn i 1990 -tallet utbredt moralsk panikk over den antatte korrupsjonen av USAs ungdom gjennom voldelig film og TV -innhold. På denne måten, Skrik 2 Gir et tullete nikk til den sannsynlige reaksjonen på dets emne.

Hvorfor bomulls sliten hjelper Sidney i Scream 2s slutt

Bomulls sult etter berømmelse gjorde ham heroisk

Bomulls sliten holder opp en pistol i skrik 2

Bomulls sliten er en mistenkelig og svært ulik figur for det meste Skrik 2 . Liev Schreiber setter en flott forestilling som den skiftende øyne, berømmelseshungrige bomull, som er frisk ut av fengselet etter originalen Skrike Bevist at han ikke drepte Sidneys mor, Maureen Prescott. Bomulls aggresjon og harme overfor Sidney plasserer ham høyt på listen over mistenkte. Imidlertid fremstår bomull som en usannsynlig helt av Skrik 2 Når han skyter Nancy Loomis og redder Sidney fra kniven hennes.

Selvfølgelig blir Cottons harme nesten bedre av ham under det klimatiske showdown. Nancy sin påminnelse om at Sidney, som sendte bomull i fengsel i et år, alltid vil være den øverste historien nesten svinger ham. Likevel er Sidney i stand til å trekke den tilbake ved å gå med på å gjøre et Diane Sawyer -intervju med Cotton. Klimaks spiller inn Skrike 'S kyniske humor, med løftet om TV -oppmerksomhet, snarere enn altruisme, og reddet Sidneys liv. Imidlertid innløser bomull noe Skrike 3 , når han nekter å gi fra seg Sidneys beliggenhet til en ny Ghostface -morder.

Deweys overlevelsesvridning forklarte

Deweys arrvev reddet ham

Dewey og Gale i Scream 2

Skrik 2 Ser stedfortreder Dewey (David Arquette) nesten dør igjen. Etter hans nesten dødelige knivstikking inn Skrike , Det ser ut til at den nerveskadede politimannen endelig har møtt sin slutt etter at Gale (Courtney Cox) ser ham knivstukket flere ganger gjennom lydisolert glass i oppfølgeren. Det er en tragisk scene, men tragedien er noe undergravet når de siste øyeblikkene av Skrik 2 Vis en fortsatt levende Dewey som blir lastet inn i en ambulanse. Selvfølgelig er det godt å se Dewey i live, men Det spiller inn i en noe frustrerende trend med at hovedpersoner overlever dødelige knivstikking.

Dewey døde endelig i Skrike 5.

I Skrik 2 , det er forklart at Dewey ironisk nok ble frelst fra døden av arrvevet fra stikksårene hans i originalen Skrike . Denne detaljene kan leses som en skikkelig vits, der filmskaperne erkjenner at Dewey's Fates in Skrike og Skrik 2 er så like at kniven til og med gikk inn på samme sted. Imidlertid Deweys gjentatte overlevelse i Skrik 2 er det første trinnet i å normalisere hovedpersoner som stadig lever gjennom nesten dødelig knivstikking. Når trenden gjentas igjen og igjen, begynner den å senke innsatsen til Skrike Filmer.

Hvordan skrik 2 setter opp skrik 3 -vendinger

Bomulls skjebne

Skrike 3 regnes som noe av en mørk hest i Skrike serie. Det er den eneste av Wes Craven Skrike Filmer som ikke er skrevet av Kevin Williamson, og det siteres ofte som den svakeste avdraget. Likevel finner noen av filmens vendinger at grunnarbeidet er lagt, for bedre eller verre, i Skrik 2 . Filmen begynner med Bomull trøtt, som etter å ha utnyttet berømmelsen til sine handlinger i Skrik 2 inn i et TV -talkshow, møter hans slutt Mens du setter opp et nytt sted i Los Angeles.

De third film’s killer, Roman Bridger, is revealed to be Sidney’s secret half-brother.

De events of Skrik 2 har forlatt Sidney traumatisert og uvillig til å forlate huset sitt i lange tidstrekninger Skrike 3 . Skrik 2 setter også opp en av Skrike 3 'S verste vendinger. Skrik 2 'S hemmelige relative åpenbaring, mens den ble kritisert rundt Skrike 3 tillatelse til å gjenta svingen. Den tredje filmens morder, Roman Bridger, blir avslørt for å være Sidneys hemmelige halvbror.

Dessuten forklarer Roman at handlingen fra de to siste filmene faktisk ble satt i gang av ham da han viste Billy Loomis -opptak av Maureen Prescott som hadde en affære med Billys far. Mens Skrik 2 blir opprettholdt som en av de beste avdragene i franchisen, det er ansvarlig for å legge frøene til absurditet som kommer til å blomstre i oppfølgingen.

Hvordan skrik 2 -avslutningen sammenligner med andre avslutninger i serien

De Franchise Has Changed Over De Years

Quinn Bailey salgsfremmende plakat for skrik 6

De Skrike Franchise kan deles i to deler på dette tidspunktet. De tre første filmene forteller en historie der morderne stort sett stiller opp, og avsløringene alle binder sammen. Men, men starter med Skrike 4, det handler om 'Legacy' av Sidneys historie . De tre første filmene har en ganske lignende avslutning som hverandre. I den første var det kjæresten til Sidneys, som ønsket hevn og drepte Sidneys mor siden hun brøt opp farens ekteskap og moren hans forlot som et resultat. Dette førte til at de likte å drepe, og de holdt det oppe.

svart pantersønn

Skrik 2 Var nøyaktig det samme, denne gangen med at Billys mor kom tilbake og ønsket hevn mot Sidney for å ha drept sønnen, mens hun fremdeles følte sinne over det ødelagte ekteskapet hennes forårsaket av moren til Sidneys. Når det gjelder Mickey, spiller han den samme rollen som Stu i den første filmen - noen som bare liker å drepe. Den tredje filmen fulgte den samme historien, med denne som Sidneys halvbror som hatet moren sin for å forlate ham og ville hevne seg mot Sidney for å ha familien han ikke kunne.

Både Skrik 2 og Skrike VI Hadde foreldrene til Ghostface -morderen som ønsket hevn.

Alt endret seg med Skrike 4 , og mens det holdt er i familien med Sidneys fetter som en av morderne, var dette bare en sjanse for morderne å bli 'berømt'. Det var det som spilte ut i den femte filmen, med folk som fremdeles ønsker å gjenoppleve de originale drapene fra den første filmen. Imidlertid, med det sjette, sammenlignet ting bedre med Skrik 2 , der den så detektiv Bailey som faren til Ritchies, og lette etter hevn etter at hans seriemorderbarn ble drept i den forrige filmen.