Rewatching Gladiator II, jeg skjønte at jeg tok feil om Russell Crowe

Når Gladiator II ble kunngjort, Russell Crowes rolle ble sterkt diskutert, og det virker nå som oppfølgeren kan ha gjort feil valg. Crowe leverer en av sine fineste forestillinger i Gladiator, Å bringe sin magnetiske skjerm tilstedeværelse til rollen som Maximus Decimus Meridius, men dette betydde ikke at han måtte komme tilbake for oppfølgeren.

Siden 24 år hadde gått mellom første og andre Gladiator Filmer, Ridley Scott hadde plass til å komme med en helt ny historie som ikke direkte bundet til hendelsene i originalen. Til slutt laget han en historie som gjentar noen av de kjente taktene fra Gladiator med mange nye ideer kastet i blandingen.

rask x-slutt forklart

Gladiator II var en kommersiell suksess, noe som betyr at en annen Gladiator Oppfølger kan være på kortene. Hvis franchisen vokser og går videre, kan Crowes rolle bli formørket av stjernene i denne nye epoken, som Paul Mescal, Denzel Washington og Pedro Pascal. For øyeblikket er imidlertid skyggen hans fortsatt stor.

Før Gladiator II virket Russell Crowes retur som en dårlig idé

Oppfølgeren trengte en god idé for å rettferdiggjøre å bringe Maximus tilbake

Russell Crowe som Maximus i Gladiator ser bestemt

De slutt på Gladiator Gir en poetisk avslutning på Maximus 'historie, ettersom han gir livet sitt til å eksakte sin hevn og oppnå sine politiske mål. Hans død betyr at det hadde vært vanskelig å bringe ham tilbake for oppfølgeren, men finaliteten i dette øyeblikket var en enda større sak.

Siden Maximus 'historie har allerede den perfekte avslutningen etter Gladiator , Det var ikke nødvendig å bringe ham tilbake 24 år senere. Å gjøre det kunne faktisk ha plettet denne minneverdige finalen. Det er alltid en risiko å bringe en karakter tilbake etter deres død, og Gladiator II ville ha trengt den perfekte utførelsen for å rettferdiggjøre dette trekket.

Russell Crowes Maximus burde ha kommet tilbake i Gladiator II (om enn ikke som stjernen)

De Sequel Almost Tees Up Maximus' Return In A Flashback Or Afterlife Sequence

Maximus går gjennom et felt i livet etter livet i Gladiator

Gladiator II Flørt med å bringe Maximus tilbake. Selvfølgelig vises han veldig kort i en flashback -scene fra den første filmen, men Crowe kunne ha kommet tilbake uten at hans utseende ødela karakterbuen. Å vise Maximus i en mer detaljert flashback ville ikke vært den eneste måten å lette hans retur.

Over hele Gladiator II, Paul Mescals Hanno har noen få glimt inn i livet etter livet, hvorav den første kommer etter at han er vitne til sin kones død i kamp og har sin første nær-død-opplevelse. Disse scenene har et unikt utseende, men Gladiator II Utforsker aldri potensialet deres i mye dybde.

Hva Russell Crowe har sagt om Gladiator 2s utvikling, løslatelse

Russell Crowe vil ikke være involvert i Gladiator II på skjermen eller bak kulissene, men han har snakket flere ganger om sitt bemerkelsesverdige oppfølgerens fravær.

Crowe kunne ha kommet tilbake som Maximus i en flashback -scene eller en av disse scenene etter livet. Enten tilnærmingen ville bidratt til å styrke koblingen mellom Hanno - eller Lucius Verus Aurelius - og faren Maximus, som er en viktig del av historien hans. Forbindelsen mellom de to heltene er også nøkkelen til å koble de to filmene sammen.

De cast of Gladiator II er nesten helt ny, med Connie Nielsen som gir den eneste viktige kontinuiteten mellom de to filmene. Russell Crowe burde ikke hatt en hovedrolle, men Hans tilstedeværelse kunne ha gitt mer dybde til Hannos karakter og den pågående kampen for Romas sjel.

Et tidlig utkast til Gladiator II ga Crowes retur, med en flashback -scene som til slutt ble skrotet. Denne scenen ville ha fokusert på Maximus 'forhold til sønnen, og det er fremdeles mulig at noe slikt kan havne i et potensial Gladiator 3.

Gladiator II Without Russell Crowe Still Worked (Just Not As Well)

De Sequel Still Has Some Unforgettable Moments

Til tross for at Crowe ikke kom tilbake, Gladiator II var fremdeles en kommersiell og kritisk hit. Det rangerer fortsatt som en av Ridley Scotts beste filmer, og demonstrerer regissørens teft for enorme action -settstykker akkurat som den originale filmen. De scenes that take place in the Colosseum are particularly thrilling.

Denzel Washington er en av de viktigste positive i oppfølgeren. Hans eksentriske forestilling beviser at han trenger å spille flere skurker, ettersom han tilfører litt uforutsigbar energi til et gammelt politisk drama. Macrinus 'historie er ofte mer spennende enn Hannos, ganske enkelt fordi den er frisk og original.

Gladiator Vant 5 Oscars, som indikerer beste bilde, mens oppfølgeren ikke klarte å score noen nominasjoner.

På noen måter, Gladiator II prøver å spille det trygt ved å regummere gammel bakke. Hannos vei fra militær leder til slaveret gladiator til revolusjonerende helt skal speile sin fars reise fra originalen Gladiator, Men det treffer ikke så hardt. Mens Mescal leverer en sterk forestilling, jager han alltid Crowes skygge, rent fordi manuset krever det.

john wick kapittel 5

Gladiator II Har noen iøynefallende kamper, men den klarer ikke å gjenerobre den medfødte kraften til den første filmen. Mescal får aldri sin egen ' Blir du ikke underholdt? 'øyeblikk , har han heller ikke en ryggkjølende tale som når Maximus kommer tilbake til Roma og til slutt kommer ansikt til ansikt med Commodus for første gang.

De slutt på Gladiator II er en ting som skiller den fra den første filmen, siden helten overlever for å kjempe en annen dag. Hvis Gladiator 3 Blir en realitet, da kan Lucius 'historie raskt avvike fra Maximus', noe som ville gjøre en flashback eller etterlivssekvens med Russell Crowe mindre viktig. Som det er, Gladiator II kan ha ikke klart å nå potensialet.