Fanger slutter forklart: Finner Loki Keller?

• Keller Doves moralsk komplekse reise for å finne sin savnede datter involverer kidnapping og tortur, noe som gjør Prisoners til en gripende film.
• Holly Jones motivasjon for å kidnappe barn stammer fra hevn mot Gud for hennes egen tragedie, og skaper en mørk og vridd fortelling.
• Den tvetydige avslutningen på Prisoners etterlater skjebnen til Keller Dove ubesvart, og passer til filmens mørke og grisete tone.

De Fanger slutten legger til den svært komplekse og mørke naturen til detektiv-thrilleren fra Denis Villeneuve. Filmen forteller den magegripende historien om en familie Thanksgiving-middag som ender med at to unge jenter forsvinner. Filmens to sentrale karakterer, Keller Dover og detektiv Loki spilt av henholdsvis Hugh Jackman og Jake Gyllenhaal, blir deretter tatt med på en kompleks tur mens begge prøver å finne ut av mysteriet med egne midler, noe som fører til det uforglemmelige. Fanger slutt.

Keller Dover, faren til Anna, et av de savnede barna, drar til et mørkt sted i Fanger , til og med kidnapping og torturering av en egen person, Alex Jones, i sin søken etter svar, gjør den til en gripende film om moralske dilemmaer . Etter hvert finner Dover ut at Alex Jones faktisk er Barry Milland og ble kidnappet av sin 'mor' Holly Jones, som har tatt Kellers datter og hennes venn Joy. Fangenes slutten ser Keller forlatt i en grop under Hollys hus etter at Loki avslører Holly og redder Anna. Fanger når dette endepunktet gjennom en rekke vendinger og etterlater slutten med vilje tvetydig

.

De 55 beste filmene gjennom tidene

Screen Rant bryter ned de beste filmene gjennom tidene, fra gamle klassikere til moderne mesterverk på tvers av flere kinosjangre.

Hvorfor Holly Jones kidnappet barn

Dykker inn i det hjemsøkende 'hvorfor' til Holly Jones

Et av de største spørsmålene Fanger sluttblader er hvorfor Holly Jones, spilt av Melissa Leo, og mannen hennes før hans forsvinning kidnappet barn i utgangspunktet . Samtidig som Fanger svarer på dette, filmens komplekse følelsesmessige historie kan tillate visse aspekter å gå tapt under den hardtslående måten filmen presenteres på. Også, ettersom Holly blir introdusert tidlig i filmen, kan ting som avsløres om henne når hun er 'uskyldig' i publikums øyne bli glemt når avsløringen av hennes sanne natur kommer frem.

Gjennom hele filmen, det avsløres at Holly og mannen hennes adopterte Alex Jones , spilt av nylige Paul Dano Batman berømmelse, etter døden av deres egen sønn til kreft. Gjennom hele filmen blir Alex vist å være intellektuelt funksjonshemmet, med IQen til en 10-åring. Det avsløres at denne funksjonshemmingen kommer fra traumet fra hans egen kidnapping av Holly, med resonnementet hennes avslørt for Keller senere etter at han har funnet ut Hollys forbrytelser. Holly avslører for Keller at, som hevn mot Gud for å la sønnen deres dø av kreft, begynte hun og mannen hennes å kidnappe barn fra kristne familier slik at disse familiene skulle føle en lignende troskrise som de følte.

Denne krigen mot Gud ble utført over flere tiår med Alex Jones som ett offer. Et annet offer blir også avslørt gjennom hele filmen, en mann som heter Bob Taylor, spilt av superheltfilmen David Dastmalchian. Anna og Joy er bare to av Hollys siste ofre, siden Dovers og Birchs er to kristne familier. Til tross for at mannen hennes forsvant, fortsatte Holly sin 'krig' ved å kidnappe de to barna og sende Keller og familien hans, sammen med Birchs, ned i deres egen troskrise.

Hvordan Alex Jones var involvert

Rødsild eller skjult offer?

Fører til Fanger slutt, Danos Alex Jones er en av de sentrale karakterene på noen opprivende måter . For det første setter hans intellektuelle funksjonshemming ham som en av filmens røde sild, og Alex kommer ofte med kommentarer som tilsynelatende impliserer ham i Anna og Joys kidnapping, som å fortelle Keller: 'De gråt ikke før jeg forlot dem.' Dette får Keller til å torturere Alex gjennom hele filmen. Imidlertid avslører filmen at Alex ikke var involvert i selve kidnappingen av jentene, han var kun til stede på grunn av å bo i samme hus som Holly.

Alex var også et offer, og hans traumer og psykiske funksjonshemminger satte ham på feil side av en sørgende far.

er det noe frosset 3

Ettersom Alex, ofte betraktet som en av Paul Danos beste roller og filmer, er et kidnappingsoffer for Hollys selv og blir spilt ut som hennes adoptivsønn, var han til stede i huset da Anna og Joy ble tatt. Før dette tok Alex jentene med på en joyride i bobilen sin på tilsynelatende uskyldige måter på grunn av hans 10 år gamle mentale tilstand, og jentene ble først tatt av Holly etter at de kom tilbake til Alexs hus. Dette er grunnen til at Alex sier replikken til Keller, som sistnevnte feilaktig mener beviser hans skyld. I virkeligheten var Alex også et offer, og hans traumer og psykiske funksjonshemminger satte ham på feil side av en sørgende far .

Hvorfor Bob Taylor impliserte seg selv

Hvordan traumer førte Bob Taylor ned en mørk sti

Et annet av Hollys kidnappingsofre er Bob Taylor . I filmen blir Taylor brukt som en annen rød sild som bryter seg inn i Dovers' hus, blir funnet med Anna og Joys klær dekket av blod, og tilstår kidnappingene før han begår selvmord. I scenen der Fanger, regissert av sci-fi filmmester Denis Villeneuve , avslører at Holly var ansvarlig for kidnappingen, det avsløres også at Taylor var et tidligere offer for Jones' som faktisk rømte, og Holly glemte at han eksisterte til han dukket opp i nyhetene. Taylor, som led av lignende traumer fra sine opplevelser som Alex, begynte å etterligne minnene hans om hans egen kidnapping av Holly og mannen hennes.

Da Mr. Jones var besatt av labyrinter, Taylors traumatiske barndom fikk hans eget sinn til å bryte, og selv bli besatt av dem , og forklarer skriften på veggene i hjemmet hans. På grunn av Taylors mentale tilstand kan det hevdes at han fantaserte om å kidnappe barn for å etterligne Mr. Jones. Dette forklarer det tilsynelatende plotthullet om hvorfor han ville implisere seg selv, til tross for at han ikke deltok i kidnappingen av Anna og Joy selv.

Hvordan prestens mord er betydelig

Mordet avdekker forvridd sannhet i desperat søk

Et annet plottpunkt er etterforskningen av Father Dunn av Loki, på samme måte rangert blant Jake Gyllenhaals beste forestillinger sammen med Danos. I filmen besøker Loke en lokal prest og finner en nedbrutt kropp i kjelleren hans. Presten avslører at mannen tilsto å ha drept 16 barn i en krig mot Gud, noe som resulterte i at presten drepte mannen som gjengjeldelse. Mannen som presten drepte blir senere avslørt for å være Mr. Jones med Holly under inntrykk av at mannen hennes forsvant. Imidlertid er labyrintkjedet på den døde kroppen det samme som Mr. Jones hadde på et bilde i Hollys hus, og hennes motivasjon for kidnapping avslører forbindelsen mellom Faderen og Jones.

Redder Loki Dover?

The Prisoners End That Leaves Guessing

Med de fleste av filmens mysterier besvart, de Fanger slutten av filmen er tvetydig. Den viktigste måten dette gjøres på er gjennom Keller Dovers skjebne, som fortsetter filmens skildring av skrekkscenarier i det virkelige liv. På slutten av filmen blir Keller liggende i gropen under Jones' pick-up i flere dager etter at Loki reddet Anna fra Holly. Den aller siste scenen i filmen ser Loki stå beseiret foran huset til Holly og høre en svak fløyte som blir blåst av Keller i gropen. Loke trekker på skuldrene av lyden, før han hører den igjen og tilsynelatende kommer til å undersøke før filmen blir svart.

En slik avslutning med et stort ubesvart spørsmål kan frustrere publikum, men Prisoners er en mørk og modig film som ville ha følt seg merkelig med en definitiv lykkelig slutt.

Hvorvidt Loki redder Dover er overlatt til publikums tolkning som uten tvil vil sitte annerledes hos noen fans. En slik avslutning med et stort ubesvart spørsmål kan frustrere publikum, men Prisoners er en mørk og modig film som ville ha følt seg merkelig med en definitiv lykkelig slutt. De Fanger avslutningen som den står bærer den dystre følelsen av filmen, men gir også et svakt glimt av håp til slutt.

Hva kunne Dovers skjebne ha vært?

Dovers skjebne vekker etisk debatt

Et av de dvelende spørsmålene Fanger er hva Dovers skjebne kunne ha vært om Loke gjorde det eller ikke reddet ham. Hvis Loke ikke redder ham, er sannsynligheten for at Dover dør i gropen. Dover ble skutt av Holly i beinet, og brakk det samme beinet da han falt i gropen. Disse skadene vil være vanskelige å overleve, spesielt i de kalde, uhygieniske forholdene i gropen. Det er sannsynlig at Dover som blåser i fløyta er hans siste forsøk på å bli reddet. På samme måte, hvis Loki redder Keller, er det sannsynlig at han blir arrestert for sin kidnapping og tortur av Alex tidligere i filmen.

Hva fanger slutter egentlig betyr

Å løse opp temaer om fengsel og forløsning

Slutten på Fanger, når det gjelder sluttscenen og dens generelle avsløringer, binder sammen temaene i filmen som regissør Denis Villeneuve hadde til hensikt. Et av disse temaene er filmens tittel som ofte har vært gjenstand for debatt. Slutten av filmen ser Loki og Keller, de to hovedpersonene, møte konsekvensene av å bli fanger selv . Dover ble en fange av sin egen sorg ved å ofre sin menneskelighet for å finne datteren, noe som fører ham til gropen på slutten av filmen. Loke blir også fange i saken på grunn av sin besettelse med å finne jentene, og klarer å rømme fengselet ved å redde Anna.

Et annet av filmens tema er også tro og religion. Familiene hvis døtre forsvinner er kristne familier, som knytter seg til Holly, mannen hennes, Patrick Dunn, og Gud selv. Holly og Mr. Jones kan sees på som filmene 'djevelen', som fører sin krig mot Gud. Loke, hvis karakter har mange religiøse tatoveringer, kan sees på som Guds 'engel' som beseirer djevelen. Dover passer også til disse religiøse temaene som Guds etterfølger som mister troen og ofrer sin menneskelighet gjennom sin kidnapping og tortur av Alex. Slutten av filmen kan sees som at Dover ber Gud om hjelp, med Loki som engelen som potensielt kan redde ham, og frigjøre begge fengslene som Fanger låner sin tittel til.

Hvorfor fangenes slutt fungerte - ifølge manusforfatteren

Aaron Guzikowski tror på den tvetydige slutten

De Fanger slutten er en spennende og spennende måte å avslutte denne intense historien og manusforfatteren på Aaron Guzikowski visste at det var den rette konklusjonen. I et intervju ( via Buzzfeed ) Guzikowski snakket om hvordan han likte tvetydigheten i slutten, selv om han tror det som følger er uunngåelig. Sammenlignet med den mer eksplisitte versjonen som ble skutt, sier han, ' Jeg liker mye bedre å være tvetydig. Selv om du antar at det er det som sannsynligvis kommer til å skje, liker jeg at det er en liten sjanse for at han ikke kommer til å få ham ut derfra uansett grunn .'

Interessant nok, da det ble påpekt at det ikke var mulig at den bestemte etterforsker Loke ikke ville undersøke støyen videre, Guzikowski foreslo at Loki kunne bestemme seg for å forlate Keller der i stedet for å savne ham. Det er en urovekkende tanke som gjør slutten desto mer overbevisende og som absolutt vil omforme Jake Gyllenhaals karakter som mer skurk enn helten han er i den endelige versjonen. Selv uten den slutten, Fanger er en mørk film som passer og Guzikowski er takknemlig for at det kunne forbli slik, ' Det er definitivt et bevis på at Alcon, produsentene på filmen, holder seg til manuset og ikke ønsker å gjøre det til noe det ikke var .'

eragon film

Fangenes alternative slutt forklart

Analyser avslutningene og deres innvirkning

De Fanger avslutningen kan ha fungert på grunn av dens tvetydighet, men den hadde nesten en mye mer definitiv konklusjon. De Fanger alternativ slutt spiller ut på samme måte som dommeren ender opp til det punktet at Loke hører fløyta igjen. Dette fører til at han fjerner bilen som blokkerer Kellers hull og Loki er i stand til å finne Keller fortsatt i live i den. Den alternative slutten var ikke planlagt av filmskaperne, men snarere en insistering fra studioene i tilfelle publikum ikke likte usikkerheten rundt den planlagte avslutningen.

Den alternative slutten beviser at Fanger å avslutte at publikum fikk fungerer helt fint. Selv om den utvidede siste scenen gir avslutning, beviser den at avsløringen om at Loki redder Keller faktisk ikke tilfører filmen noe, og slutten er mer minneverdig hvis det spørsmålet henger igjen. Den alternative slutten bekrefter også filmskapernes intensjon med hva slutten betyr . Selv om det blir svart før Loki faktisk finner Keller, er ansiktsuttrykket nok til å la publikum få vite at Loki er bestemt nå og vil finne ut hva som skjer.

Fanger

Etter å ha blitt lei av å vente på at politiet skal finne den ansvarlige for å ta to unge jenter, tar Keller Rover loven i egne hender for å få svarene han ønsker. Dette krimdramaet ble regissert av Denis Villeneuve og har Hugh Jackman (Keller Rover), Jake Gyllenhaal (detektiv Loki) og Terrence Howard (Franklin Birch) i hovedrollene.

Regissør

Denis Villeneuve

Utgivelsesdato

20. september 2013

Studio(r)

Warner Bros.-bilder

Forfattere

Aaron Guzikowski

Cast

Hugh Jackman , Jake Gyllenhaal , Viola Davis , Maria Bello , Terrence Howard , Melissa Leo , Paul Dano

Kjøretid

153 minutter