Det perfekte parets morderplotthull forklarte

Advarsel! Dette innlegget inneholder spoilere for det perfekte paret.

Netflix ga ut et spennende splitter nytt Murder Mystery Show, Det perfekte paret , tidligere denne måneden, men noen seere har allerede identifisert et potensielt plotthull. Det perfekte paret's rollebesetning og karakterer inkluderte noen imponerende navn. Blant dem var stjerner Nicole Kidman som den hyperkritiske svigermoren, Greer Garrison Winbury, og Dakota Fanning som Abby Winbury, et gift medlem av Winbury -slektstreet .

Det perfekte paret viste seg å være et mordmysterium i den sanneste forstand, ettersom hver episode så ut til å inneholde sin egen nøye laget rød sild. I sannhet var det mange ledetråder om Merritts sanne morder, men det var likevel en strålende vri i Det perfekte paret's Finale. Ennå, Flere seere har påpekt at denne vrien kan ha kommet med et stort plotthull i showet .

Det perfekte paret: Who Killed Merritt In The Book & How It Compares To Netflix's Version

Netflix er det perfekte paret svarer på spørsmålet om hvem som drepte Merritt Monaco og hvordan på en annen måte enn boken av Elin Hilderbrand.

Hvorfor Abbys grunn til å drepe Merritt kan være et tomthull

Det perfekte paret's Endelig episode avslørte at det var Winburys gravide svigerdatter, Abby, som hadde drept Merritt , som innebar å knuse opp sovepiller for å svekke henne og deretter drukne henne i havet ved å holde hodet under vannet. Dette var virkelig en overraskende vending, selv om hun selvfølgelig var en av de mistenkte (som alle i familien virkelig var). Når det gjelder fortellingen, virket imidlertid Abby ikke en av de mest sannsynlige drapsmennene.

Hun hadde blitt presentert som en som sympatiserte med showets hovedperson, Amelia, som var hovedmålet for Greers kritikk og dom. Faktisk, som den eneste Winbury-svigerforskeren, virket Abby som Amelias vei til denne familien definert av ekstrem rikdom og mangel på berøring med virkeligheten. Hun var fremdeles forfengelig, frekk, bortskjemt og petulant, men hun måtte navigere i Greers dårlige oppførsel på samme måte som Amelia.

når kommer ønske til disney plus

Abby var virkelig den verste av dem alle, da hun bestemte seg for å drepe Merritt for å sikre at hun og mannen hennes ville motta Winbury Trust Fund -penger.

euphoria sesong 3 utgivelsesdato

Men, men Det perfekte paret avslørte at Abby virkelig var det verste av dem alle, da hun bestemte seg for å drepe Merritt for å sikre at hun og mannen hennes ville motta Winbury Trust Fund -penger, til en verdi av omtrent to millioner dollar, før heller enn senere. Spesifikt, Winbury -barna ville bare få sine tillitsfondpenger da det yngste barnet fylte 18 år . Imidlertid, da Merritt var gravid med Winbury Patriarch Tags baby, bestemte Abby seg for å ta saken i egne hender, og sørget for at babyen ikke tilbakestilte klokken.

Mange har påpekt at dette motivet kan være et stort tomthull i Det perfekte paret , skjønt. Annet enn den ufødte babyen, det yngste Winbury -barnet, var, var ganske nær 18 -årsdagen. Dette betyr at, etter all sannsynlighet, Will ville ha fylt 18 år før babyen ble født . Inn- og outs i tillitsfondets regler er ikke eksplisitt kjent, så dette reiser noen kritiske spørsmål. Ville tillitsfondet tilbakestilt fra unnfangelse eller fra fødselen?

Hvis tillitsfondklokken bare tilbakestilles en gang et barn blir født, var det ingen grunn for Abby å drepe Merritt i det hele tatt. Forutsatt at Wills bursdag kom først, noe som virker som en trygg antagelse, ville babyen hennes ikke ha forhindret Winbury -barna i å få pengene sine. Det er et rettferdig poeng, men dette er ikke et helt plotthull av noen få viktige grunner.

Hvorfor Abbys grunn til å drepe Merritt er ikke et plotthull

Will Winbury (Sam Nivola) og Merritt Monaco (Meghann Fahy) tar en selfie i det perfekte paret

Først og fremst, Dette problemet med tillitsfondet kan ikke helt betraktes som et plotthull fordi sannheten ikke er kjent . Showet nevner ikke de spesifikke reglene, og uten bekreftelse på at tillitsfondklokken bestemmes av fødselen av et barn, ikke unnfangelse, utgjør det ikke et tomthull. Det virker også som usannsynlig at regelen vil gjelde for forestillinger. Oppfatningen garanterer ikke en fødsel av forskjellige grunner, så dette vil være litt rart.

Abby ante ikke om unnfangelsen alene ville true tillitsfondet penger.

Selv om klokken tilbakestilte ved unnfangelsen, ville dette uten tvil ikke være et plotthull. Etter all sannsynlighet hadde Abby ingen anelse om unnfangelsen alene ville true tillitsfondet penger, eller at informasjon utvilsomt ville blitt gitt direkte i showet. Likevel trodde hun tydelig at det gjorde det, og hun hadde ingen intensjoner om å la Merritts graviditet ødelegge sjansene for å få tilgang til pengene på bare noen få måneder.

Dessuten, dessuten Abby var tydeligvis ikke i hennes rette sinn , da hun var villig til å drepe Merritt for å kaste opp ektemannens tillitsfond. Selv med hennes tillit til at de ikke ville kaste en gravid hvit kvinne i fengsel (noe hun 'spøkte' om), virker dette som en ganske betydelig gamble for en kvinne som bor i luksusens fang med en baby på vei. Hennes vilje til å myrde og evnen til å gjøre det med tilsynelatende ingen anger, antyder at Abby ikke akkurat var rasjonell, så hun har kanskje ikke brydd seg om hva regelen var på noen måte.

Hvordan det perfekte parets bok unngikk showets plotthullsproblem

Merritt ser opprørt ut i det perfekte paret

Det perfekte paret er basert på en bok med samme navn, skrevet av Elin Hilderbrand, selv om showet gjorde en rekke endringer i den opprinnelige historien. Interessant nok inkluderte dette at boka fullstendig unngikk dette potensielle plotthullsproblemet. Faktisk var Merritts død i boka ganske annerledes.

Kjøp det perfekte paret på Amazon

hvordan slutter rommannen

Spesifikt, I boka hadde Abby ikke tenkt å drepe Merritt i det hele tatt . Snarere mente hun å legge pillene i drikken til ektemannens elskerinne, som endte opp med å overlate den drinken til Merritt. Senere, da Merritt gikk ut i havet for å hente en ring hun hadde kastet i sinne, druknet hun ved et uhell. Selv om Abbys mann fortsatt hadde en affære i Netflix Det perfekte paret , Showet endret Merritts død betraktelig.

Faktisk, faktisk Det perfekte paret Ga Abby en helt annen bue, og gjorde henne til en ekte morder. Dette betyr også at showet oppfant motivet som skapte spekulasjoner om showets mulige plotthull. I det minste når det gjelder tillitsfondet penger, Det perfekte paret hadde ikke et ekte plotthull.