En ting overbeviste meg James Gunns Superman er karakterens beste film på nesten 50 år
Det har gått tre måneder, men jeg føler meg fortsatt overført til å stråle mens jeg går ut av kinoene etter å ha sett Supermann hver gang jeg hører refrenget fra Teddybears og Iggy Pops 'Punkrocker'. Det er det jeg forestiller meg at folk opplevde etter å ha sett Christopher Reeve overbevise dem om at en mann kan fly på 1978-tallet Supermann de perfekt ikke-animert actionfilm for barn å se .
Nesten 50 år skiller de to filmene som begge feirer mannen av stål sin rolle som et symbol på håp i hans verden. Det har vært forsøk på å bringe ham til det store lerretet i live-action i løpet av det halve århundret, men ingen av disse filmene er så grunnleggende forankret i det karakteren representerer som 2025-tallet Supermann film .
Hver eneste Supermann film involverer de personlige berøringene til manusforfatteren og regissøren som ofte inkluderer fullstendige nytolkninger av karakteren. Noen få gjengivelser av Superman i live-action har avviket betydelig fra kildematerialet, men det gjør dem ikke automatisk til dårligere filmer. EN spesifikke detaljer i James Gunns film setter den et skjær over resten med klassikeren fra 78.
Supermann inspirerer andre karakterer til å gjøre det bedre
Supermann er en ensemblefilm som er maskert som et enmannsshow. Titulærkarakteren er den åpenbare hovedpersonen, men en rekke sidekarakterer vises også i filmen. Mr. Terrific Guy Gardner og Hawkgirl aka Justice Gang er introdusert i Supermann . Jimmy Olsen Eve Tessmacher og Metamorpho har også betydelige roller som Lex Luthor og Lois Lane åpenbart.
Alle de individuelle karakterbuene betyr noe da de fleste av dem unntatt Lex og den andre skurker i Supermann (2025) ta utfordrende valg i filmen. De velger å være bedre mennesker inspirert av Superman og hans udødelige dedikasjon til menneskeheten. Guy Gardner til tross for at han insisterte på at han lovet ikke å blande seg inn i politikk, går til slutt for å hjelpe befolkningen i Jahranpur.
På samme måte bestemmer Metamorpho seg for å bli utpresset av Lex Luthor for å slutte å velte seg i selvmedlidenhet og hjelper Superman med å bryte ham og sønnen ut av Lex sin lommedimensjon. De ville ikke ha vært i stand til å gjøre det hvis ikke Lois Lane hadde valgt å jage etter Superman og til og med skynde seg inn i en farlig lommedimensjon, selv om motivasjonen hennes er mer personlig enn de andres.
Så er det martyren, den eneste mannen som dør i filmen, eieren av falafelstanden Malik som skynder seg Supermann til hjelp etter at han ble sluppet ned fra himmelen av Ultraman. Han er ikke overnaturlig dyktig eller til og med involvert i hendelsene i filmen, men han er det fortsatt inspirert til å hjelpe ham opp fordi han en gang hadde vært vitne til Supermans vennlighet i aksjon.
Eve Tessmachers bue demonstrerer troens rolle i Superman
Hver betydelig sekundær karakter gjør et vanskelig valg Supermann . Det kan virke som en naturlig avgjørelse fra hennes side etter en slik langvarig følelsesmessig uaktsomhet og manipulasjon av Lex sine hender og deretter bli slått med en blyant, men Eve valgte å avsløre ham ved å sende selfies til Jimmy Olsen var en ekstremt vågal handling gitt Lex sine voldelige og sosiopatiske tendenser.
Eve gjør ikke bare et siste gispforsøk på å ødelegge livet til Lex etter at han har ødelagt hennes. Å trykke på send-knappen mens du blir dratt ut av skapet er en handling av optimisme fra hennes side. Hun setter all sin tro på ideen om en bedre fremtid der Lex er bak lås og slå og hun og Jimmy er partnere.
Supermann er en film bygget på tro. Selv karakterene som ikke er direkte kontaktet av eller inspirert av den titulære helten, tar valg inspirert av tro. James Gunns manus belønner til og med Eves optimisme i klimakset når vi ser henne bli befridd fra Lex sin lommedimensjon og løpe mot Jimmy med et strålende smil, armene utstrakte begjærene hennes går i oppfyllelse.
Clarks egen historie i Superman handler om å ha tro
Supermann selv er ikke over å lide av en eksistensiell krise. Hans nærvær kan være en kilde til tro for andre, men han driver også på tro. Han hadde satt sin lit til ordene til sine fødende foreldre som syntes å oppfordre ham til å tjene menneskeheten etter beste evne . Disse ordene definerte ham som en superhelt.
James Gunns gjengivelse av Supermans opprinnelseshistorie kommer i form av å endre det vi ofte forstår som hans fødselsfars opprinnelige motivasjon for å sende ham til jorden. Dette gjør at han kan fortelle en historie om tro også gjennom den titulære karakteren. Troen hans blir testet og han lærer å stole på den samme karakteren alle andre gjør – seg selv.
Supermans adoptivfar minner ham om at både biologiske og adoptive foreldre ikke er de eneste ansvarlige for å gjøre oss til slik vi er. Supermann må innse at han har tatt de riktige valgene selv om budskapet han setter sin lit til faktisk sier noe annet. Supermann finner dermed til slutt troen på hans evne til å gjøre og være god.
Supermann er ment å være et symbol på håp
Mens de mange tolkningene av Superman mellom 1978 og 2025 har fremhevet forskjellige aspekter ved karakteren eller til og med oppfunnet fasetter som ikke var der i tegneseriene, bare Christopher Reeves originale Supermann filmen og denne med David Corenswet i hovedrollen fokuserer så mye på hvordan Supermans eksistens injiserer håp i hans verden og gir folk en grunn til å ha tro.
James Gunns Supermann filmen minner en om DCs opprinnelse og karakterens første opptreden i Action Comics #1. Han ble skapt på 30-tallet av Joe Shuster og Jerry Siegel, begge barn av nylige jødiske immigranter. De ble forferdet over historiene om forfølgelse i Europa, og deres interesse for å hjelpe de undertrykte ble uttrykt i form av Supermann.
Så karakteren var alltid ment å være et symbol på håp hvis selve eksistensen hjalp folk til å tro på en bedre morgendag. Dette er grunnen til at de mange bikarakterene i Supermann (2025) er så viktige. Gjennom karakterbuene deres er James Gunn i stand til å minne oss på hvordan Superman skal påvirke andre og hvorfor historien hans betyr noe selv i dag.
