Ingen land for gamle menn slutter forklart

• Ikke noe land for gamle menn

  Sammendrag:

  Vold og kaos oppstår etter at en jeger snubler over en narkotikaavtale som har gått galt og mer enn to millioner dollar i kontanter nær Rio Grande.

  Utgivelsesdato:

  2007-11-21

  Budsjett:

  25 millioner dollar

  Skuespillere:

  Kelly Macdonald, Woody Harrelson, Josh Brolin, Javier Bardem, Tommy Lee Jones

  Regissør:

  Joel Coen, Ethan Coen

  Sjangere:

  Thriller, drama, krim

  Vurdering:

  R

  Kjøretid:

  122 minutter

  Forfattere:

  Ethan Coen, Joel Coen

  Studio(r):

  MiraMax

  Distributør(er):

  Universal Pictures, MiraMax

• Slutten på No Country for Old Men var splittende fordi den avvek fra det forventede oppgjøret mellom hovedperson og antagonist.
• Drømmene til sheriff Bell fungerer som en symbolsk representasjon av hans langvarige skyldfølelse og hans lengsel etter en enklere fortid.
• Slutten på filmen stemmer overens med det overordnede temaet dødens uunngåelighet og kampen for å forstå en kaotisk verden.

Ikke noe land for gamle menn blir ofte sett på som en moderne klassiker, men likevel Ikke noe land for gamle menn avslutningen viste seg å være splittende på grunn av den siste scenen. Ikke noe land for gamle menn er en svært trofast tilpasning av forfatteren Cormac McCarthys roman, som følger en mann ved navn Llewelyn Moss som stjeler en pose med narkotikapenger før han finner seg selv forfulgt av den tilsynelatende eteriske leiemorderen Anton Chigurh. Historien involverer også den slitne sheriffen Bell, som håper å redde Moss og stoppe sporet av ødeleggelse Chigurh etterlater seg i sitt blodtørstige kjølvann.

Omtrent som Ikke noe land for gamle menn kildematerialet til Coen Brothers-filmen føles som et sjangerstykke bare for mye dypere temaer og betydninger for å komme frem i konklusjonen. De Ikke noe land for gamle menn Slutten opprørte også publikum ved utgivelsen, med mange som forventer et mer tradisjonelt oppgjør mellom helt og skurk. Finalens tvetydighet diskuteres fortsatt heftig over et tiår senere, men en dypere analyse av filmen er nøkkelen til å forstå nyansen av filmen Ikke noe land for gamle menn slutt.

De 55 beste filmene gjennom tidene

Screen Rant bryter ned de beste filmene gjennom tidene, fra gamle klassikere til moderne mesterverk på tvers av flere kinosjangre.

Hvordan ingen land for gamle menn slutter

Sjokkerende dødsfall og filosofiske funderinger avslutter Coen Brothers-filmen

Mye av filmens action og thrillere kommer fra å følge Moss (Josh Brolin) mens han prøver å ligge et skritt foran Chigurh (Javier Bardem). Derimot, Ikke noe land for gamle menn leverer en rystende avslutning for Moss as karakteren blir drept utenfor skjermen av leiemordere . Chigurh henter senere pengene Moss stjal og kommer, tro mot sin tidligere trussel, for å drepe Moss kone, Carla Jean. Gjennom hele filmen overlater Chigurh av og til skjebnen til potensielle ofre til en myntkasting, og tror at troen vil avgjøre deres overlevelse. Carla Jean nekter å satse på Chigurhs tilbud, og legger ansvaret for avgjørelsen tilbake på ham, og det antydes at han dreper henne.

Bardems ikoniske leiemorder er involvert i en trafikkulykke like etter at han forlater huset til Carla Jean, men til tross for skadene hans, ender han opp med å gå bort fra blodbadet han har utført. I et selvfremkalt eksil, skjærer filmen seg deretter til sheriff Bell (Tommy Lee Jones) etter at han ikke klarte å redde Moss eller få tilbake narkotikapengene. Under denne scenen forteller Bell om to drømmer han hadde natten før.

Venom 3 utgivelsesdato

Den første innebærer å møte faren, som betro ham noen penger, men Bell tror pinefullt at han har mistet dem. Den andre drømmen viser far og sønn som rir sammen gjennom et snødekt fjellpass på hesteryggen, med Bells far som rir foran for å tenne bål i mørket foran dem. Etter å ha fortalt drømmen og trist bemerket at han våknet, blir filmen svart.

Hva Sheriff Bells drømmer symboliserer

Skyldfølelse og tap av uskyld er i sentrum av ingen land for sluttscenen for gamle menn

Bells allegoriske drømmer innkapsler virkelig meningen bak Ikke noe land for gamle menn . Den pensjonerte sheriffen ser ikke ut til å tenke mye på sin første drøm, men den symboliserer likevel hans langvarige skyldfølelse over Moss død. Som i drømmen ble han betrodd en oppgave, men mislyktes, til tross for løftet til Carla Jean. Det er underforstått at Bell føler denne fiaskoen ubevisst , men han kan ikke sette ord på følelsen, derav drømmen.

Den andre av Bells drømmer er hvor folk blir splittet over Ikke noe land for gamle menn betydning. Som Bell bemerker før han husker den andre av drømmene sine, er han 20 år eldre enn faren hans noen gang var, noe som betyr at han har blitt den gamle mannen hans visjoner viser. Han og faren er tilbake i enklere tider i drømmen, og rir gjennom snø og kulde sammen.

Fra åpningsfortellingen er det tydelig at Bell lengter etter fortiden, hvor godt og ondt ble klart definert, og verden gir lineær mening for ham. Bålet hans far bærer på er et symbol på et håp om at flammen til disse verdiene vil bli båret videre inn i mørket i den ukjente fremtiden. Når det er sagt, kan Bell plutselig våkne også bety at ikke bare eksisterer ikke disse tradisjonene, de har egentlig aldri gjort det, med oppvåkningen hans på et bokstavelig og åndelig nivå.

svart panter michael b jordan

Hvorfor ingen land for gamle menns avslutning var splittende

Ukonvensjonelle avslutninger er ofte kontroversielle

Ikke noe land for gamle menn kan se ut som en typisk western på et overflatenivå, men i en mer tradisjonell fortelling ville Moss til slutt ha drept Chigurh, gjenforent med sin kone og rømt. I stedet havner han død på et snusket motellgulv og forårsaker Carla Jeans eventuelle henrettelse. Dette øyeblikket i seg selv er sjokkerende, men så er det en forventning om at Bell – som har vært på sidelinjen i mye av fortellingen – vil trappe opp, spore opp både pengene og stille Chigurh for retten.

I stedet rømmer Chigurh, og den eneste gangen Bell kommer nær leiemorderen er når han kommer inn på et motellrom og forestiller seg at morderen kan gjemme seg i skyggene. Ikke noe land for gamle menn, derfor , ender med at den tilsynelatende helten og hans kone er døde og skurken rømmer med pengene. Sammen med den mørke og kyniske avslutningen inneholder de siste scenene av filmen Moss som deler samtaler om hans tap av tro på menneskeheten og seg selv før den brå slutten. Selv om noen så den dypere meningen, andre mente det var en antiklimaktisk konklusjon til en slik hånlig thriller.

Hvordan Coen-brødrenes True Grit-remake slo originalen (og revitaliserte westernsjangeren)

Det er ekstremt sjeldent at en nyinnspilling klarer å toppe den klassiske originalen, men Coen-brødrenes True Grit-remake er John Wayne-filmen overlegen.

Hvorfor ingen fylke for gamle menns avslutning er perfekt

Slutten bekrefter at det er Bells historie

Ikke noe land for gamle menn bygger på en vanlig misforståelse - og en med vilje - at filmen virkelig er Moss' historie. Imidlertid gjør flere visninger det klart at Bell er den sanne hovedpersonen i Ikke noe land for gamle menn , og historien involverer hans kamp som en gammel mann for å forstå verden han lever i. Moralen og voldsproblemene han blir konfrontert med gir liten mening for ham, og hans eventuelle pensjonisttilværelse betyr at karakteren velger å leve den tiden som gjenstår for ham. i fred.

Som andre Coen Brothers-filmer , ting blir litt rart å legge til tematisk dybde. Selv om leiemorderen kanskje ikke er overnaturlig, vises det gang på gang at Anton Chigurhs karakter representerer døden og skjebnens uunngåelige. Denne ideen gjennomsyrer alle Ikke noe land for gamle menn karakter. Til og med Moss, en eks-vietnamsk veterinær som er mer enn dyktig i en kamp, ​​er bevist ute av stand til å løpe unna sin egen skjebne, som ble avgjort i det øyeblikket han tok pengene.

filmatiske univers tidslinje

Selv om det ville vært mer tilfredsstillende å se Chigurh fanget eller drept i stedet for at antagonisten hadde vunnet, hadde Bell funnet ham, men sheriffen ville nesten helt sikkert også ha dødd. Langt fra å være antiklimaktisk, sluttscenen til Ikke noe land for gamle menn er en poetisk oppsummering av filmens kjernetemaer. Selv om det kanskje ikke virket slik ved første utgivelse, var det i virkeligheten den eneste tilfredsstillende måten for historien å avslutte.

Hvordan The Ballad Of Buster Scruggs fortsetter No Country's Themes

Temaer for dødens uunngåelighet går igjen i Coens to filmer

Coen-brødrenes film Balladen om Buster Scruggs er en 6-delt vestlig antologi og den legger kun vekt på temaene uttrykt i Ikke noe land for gamle menn . Et av de viktigste stikkpunktene til sistnevnte har å gjøre med å løpe fra døden/skjebnen. Hvert kapittel av Buster Scruggs ender i tragedie, vanligvis død, i hendene på de som prøver å løpe fra sin tragiske skjebne. Buster Scruggs dør i en skuddveksling, I nærheten av Algodones James Franco blir hengt, Måltidsbilletten kunstneren blir kastet i døden, Jenta som ble skranglet Alice tar sitt eget liv, og De dødelige restene er en metafor for døden i sin helhet.

Buster Scruggs fortsetter Ikke noe land for gamle menn sine mørke temaer om dødens uunngåelse, og at den til slutt kommer for alle. Fremtidens usikkerhet, og fokus på fortiden, dukker også opp i begge filmene. Sheriff Bell kan sees på som lik prospektøren i All Gold Canyon, selv om prospektøren ikke ender opp med å mislykkes i sin søken. Alt i alt, Ikke noe land for gamle menn er forsterket av Balladen om Buster Scruggs når det tas som utforskninger av de varige, nihilistiske temaene som underbygger Coen-brødrenes oeuvre.

Hvordan Coen-brødrene forklarer No Country For Old Men's Ending

Coen-brødrene og Cormac McCarthy var uinteresserte i en ren avslutning

Samtidig som Ikke noe land for gamle menn var en utrolig Coen-brødrenes film, den var ikke uten kritikere. Mange panorerte Ikke noe land for gamle menn slutter, synes det er vilkårlig og forvirrende. Det er imidlertid akkurat dette Coen-brødrene gikk etter. Filmen har tidligere blitt kalt nihilistisk, men basert på Sheriff Bells to drømmer handler den mer om hvordan verden har fordypet seg i useriøst kaos, og de som Bell som forblir forankret i fortiden, ser ikke ut til å forstå det. lenger. Dette er det overordnede temaet i Cormac McCarthys roman, og det er perfekt fanget i filmen.

de små tingene

Romanen stakk med Joel og Ethan Coen, og i et intervju med CHUD , valgte de å snakke om innvirkningen den hadde på filmen, og spesielt dens temaer og Ikke noe land for gamle menn slutt:

' For å være helt ærlig, ble vi presentert for boken og tok den på som en interessant bok som vi hadde [lest] som hadde en annen sensibilitet som kommer fra noen andres fantasi, og det var vår jobb å ta den og tilpasse den til en film.'

Videre i intervjuet diskuterte regiduoen hvor 'anti-Hollywood' filmen var , spesielt slutten. På spørsmål om aspekter ved historien, hadde Ethan Coen dette å si:

Konvensjonen er enda mer inngrodd at den gode fyren kommer til å møte den slemme, og de kommer til å konfrontere hverandre. Vi var klar over hvor uvanlig det er, og vi snakket om det med Scott Rudin, produsenten, [fordi] vi ikke ønsket å gjøre filmen hvis vi fikk ideen om at han ba oss lage en Hollywood-versjon av [historien], og det var han i aller høyeste grad ikke.

Anti-Hollywood-retningen som Coen-brødrene tok Ikke noe land for gamle menn innkapsler perfekt den unnvikende naturen til den grove romanen, og hvis den hadde en lykkelig slutt, ville regiduoen uansett ikke vært interessert i den. De Ikke noe land for gamle menn avslutningen fører fortsatt til samtale den dag i dag, og filmen er en effektiv øvelse i ukonvensjonell historiefortelling.

den fantastiske edderkoppmannen 3

Barton Fink Ending, Explained

Selv om den vant flere store priser, var Barton Fink en av Coen-brødrenes mest splittende filmer, og slutten etterlot mange spørsmål.

Hva No Country For Old Men Ending betyr

Bell's Tale Of Mortality gjør filmen relatert

Meningen bak Ikke noe land for gamle menn slutten hjelper til med å forstå budskapet i hele filmen. I stedet for å være en historie om katt-og-mus-spillet mellom Moss og Chigurh, er det historien om en mann som kjemper for å opprettholde en bit av fortiden han forsto og presse tilbake mot fremtiden som han ikke forstår. I den forstand er det en enkel historie om aldring og Bells reise er å akseptere at det er uunngåelig .

Bells drømmer på slutten av filmen sementerer ham som en mann som lengter etter fortiden. Gjennom hele filmen ser Bell tilbake på dagene da ting virket enklere, og beklager hvordan ting har endret seg. Begge drømmene hans holder på fortidens håpefullhet, spesielt knyttet til faren. Men selv i denne forbindelse ser det ut til at Bell ubevisst innser at forestillingen om fortiden er borte og aldri kommer tilbake. Han bemerker at han er eldre nå enn faren hans noen gang var, så selv innenfor drømmen er fortiden bak ham.

Før den siste scenen besøker Bell onkelen Ellis som stiller spørsmål ved beslutningen hans om å trekke seg. Når Bell uttaler at han føler seg 'overmatchet', forteller Ellis en historie om hvordan onkelen hans ble drept i 1909, skutt og drept på verandaen hans av fremmede uten spesiell grunn. Ellis minner ham deretter om at han ikke kan stoppe det som kommer, og at fremtiden er like nådeløs som Chigurh. Samtidig som Ikke noe land for gamle menn mangler avslutning i øynene til mange publikum, betyr Bells siste linje at han aksepterer at fortiden ikke er noe han kan gjenerobre og realisere sin egen dødelighet.