Mumiens mislykkede omstart i 2017 beviste den harde sannheten om franchisens fremtid etter 24 år

• Feilen med The Mummys omstart i 2017 viste at den originale rollebesetningen og karakterene er uerstattelige, siden det var morofaktoren deres som gjorde den originale filmen til en hit.
• En oppfølger ville være et bedre alternativ enn en ny omstart, siden den ville beholde den elskede rollebesetningen og karakterene mens den fortsetter de vellykkede historiebuene til franchisen.
• Selv om det fortsatt kan være et visst håp for The Mummy 4, tyder nedgangen i kritiske seertall og billettsalg av de forrige filmene på at publikum kan oppleve franchise-tretthet. Brendan Frasers retur kan være den eneste overbevisende grunnen til å se den.

Moren Omstarten i 2017 avslørte en tøff sannhet om dens overordnede franchise og dens potensielle fremtid. Til tross for at det var en gjenfortelling av 1932 Mamma , 1999-tallet Moren blåste nytt liv i den originale skrekkfilmserien med sin moderne og relativt mer komiske variant av monsterundersjangeren. Men lenge før den hadde premiere over hele verden og ble en populær filmserie, var produksjonen preget av flere utfordringer.

For eksempel ble hovedrollen i filmen opprinnelig tilbudt flere skuespillere som Matt Damon, Brad Pitt, Ben Affleck og til og med Tom Cruise, men ingen av dem gikk med på å bli med i prosjektet. Rollen gikk deretter til Brendan Fraser, som tydelig gjorde underverker for filmen. Interessant nok var Tom Cruise hovedrollen Moren sin omstart i 2017, som, til tross for mange faktorer i sin favør, bombet på billettkontoret, og etablerte et bittert faktum om franchisens fremtid.

Mumiens omstart viste at den originale rollebesetningen og karakterene er umulige å erstatte

Mange problemer bidro til feilen av Moren 2017 omstart. Den primære grunnen til at filmen ikke en gang kunne være halvparten så vellykket som den fra 1999, var rollebesetningen og hvordan den behandlet karakterene. Som Brendan Fraser forklarte i et intervju (via Variasjon ), hovedingrediensen som gjorde den originale filmen til en hit, var dens morofaktor. Mens de sørget for at den fortsatt tilbød noen frysninger, spenning og monstrøse skrekk til publikum, tilførte den originale filmens rollebesetning et lag med moro, spenning og dum humor til filmen.

Tom Cruise bar perfekt sin sjarm og sprudling på skjermen Moren omstart, men karakteriseringen hans var litt for alvorlig. Før Moren , Brendan Fraser hadde også laget en persona på skjermen selv med andre komediefilmer som George av jungelen , Et gufs fra fortiden , og Encino mann , som ga mer tyngde til bildet hans som den modige og morsomme Rick O'Connell i Moren . Selv om Tom Cruise hadde stjernekraft, klarte ikke filmens fokus på skuespill og å skape et helt filmatisk univers ut av historien sin å utnytte Tom Cruises skuespillerevne effektivt, noe som fikk karakteren hans, Nick Morton, til å virke papirtynn.

2017s mislykkede film betyr at Mummy 4 er bedre enn en annen omstart

Omstartens feil viste at en oppfølger ville være en bedre måte å fortsette franchisen på. I motsetning til omstarten, ville ikke bare oppfølgeren kunne beholde rollebesetningen og karakterene publikum ble glad i, men også fortsette historiebuene som gjorde at franchisen ble vellykket i utgangspunktet. Siden omstart er ment å ta risiko og gjenoppfinne foreldrefranchisene, er det forståelig hvorfor 2017 Moren prøvde å droppe den komiske appellen til den originale filmen og fokuserte mer på å gjøre dens monstrøse mumier mer skremmende. Imidlertid er den støyende humoren og sjangeren som den originale filmen brakte på bordet, det som ga den en unik identitet.

RELATERT: Den beste plasseringen for Mumien 4 og hvordan den kan redde Brendan Fraser-franchisen

Ved å ta seg selv for seriøst og drepe den originale filmens gung-ho-tilnærming til action-eventyr-sjangeren, ødela 2017-filmen nesten alle elementene som gjorde originalen så utrolig underholdende. Siden Mumien 4 ville være en direkte fortsettelse av den originale filmserien, kunne den bringe tilbake alle disse elementene, bevare de originale kanonene og bruke nostalgi som en drivkraft for å gjenopplive franchisen. Selv fra et forretnings- og markedsføringssynspunkt ville Brendan Fraser på egenhånd lokke publikum til oppfølgeren, gitt hvordan han er mer bankverdig enn noen gang etter sin spektakulære Hollywood-renessanse.

Selv The Mummy 4 føles som en dårlig idé etter 15 år og 3 dårlige filmer

Selv om Brendan Fraser ikke har noe imot å gjenta rollen som Rick, er det vanskelig å ikke tro det Mumien 4 ville vært en forferdelig idé. Den originale 1999 Moren var en massiv hit, og dens andre del, Mumien kommer tilbake , hadde også imponerende verdensomspennende billettkontornummer. Imidlertid er de mindre kritiske rangeringene og synkende billettkontoret til spin-offen, Skorpionkongen , og den tredje delen, The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor , hadde allerede etablert hvordan publikum opplevde franchisetretthet.

I de siste årene, døende film franchisetakere som Karate barnet , Top Gun , Steinete , og Rovdyret har gjenopplivet seg selv med kreative omstarter og oppfølgere, noe som tyder på at det fortsatt kan være håp for Moren . Noen få suksesshistorier garanterer imidlertid ikke Mumien 4 sin suksess siden mange andre franchisetakere liker Hellboy , Apenes planet , og Ghostbusters har tilsmusset sine egne arv med opprørende forsøk på å bringe tilbake oppfølgere og omstarter som ikke burde ha eksistert. Alt i alt, Mumien 4 kan gi publikum en grunn til å se det hvis det markerer Brendan Frasers retur, men det vil bare bevise at franchisen trenger ham mer enn han trenger franchisen.