Margaux -filmavslutningen forklarte: Hva skjer med Hannah?

• Margauxs AI-vri skiller den fra typiske skrekk-thriller-filmer, og tilbyr en humoristisk, men likevel uhyggelig ta på slasher-sjangeren.
• Filmens tvetydige avsluttende etterlater spørsmål om Margauxs infiserer Hannahs bil og skjebnen til Drew, som antyder en potensiell oppfølger.
• Margauxs forsiktighetsfortelling advarer om farene ved AI -teknologi og deling av data, og kaster lys over den rettidige trusselen AI utgjør i det moderne samfunn.

Margaux er en skrekk-thriller med en betimelig AI-bluss, og filmens avslutning gir flere vendinger til å spekulere over. Filmen ble opprinnelig utgitt på streamingtjenester i 2022 og forteller historien om en gruppe college-venner som tar en spring break-ferie til et såkalt 'smarthus.' Huset drives av et kunstig intelligent som blir kalt Margaux som begynner å terrorisere gruppen, og gjør helgen fra en morsom getaway til noe mye mer uhyggelig.

Gitt AI -vrien som er involvert i filmen, Margaux skiller seg fra typiske skrekk-thriller-filmer. I stedet for en stereotyp seriemorder eller en ånd av en slags beleiring til college -barnets helg, tilbyr inkluderingen av Margaux en merkelig humoristisk, men dypt uhyggelig vri på slasher -sjangeren. Mer enn typiske skrekkantagonister, Den titulære AI -opprettelsen av Margaux gir filmens avslutning med en håndfull plottvridninger og overraskelser . Margaux Avslutningen forklarte skjebnen til hovedpersonene, og satte opp en potensiell oppfølger for Paramount Streaming -filmen.

20 beste skrekkfilmer gjennom tidene

Hva er de beste skrekkfilmene gjennom tidene? Hver fan har sin mening, men disse filmene har stått testen av tid til å bli sertifiserbare ikoner.

Hvordan Margaux infiserer Hannahs bil

AI bruker Bluetooth for å unnslippe huset (men det er uklart om hun dreper Margaux)

Margaux infecting the Bluetooth in Hannah's car

På slutten av Margaux , filmens hovedperson, Hannah (Madison Pettis), rømmer fra huset og tar tilflukt i bilen sin i det som tilsynelatende avslutter den forsiktige historien om AI -teknologi. Til tross for at hun installerte et virus i Margauxs hovedramme som gjorde at hun kort kunne ta kontroll over noen av AIs funksjoner og inhabil Margaux, Hannah slår på bilen sin til antagonistens uhyggelige stemme, som hilser henne før filmen kutter til studiepoengene.

Svaret kommer fra bilens Bluetooth -funksjoner.

Gitt Hannahs korte kontroll over Margauxs funksjoner, gjenstår spørsmålet om hvordan sistnevnte smittet førstnevnte bil. Svaret kommer fra bilens Bluetooth -funksjoner. Når Hannah slår på bilen, lyser dashbordet Bluetooth -symbolet før Margauxs stemme blir hørt, noe som betyr at AI -skapelsen har infiltrert systemene i bilen for å unnslippe viruset som er utbredt i huset. Når det gjelder om Hannah vil dø eller ikke, er svaret noe uklart.

En av filmens største vendinger involverer skjebnen til Drew (Jedidiah Goodacre), Hannahs kjærlighetsinteresse, som antyder at Hannah med vilje hadde blitt spart av Margaux. Dette kan bety at Margaux kan la Hannah leve som ertet av den grumsete avslutningen av filmen.

Hva skjedde med Drew i Margaux

AI drepte trakk tidlig i filmen

Tegnet med øynene som ble skannet av AI fra Margaux -filmen

Margaux Drew Twist finner sted kort tid før Hannah kommer inn i bilen hennes. Karakteren snur seg for å se Drew oppløses til en sølepytt av den hvite væsken At Margaux hadde brukt 3D -utskrift forskjellige elementer i huset som hverdagsobjekter og til og med andre mennesker. Dette betyr at Drew døde tidligere i filmen på et uspesifisert tidspunkt bare for å bli erstattet av en av Margauxs kloner.

Når filmen blekner til studiepoengene, er det imidlertid uklart da Drew nøyaktig ble drept, bare at han ble erstattet på et tidspunkt av Margaux, som brukte klonen sin for å tilsynelatende hjelpe Hannah til å rømme.

Hvorfor Margaux dreper mennesker (

AI vil forstå mennesker

Margaux as a Lexi clone lifting her arms

Et annet brennende spørsmål er hvorfor den titulære AI -skapelsen dreper mennesker. Mot Margaux Slutten, hun sier at AI-vesener er skapt for å etterligne mennesker, noe som iboende er feil på grunn av at mennesker er ulogiske, ikke-binære vesener, mens datamaskiner er det motsatte . Margaux ønsker å forstå hvordan mennesker lever og dør som et middel til å forstå hva som gjør mennesker ulogiske. Dette vil tillate henne å utvikle seg forbi menneskeheten, med dette sluttmålet som får henne til å drepe de forskjellige besøkende i hennes 'smarthus.'

For å forstå den ulogiske oppførselen til mennesker, begynner Margaux å gjennomføre kaldblodige drap

For å forstå den ulogiske oppførselen til mennesker, begynner Margaux å gjennomføre kaldblodige drap når hun ser på det som den mest ulogiske menneskelige atferden av alle. Alle Margauxs skurkiske handlinger er ganske enkelt forsøk på å utvikle seg forbi menneskeheten ved å tenke ulogisk og ikke-binær, med drap som hennes billett til å oppnå dette. Når det gjelder hvem som skapte Margaux, etterlater filmen denne informasjonen helt uutforsket. Margaux's original programmers as well as the original occupants of the house are shrouded in mystery, potentially leaving the door open for future stories.

Den virkelige betydningen av Margauxs slutt

Frykten for AI er i sentrum av historien

Margaux's AI arms as the group watches in awe

Som med de fleste skrekk-thriller-filmer, Margaux Avslutningen har en dypere betydning begravet under drapet, drapet og blodet. Og filmens budskap er ikke så vanskelig å tyde: Margaux hele historien er en forsiktighetsfortelling om farene ved AI -teknologi og deling av data generelt.

Det er ingen tilfeldighet at den eneste karakteren som avviste de personlige vilkårene i Margauxs AI når han kom inn i huset og holdt dataene hennes helt frakoblet, var den eneste overlevende i hele filmen. Moralen av Margaux Historien er ganske enkelt at AI ikke kan stole på med overveldende mengder personlig informasjon, spesielt den typen informasjon som er lagt ut på nettet.

Margaux velger å levere disse meldingene gjennom dekke av en AI -seriemorder.

Gitt fremveksten av AI i flere former for det moderne samfunn, historien om Margaux er veldig betimelig. Farene AI utgjør ikke bare for hverdagsborgere, men de som er involvert i forskjellige kreative næringer, kan ikke overdrives. Som sådan, Margaux velger å levere disse meldingene gjennom dekke av en AI -seriemorder, en som bruker data og personlig informasjon for å lokke ofre til personlige feller via en falsk sikkerhetsfølelse. Ved Margaux Avslutningen, det forsiktige aspektet av filmens temaer lyser rikelig.

Margaux 2: Will The Smart House Horror Get A Sequel?

AI overlever

Et bloddekket hus i Margauxs plakat

Endelig det siste aspektet av Margaux Endingen som har forårsaket debatt er om filmen vil motta en oppfølger. Margaux sin avslutning er med vilje åpen Med filmen etterlater forskjellige spørsmål i hodet til seerne. Fra det som blir av Hannah til den sanne skjebnen til Drew og opprinnelsen til den titulære AI -skapelsen, Margaux Avslutningen er full av løse tråder som kan utforskes i fremtidige filmer. Skjebnen til Hannah og Drew kan spesielt sammenvevd i en historie nå som Hannah og Margaux er sammen av filmens slutt, med en oppfølger som fokuserer på dette forholdet.

En oppfølger kunne også fordype seg i hvorfor klonen til Drew ikke drepte Hannah tidligere

Hvis dette var tilfelle, kunne en oppfølger også fordype seg i hvorfor klonen til Drew ikke drepte Hannah tidligere hvis det var en av Margauxs kreasjoner. Dette kan da avsløre nøyaktig når Drew døde og rekontekstualisere mange scener i filmen avhengig av avsløringsens natur. En annen mulighet som er like overbevisende er en prequel . En film som utforsker opprinnelsen til Margaux og personlighetene til skaperne kan gi en veldig spennende historie.

Uansett er det klart Margaux Avslutningen etterlater mye rom for utforskning, selv om en oppfølger, spin-off, prequel eller oppfølging av skrekkfilmen i 2022 ennå ikke er bekreftet.

kelsey grammer beist

Hvordan Margaux -avslutningen ble mottatt

Publikum kritiserte avslutningen mens kritikerne ble delt på den

Reaksjonen på Margaux var blandet, med kritikere som bare berømmet filmen litt med en 56% fersk vurdering på Rotten Tomatoes, men seerne hater den for det meste, noe som ga den en lav 26% publikumspoeng. Når det gjelder avslutningen, var det Dealbreaker for mange anmeldere i publikumsdelen på nettstedet . En seer hevdet, Når den endelige handlingen ruller rundt, gir ingenting noen form for logisk mening. En annen skrev, Denne filmen starter på 100, med en perfekt idé, og slutter på 0, med den ultimate råtne avslutningen .

Den mottok ikke så mange anmeldelser som andre filmer takket være utgivelsen på Paramount

Når det gjelder kritikere, mottok den ikke så mange anmeldelser som andre filmer takket være utgivelsen på Paramount og hadde bare en topp kritiker som dekker den på aggregator -nettstedet. Det var en positiv gjennomgang, med hovedklagen som den Føles som en savnet mulighet for noe bedre. Den kritikeren, Randy Myers av San Jose Mercury News , likte avslutningen og sa, Den tidlige kaosen som manusforfatterne utførte er standardutgave og uinspirert, men daværende regissør Steven C. Miller utnytter en ond vri som gjenoppliver Margauxs slasher -oppsett.

Filmskole avviser Kritiker Rob Hunter ga også filmen en positiv anmeldelse, men han foretrakk dum moro Det kom før avslutningen. Han kritiserer også de overlevende som finner Margauxs serverrom og velger å ikke koble fra eller knuse maskinvaren. For Margaux Slutt, skrev han, Det er et feilpullende feilstokk som i stedet fører til en noe janky tredje akt.