Lost: 10 store feil i showet (som fans har en tendens til å ignorere)

Advarsel!!! Denne artikkelen inneholder spoilere for Tapt.

• Losts ambisiøse historiefortelling og komplekse karakterer gjorde den til en hit, men endeløse mysterier og rotete historiefortelling forårsaket blandet mottakelse.
• Tidsreiseelementer og mangelfulle svar gjorde seerne forvirret og frustrert over Losts siste sesong og konklusjon.
• Inkonsekvent kvalitet, dårlige visuelle effekter og unødvendige plotpoeng hindret Losts generelle innvirkning til tross for noen minneverdige øyeblikk.

De Tapt TV-show har et merkelig rykte. Serien var en av de største tingene på TV da den ble sendt første gang, og de banebrytende måtene den endret formatet på TV-historiefortelling på er fortsatt sett i dag. Men da serien ble avsluttet, var mottakelsen av showet mye mer blandet. Det er fortsatt mange fans som teller Tapt som en av deres favorittprogrammer gjennom tidene og nyt å se den på nytt år etter finalen . Imidlertid kan disse fansen ha ignorert noen av de mer iøynefallende feilene som var åpenbare for andre.

Det er ikke vanskelig å se hva noen liker Tapt som premisset er umiddelbart spennende og rollebesetningen er fylt med komplekse karakterer som utgjør et spennende ensemble. Showet leverte også noen uforglemmelige TV-øyeblikk som fortsatt har effekt nå . Men med showets store ambisjon kom områder der de vaklet. Fra showets endeløse mysterier til de kontroversielle fortellervalgene til hvor serien endte opp, noen problemer med Tapt er vanskelig å se forbi.

Lost er tilgjengelig for streaming på Star+.

10 tapte øyeblikk som fikk seerne til å forlate showet

Mens Lost ble hyllet for sine mysterier og evne til å holde publikum til å gjette, var visse historielinjer for der ute, og ødela showet.

10Altfor komplisert historiefortelling

Tidsreiseelementene viste seg å være et skritt for langt

Fra begynnelsen av showet, Tapt var ikke redd for å forvirre seerne med alle mysteriene de kastet på dem. Fra monsteret som lurer i jungelen til den mystiske luken til tilstedeværelsen av andre på øya, det var mye å stri med.

Men gitt den enkle settingen av showet og de ganske standard historielinjene, var dette lett nok å følge de første sesongene. Dette ble imidlertid mer forvirrende etter hvert som tiden gikk. Tapt å introdusere forskjellige tidsreiseelementer ga mye forvirring til serien, og det var der den mistet mange seere.

Innen sesong 5 hadde skrivingen blitt stadig mer komplisert og rotete. Med noen ting på øya som foregår i forskjellige tidslinjer, mens de også viser forskjellige historielinjer utenfor øya, det var lett å miste oversikten over hvor historien var til enhver tid og ble dermed vanskeligere å investere i .

9Hele siste sesongen

Finalen ble sviktet av det som kom før

For et TV-program som har hatt så mye oppbygging i løpet av årene med mysterier og ubesvarte spørsmål, var det mye som sto på slutten. Finalen av Tapt har et blandet rykte med mange som kaller det en skuffelse.

Imidlertid ligner på Game of Thrones ' slutt , problemet med Tapt handlet mindre om selve finalen og mer om den mangelfulle siste sesongen. Tonen i showet hadde endret seg drastisk med fantasy- og sci-fi-elementene som vokste i en slik grad at de begynte å veie opp for karakterene.

film 10x10

Mysteriene og ubesvarte spørsmålene fortsatte også å hope seg opp med nye underplott og karakterer som ble introdusert når seerne virkelig lette etter ting som skulle pakkes inn. Det hadde vært en vanlig klage fra begynnelsen av serien om at det virket som forfatterne fant det opp mens de gikk og den siste sesongen bidro ikke til å fjerne den ideen.

8De rotete svarene

Store oppbygginger førte til halvhjertede konklusjoner

Tapt var kjent for sitt overdrevne antall mysterier, og mange av dem var i utgangspunktet veldig spennende. Røykmonsteret og isbjørnen var to tidlige tegn på noen virkelig overbevisende ting som skulle avsløres senere . Imidlertid tok showet ikke bare altfor lang tid å ta opp mange av mysteriene, men svarene de ga var vanligvis skuffende.

den typen skuffende avsløring som mangeårige fans av serien ble frustrert over

Isbjørnen er et godt eksempel på Tapt sine skuffende svar ettersom det er en av de første tingene som virkelig setter karakterene på spissen for å stille spørsmål hvordan en isbjørn kom seg til en øy som denne. Det var til og med ledetråder pepret ut andre steder i showet, inkludert en tegneserie, om at isbjørnen var ekstremt viktig.

Den ultimate avsløringen er imidlertid det Dharma-initiativet brakte ganske enkelt isbjørnen med seg av ukjente vitenskapelige årsaker . Det er den typen skuffende avsløring som mangeårige fans av serien ble frustrert over.

7Det er noen store tempoproblemer

Showet slet med å opprettholde momentum etter store øyeblikk

De Tapt pilot startet showet med en av de mest spennende første episodene av en serie noensinne. Det var mange som lurte på hvordan showet ville kunne opprettholde et så spennende tempo i løpet av sesongen over 20 episoder . Realiteten satte snart inn at den faktisk ikke var i stand til det.

Mens det var noen flotte Tapt episoder som var fylt med spenning og vendinger, var det også mange som følte at de tilførte lite til ingenting til historien. «Filler-episoder» kan noen ganger være en enkel kritikk å kaste på et show når de rett og slett har roligere karakterøyeblikk i motsetning til action. Derimot, Tapt synes å svinge mellom intens fart med spennende avsløringer bare for å begynne å tråkke vann med tomme timer med TV.

På en måte var det seriens egen popularitet som skadet det i denne forbindelse, da, gitt hvor besatt fans så på og ventet på neste ledetråd, disse mindre episodene begynte å skille seg mye mer ut . Tapt sannsynligvis ville ha trivdes mer på moderne TV der sesongene vanligvis er nærmere 10 episoder enn de 20 eller så som var forventet på 2000-tallet.

6Inkonsekvent kvalitet

Årstider vil stige og flyte når det gjelder sebarhet

Selv om priser ikke er det eneste målet for en forestillings suksess, er det en interessant anekdote som fremhever noen av Tapt sine problemer som en serie. Tapt kom inn på scenen som en stor hit blant seere og kritikere.

I løpet av sin første sesong ble den hyllet som et TV-mesterverk og vant Emmy for Outstanding Drama Series. Men etter sin andre sesong ble ikke showet engang nominert i den kategorien . Dette ble kampen for serien gjennom årene.

inkonsistensen i historiefortellingen generelt gjør at mange stopper opp med å faktisk hylle det som et helt fantastisk show.

De showet ville miste publikum med sine uendelige og tilsynelatende meningsløse mysterier, bare for å introdusere en ny vri som plutselig ville gjøre ting interessant og deretter miste veien igjen. Fans kan se tilbake på showet som å ha noen flotte øyeblikk, men inkonsistensen i historiefortellingen får mange til å slutte å faktisk hylle det som et helt fantastisk show.

30 mystiske programmer å se hvis du likte Lost

Lost er blant eliten i riket av virkelig gode, virkelig minneverdige TV-hits. For flere mysterier bør fans se disse programmene.

5Dårlige visuelle effekter

Showets budsjett kunne ikke alltid matche ambisjonene

Tapt er et nettverksprogram fra 2000-tallet, og det ser absolutt ut som det. TV har kommet langt når det gjelder budsjetter og hva de kan få til på den lille skjermen . Viser som Stranger Things, House of the Dragon, og Ringer av makt vise den typen skala som konkurrerer med mange storfilmer.

det var lett å ta publikum rett ut av historien hver gang røykmonsteret dukket opp

Tapt kom fra en annen epoke, men selv de som så på serien mens den ble sendt, ville aldri foreslå at CGI-arbeidet var effektivt. Med 20+ episoder i en sesong og en massiv rollebesetning, er det fornuftig at det ikke var mye plass i budsjettet for CGI .

Showet så også ut til å forstå dette og hadde en tendens til å unngå behovet for slike øyeblikk . Det var imidlertid lett å ta publikum rett ut av historien hver gang røykmonsteret dukket opp, isbjørnen dukket opp, eller showet forsøkte å gjøre noe større enn de var vant til.

4Oppblåste og unødvendige tilbakeblikk

Flashback sluttet å legge til noe

Flashbackene på Tapt var en flott fortellerteknikk i de tidlige episodene, med mange fremtidige show som fulgte det mønsteret. Med rollebesetningen med karakterer som hver har sine egne bakhistorier og mysterier , avslørte disse tilbakeblikkene aspekter som de ikke ville at de andre overlevende skulle vite.

Dette resulterte i noen utrolige øyeblikk, som da det ble avslørt at Locke var lam før han dro til øya og da Kate ble vist å være den kriminelle på øya. Derimot, etter en tid sluttet disse tilbakeblikkene å gi ny informasjon til publikum og begynte å føles som en unnskyldning for å få historiefortellingen av av øya en liten stund.

Det var tilfeller der tilbakeblikkene føltes unødvendige og til og med dumme, som f.eks den beryktede episoden som gir en bakhistorie til Jacks tatoveringer som om de betydde noe dyptgående. Sesong 4 bytte til flashforwards var en smart måte å komme forbi dette problemet som begynte å trekke showet ned.

3Forsømmer viktige historier

Showet mistet ofte bemerkelsesverdige plotpoeng for mindre historier

Et annet frustrerende aspekt ved showet som omhandler dets mange mysterier, var hvordan det hadde muligheter til å ta opp noen av de største spørsmålene fansen hadde, men forsøkte å distrahere fra det med mindre interessante historier.

Introduksjonen av landsbyen Dharma burde vært et av de største øyeblikkene i serien hvor alle spørsmålene rundt organisasjonen kunne utforskes. Imidlertid ser det ut til at showet enten ikke var klar til å svare på disse spørsmålene, eller rett og slett ikke hadde svarene utarbeidet .

TAPET: 10 ubesvarte spørsmål om Dharma-initiativet

Lost er kjent for å ha forvirrende historier og plotthull, og Dharma Initiative er intet unntak.

I stedet ville de gi publikum ting som Sawyer og Julies forhold å henge på. Så mye som dette paret var godt likt, var det en feilberegning fra showets side om at fans ville være mer interessert i det enn historien om øya som hadde blitt ertet så lenge.

2Lakke kjærlighetshistorier

Jack, Sawyer og Kates romantikkdrama spilte aldri noen rolle

Mens hovedpersonene på Tapt kunne være fascinerende og morsomt alene, tre av de mest sentrale karakterene ble kjedelige ettersom showet fortsatte å tvinge dem inn i en unødvendig kjærlighetstrekant .

I motsetning til noen aspekter av showet som var upopulære, Tapt fortsatte å doble på dette

Kate, Jack og Sawyer er alle nøkkelkarakterer, og showet skapte raskt en viss spenning mellom dem med forhold som blomstret mellom Kate og begge mennene. Såpeoperafortellingen hadde imidlertid ikke ønsket effekt da dette raskt ble det kjedeligste aspektet av showet .

Det var mangel på kjemi mellom de romantiske paringene, og innsatsen andre steder var altfor høy til å virkelig ta noe av det dramaet på alvor. I motsetning til noen aspekter av showet som var upopulære, Tapt fortsatte å doble ned på dette, tvinge historien på seerne til de til slutt ga opp og gjorde Sawyer og Juliet til et par .

1Dingler Cliffhangers venstre ubesvart

Showet ville erte ideer uten uttelling

Tapt brukte ofte cliffhangers, og de fleste av dem fungerte i spektakulære og fristende grader. Klippehengeren til luken blir åpnet sammen med Walt som ble tatt på slutten av sesong 1 , eller avsløringen av flash-forward i sesong 3 var gode eksempler på hvordan showet kunne få publikum til å komme tilbake for mer.

lazarus-prosjektet

Imidlertid var det også alt for mange eksempler på når disse cliffhangers føltes som gimmicker uten reelle svar. For eksempel, Sawyer stjeler alle våpnene i sesong 2 eller Jack bestemmer seg for å bygge 'en hær' å kjempe mot de andre høres ut som interessante ideer som aldri virkelig utvikler seg.

Selv om de huskes av feil grunner, var det også noen flotte som ikke huskes like godt:

Mest frustrerende av alt, cliffhangeren avsløre Libby var på samme psykiatriske anlegg som Hurley aldri blir nevnt eller referert igjen . Det føles som om showet kastet disse øyeblikkene inn for å få publikum begeistret, selv om de visste at det ikke egentlig var en grunn til eller ide om hva det betydde.

Tapt

Lost er en mystisk dramaserie laget for TV som følger en gruppe overlevende fra en flyulykke og forteller historien sin mellom fortid, nåtid og fremtid via tilbakeblikk. Når Oceanic Airlines Flight 815 krasjer og lander på en mystisk øy i Stillehavet, oppdager skibbruddene at deres nye midlertidige hjem kan ha et eget sinn, ettersom merkelige overnaturlige hendelser holder dem låst til øya. Fra en ukjent svart røykskapning til farlige øyboere, må passasjerene samarbeide for å overleve øyas tilsynelatende dødelige intensjoner.

Cast

Evangeline Lilly , Naveen Andrews , Henry Ian Cusick , Daniel Dae Kim , Harold Perrineau , Dominic Monaghan , Emilie de Ravin , Jorge Garcia , Josh Holloway , Michael Emerson , Terry O'Quinn , Matthew Fox , Ken Leung , Elizabeth Mitchell , Yunjin Kim

Utgivelsesdato

22. september 2004

Årstider

6

Showrunner

Damon Lindelof, Carlton Cuse