Kingdom of Heaven Review: Ridley Scotts Crusader Epic trengte desperat direktørens kutt

Ridley Scott har mestret mange sjangre, fra sci-fi og skrekk av Alien til den tonehøyde komedien til Matchstick menn , men sjangeren han er mest forbundet med er det historiske eposet. Men hans historiske opuser fungerte ikke alle; De er en blandet pose av det gode ( Gladiator , Den siste duellen ), det dårlige ( Napoleon , 1492: erobring av paradis ), og det stygge ( Exodus: Gods and Kings ). Himmelriket faller et sted i midten. Det er ikke engasjerende eller følelsesmessig resonans nok til å leve opp til Den siste duellen , men det er for godt laget og tonalt konsistent å bli klumpet inn med Napoleon .

I en (veldig) fiksjonalisert gjenfortelling av hendelsene som fører frem til tredje korstog, Himmelriket forsøker å bringe noen religiøse kommentarer til en Gladiator -Style Action Epic . Det setter opp et interessant tema i sin utforskning av de iboende motsetningene fra en hellig krig-en dødelig konflikt i navnet til en allelskende Gud-men William Monahans manus betaler bare overflatenivå leppetjeneste til den kraftige ideen; Det blir for fast i krigens militaristiske spesifikasjoner for å bryte ned ideologiene og hykleriene bak den.

Orlando Bloom har ikke det som trengs for å bære et prestisje historisk epos

Bloom kan ikke matche de Shakespearean gravitas av medstjerner som Jeremy Irons

Jeg liker Orlando Bloom som skuespiller - han er flott som Legolas og Will Turner, og han ga en morsom vending i den siste tiden Dypt dekke - Men jeg tror ikke han har det som trengs for å bære et prestisjehistorisk epos som dette. Hans medstjerner, alt fra Liam Neeson til Brendan Gleeson til Jeremy Irons, bringer alle en Shakespearean gravitas som løfter forfatterskapet, men Bloom er en skreddersydd Hollywood-filmstjerne, ikke en kameleonic thespian . Blooms forsøk på å matche Neeson og Gleesons nyanserte, undervurderte linjeleveranser kommer bare av som tre og følelsesmessig.

Edward Norton beviser at det ikke er noen små deler, bare små skuespillere, da han gir en mye mer minneverdig forestilling enn å blomstre i en mye mer begrenset rolle.

Edward Norton beviser at det ikke er noen små deler, bare små skuespillere, da han gir en mye mer minneverdig forestilling enn å blomstre i en mye mer begrenset rolle. As King Baldwin IV, Norton er dekket opp av en skummel maske, så alt han har for å formidle karakter og følelser er øynene og stemmen hans . Mange skuespillere har kanskje blitt fristet til å overdrive den under den masken for å kompensere for at ansiktet deres er skjult, men Norton blir ikke avskrekket av den. Hans arbeid her minner meg om en Marlon Brando -forestilling; Han holder deg betatt mens du gjør veldig lite.

motorsagmann sesong 2

Himmelriket er visuelt fantastisk, om følelsesmessig ugyldig

John Mathiesons kinematografi er spektakulær

Soldater som lader på hesteryggen i himmelriket

Selv Scotts verste filmer er fantastisk skutt; House of Gucci og Robin Hood er begge virkelig pene å se på. Himmelriket Fungerer ikke alltid på et fortellernivå, men takket være kinematograf John Mathieson, er det en visuell godbit. Denne filmen er full av fantastiske bilder: solslått ørkenvista; Knights som rir på hesteryggen over et fjell med en grå, overskyet himmel som fanger deres elendighet; Kaldt, blåfarget skog med det minste glimt av mykt lys som kikker gjennom trærne, forskjøvet av de oransje glørne av et flimrende bål.

'Noen ganger er det umulig å gjøre jobben min': Ridley Scott avslører mest verdifulle lærdommer 20 år etter å ha gitt ut sitt undervurderte historiske epos

Screenrant intervjuer Sir Ridley Scott om hans film Kingdom of Heaven for 20 -årsjubileum. Scott veide også på Alien og hundestjernene.

Og selv om historien og karakterene kanskje ikke alltid er overbevisende, er handlingen absolutt. Scott er kanskje den beste i bransjen når det gjelder iscenesettelse av kampscener . Kampene i Himmelriket er konstruert med rytmen og presisjonen til et godt stykke musikk. Når den større hæren illevarslende omgir den mye mindre hæren, er det crescendo; I det øyeblikket våpnene deres sammenstøt og blod blir sølt er den første store dråpen. En-til-en-sverdkampene er like spennende. Det føles virkelig som om noen kan ta et dødelig slag når som helst; Ingen har plott rustning.

Himmelriket er tilgjengelig for å kjøpe eller leie på Amazon Prime og Apple TV.

Himmelriket Kommer til en svingete start - den setter opp mange plotlines og karakterkonflikter som ikke går noe sted - og selv etter at den har slått seg til en enkelt fortellerbane, kommer den aldri på banen. Det er en av få filmer som er enormt forbedret av regissørens kutt. De fleste regissørens kutt gir overflødige tillegg som drar ut fortellingen og fortynner temaene (se: Apocalypse nå Redux ), men Scotts omredigerte versjon av Himmelriket Føles som om det fyller ut alle de manglende brikkene fra det teaterskåret og fullfører Scotts visjon.

filmatiske univers tidslinje

Himmelriket strømmer nå på Hulu.