John and the Hole Ending forklarte: Hvorfor John fanget familien

• John and the Hole er en overbevisende film i alderen med mørke elementer og tankevekkende temaer om rikdom og modenhet.
• Filmen reiser spørsmål om voksen alder som unge John, spilt av Charlie Shotwell, tar ekstreme tiltak for å utforske uavhengighet.
• Filmens slutt forlot publikum delte seg, med noe som berømmet dens urovekkende natur og andre føler at konklusjonen manglet innsikt.

John og hullet er debutfilmen fra 2021 fra den spanske regissøren Pascual Sisto, og dens uttalelser om rikdom, modenhet og ondt gir et spennende dypt dykk. En kommende film med en mørk vinkel, John og hullet tittelen forteller publikum nøyaktig hva filmen handler om . Overraskende er filmen sentrert rundt 13 år gamle John (Charlie Shotwell), det yngste barnet til den velstående Shay-familien, og det handler også veldig om et hull i bakken, en John snubler over i skogen bak hjemmet hans.

Filmen spiller også Michael C. Hall i en post- Dexter rolle som Brad, Johns far; Jennifer Ehle som Anna, hans mor; og Taissa Farmiga som Laurie, hans eldre søster. Etter at John oppdager et dypt hull, går den upåvirkede og nær-emosjonelle ungdommen om å druppe familien og plassere dem i bunnen av hullet, interessert i å se hvordan livet er som voksen, det vil si uten at noen i livet hans kan fortelle ham 'nei.' Sammen med å være en kommende film, John og hullet er en psykologisk thriller som stiller spørsmål ved hvorfor noen med alt fortsatt vil ha mer.

Noen filmavslutninger er så forvirrende at de kan vekke debatter som varer i årevis. Fans kan elske filmen, men klarer ikke å bli enige om dens betydning.

John og hullet handler ikke om mental sykdom

Filmen har andre bekymringer enn Johns mentale tilstand

Fra Johns introduksjon i John og hullet , er det klart at det er noe rart med ham. Han snakker med en stylet påvirkning, stirrer icily på folk om de ser på ham eller ikke, og er generelt stille, tilfreds med å si bare noen få ord til andre, inkludert familien. Det er aldri eksplisitt nevnt i filmen hvis John har en personlighetsforstyrrelse, Og den eneste virkelige referansen til at noe er galt er at Johns familie lager vitser om hans 'rare' spørsmål.

Når John medisiner hans familie og trillebårer dem til hullet i skogen, er det klart at han har hoppet fra 'reservert' til noe mye mørkere og urovekkende. Hva det er noe er ikke utvidet, men Pascual Sisto svarte på et spørsmål angående forsettlig hentydninger mellom John og stereotypen til skoleskyttere å være den 'stille ungen' og si (via Mel Magazine ),

'Jeg mener selvfølgelig, vi ser alle disse forferdelige [nyhetene] overalt. Og vi snakket om dem med Charlie [Shotwell]. Vi sa alltid at John kan være en potensiell skytter. Han kunne havne i noen vanvittige [nyhetshistorier] sånn - selvfølgelig er det fortsatt sprøtt hva han gjorde, men det kunne ha ført til et mørkere, mer potensielt galt.

rask x kjøretid

Men vi har alltid ønsket å si: 'Hva om dette er en historie om en karakter som ikke [gjør noe forferdelig], men har de samme problemene og de samme problemene som du ser i alle disse [andre] barna?' '

Sisto er ikke interessert i å diagnostisere filmens hovedperson. I stedet, John og hullet er opptatt av de spesifikke hvorfor John gjør. Hvorfor bortførte han familien? Hvorfor er John så fascinert av ideen om å være voksen? Hvorfor er John utilfreds med sitt tilsynelatende perfekte liv? Det er ikke viktig 'hva' er 'galt' med John; John og hullet handler om noe mer abstrakt.

John fanget familien for å oppleve voksen alder

Shays er i veien for at John modnes

Gjennom begynnelsen av John og hullet , John stiller rare og sammensatte spørsmål som foreldrene hans ikke har svarene på. Han spør ofte om hvordan det er å være voksen , et spørsmål foreldrene hans ikke er i stand til å svare fordi de ikke vet nøyaktig hvorfor sønnen deres stiller det, og de kjenner kanskje ikke seg selv. Det er vanskelig å beskrive en alder eller følelse mens du fortsatt er midt i den. Foreldrene hans forstår tydeligvis ikke hvor interessert sønnen deres er i spørsmålet, og en morgen våkner de uventet i hullet.

Johns liv har blitt fylt med ennui av å vokse opp velstående. Han har aldri vært nødt til å oppleve kamp, ​​og har samtidig aldri opplevd ekte frihet siden han er tenåring, under den nøye vakt fra foreldrene. Han plasserer familien i hullet fordi han vil ha muligheten til å oppleve livet med alle friheter som teoretisk sett kommer med å være voksen . John drikker vin, spiser usunne mengder søppelmat, kjører familiebilen, har venner over og bruker familiens penger på dyre gaver, men ingenting av det er nok.

Det er enkelheten i Johns ønske som gjør det så illevarslende.

Etter at han spiller rollen som voksen, innser John at han foretrekker livet slik det tidligere var. Han er alene, og etter å ha smakt hvordan det er å bli vokst opp, er han klar til å gå tilbake til å være barn. Det er enkelheten i Johns ønske som gjør det så illevarslende. Å fantasere om å være voksen er noe de fleste ungdommer har lurt på , men å gå i den grad John gjorde for å oppleve følelsen er langt fjernet fra uskyldige barndomsdrømmer.

30 beste thrillere på Netflix

Netflix er hjemsted for noen av de mest unike, anspente og utrolige thrillere i kinohistorien, men hva er de beste på plattformen?

Shays 'uvillighet til å straffe John er et symptom på familiens problemer

John mottar aldri noe komme for sine handlinger

På slutten av filmen, akkurat som Johns familie begynner å hallusinere fra sult og den psykologiske torturen av å innse at de kan bli fanget i hullet for alltid, glir en stige brått ned i hullet. John har fått nok av eksperimentet sitt og redder foreldrene og søsteren - Noe som er rart. Hvis John er den typen personer som forlater familien sittende fast i et hull mens han går ut på livet som om ingenting er galt, ville det følge at han også ville være den typen person som la familien gå til grunne.

I stedet, the Shays are released and climb up the ladder to find John floating face down in the pool in an obvious ruse. Brad, putting everything he's been through out of his mind, immediately jumps in the water to save him. John og hullet Så kutter til alle lydløst å spise middag sammen i en Funhouse Mirror -versjon av filmens åpningsscene. Meldingen er tydelig: John vil ikke bli straffet for sine fryktelige handlinger.

Det er en uheldig virkelighet i samfunnet, men å ha penger gjør det ofte mulig å være over de normale reglene og konsekvensene de med mindre må kjempe med. Begrepet 'Affluenza' kom først til popularitet i 2013 da det ble brukt til forsvar for en velstående Texas -tenåring som drepte fire personer i en beruset kjøreulykke og bare mottok prøvetid fra domstolene (via via Forbes ). Siden den gang har ordet vært vant til Beskriv hvordan de velstående, og spesielt barna deres, ikke får de samme konsekvensene som andre.

Det er ikke bare John som er korrupt, men hele Shay -familien, som har tillatt toksisiteten deres å fester, og fortsette å gjøre det.

Til tross for at han drukket familien og fanget dem i et hull under jorden, mottar John ingen straff på slutten av John og hullet . Foreldrene hans skriker ikke engang på ham. Han har oppført seg fryktelig og truet de som skal være nærmest ham, og han får ingen konsekvenser av noe slag for det. Det er ikke bare John som er korrupt, men hele Shay -familien, som har tillatt toksisiteten deres å fester, og fortsette å gjøre det.

John and the Hole er et eventyr

Handlingen til filmen er nestet i en fabel fortalt fra en mor til datteren

Et fascinerende aspekt av John og hullet er det omsluttende segmentet som inneholder en ung jente, Lily (Samantha LeBretton) i sengen, som moren, Gloria (Georgia Lyman), forteller henne en historie om sengetid. Disse sekvensene kobles aldri til hovedhistorien om John og Shays, men omtrent 30 minutter inn i filmen kutter scenen til Georgia som går inn på Lilys rom, og tilbyr å fortelle henne en historie om 'The Hole' og et sent tittelkort vises som sier, John og hullet .

John ønsket å vokse opp så dårlig at han var villig til å sette familien sin i fare.

Implikasjonen er at filmen faktisk er en eventyr fortalt av en mor til datteren, som har nektet å forlate rommet sitt. Mot filmens slutt forteller Gloria sin 12 år gamle datter at hun vil forlate henne og sier at hun har forlatt Lily nok penger til å overleve i et år, men hun er på egen hånd etter det. Det er her at temaene i historiene konvergerer. John ønsket å vokse opp så dårlig at han var villig til å sette familien sin i fare. Lily derimot blir kastet inn i voksen alder uvillig.

Gloria har brukt denne historien om John som en advarsel for datteren, og fortalt henne at hvis hun skulle kappe Lily for mye, ville Lily aldri lære. Selvfølgelig er denne svingen i den andre retningen heller ikke sunn, og Glorias foreldrestil er like problematisk som Shays '. Denne fabel -historien hjelper til med å forklare noen av uoverensstemmelsene i filmen , som mekanikken i bortføringen, hvorfor politiet lett blir vendt bort fra Johns hjem, og hvorfor alt går tilbake til det normale til slutt.

Den virkelige betydningen av John og hullets slutt

John og Lily blir begge konfrontert med den ustabile naturen til oppveksten

Både hovedhistorien om John og hullet Og det omsluttende segmentet tjener til å skildre farene ved oppveksten og hvor beskyttelse av et barn, eller det motsatte, og mer åpenbart grusom, forlate dem, kan ha katastrofale etterklang. Å vokse opp er et farlig forslag for alle, det være seg velstående, fattig, en datter av en enslig mor eller en sønn i en kjernefamilie. John og hullet er ikke bare en forsiktighetsfortelling for Lily, men også for

Publikum, en påminnelse om at hvis barn ikke er trygt og positivt ført inn i voksen alder, kan konsekvenser være alvorlige.

'John and the Hole har elementer som fungerer. Selv om filmen er Sistos første spillefilm, har han helt klart en ivrig visuell sans. En rekke skudd er uortodokse, og finner originale måter å gjøre de kjente ukjente og hverdagslige verdslige virker uhyggelige. ' - Sarah Bea Milner - Screen Rant's John and the Hole Review

10 mest undervurderte psykologiske thrillere fra 2010 -tallet

2010 -tallet var en utmerket tid for psykologiske thrillere, og mange utrolige utgivelser har falt under radaren og fortjener mer oppmerksomhet.

Hvordan John og hullavslutningen ble mottatt

De fleste kritikere

Kritikere var ikke forelsket i John og hullet , og den har bare 60% ferskvurdering på Rotten Tomatoes. Publikum var tøffere, med en 27% råtten score på Rotten Tomatoes. Publikumanmeldelsene var fulle av mennesker som sa at avslutningen ikke ga noen mening og ikke lønnet seg noe , med til og med gjennomsnittlige anmeldelser som klager over at avslutningen manglet ' innsikt . ' Kritikere var snillere, og ikke alle anmeldelser var dårlige, og A.A. Dowd av AV Club satte pris på hva avslutningen avslørte om selve livet.

'Da Sisto og Giacobone introduserer et metatekstuelt element som driver hjem den urovekkende avhandlingen om Annas snakk med sønnen, John og hullet har avslørt seg for å være en film om umuligheten av den overgangen, enten den er gradvis eller hardt plutselig. Vi er alle bare barn som leker i voksen alder. '

Peter Debruge of Variasjon er enig i at avslutningen er det som virkelig gjør filmen spesiell. 'Det er det Beregnet og presis og omhyggelig konstruert på en måte som vil være av betydelig interesse for publikum som setter pris på historier som forstyrrer, og de som anerkjenner presisjonen i Sistos tilnærming ... Nå som filmen har satt ideen ut i verden, hva skal du stoppe enhver gutt fra å styrte foreldrene hans? '

Som nevnt, er det ikke alle elsket John og hullet slutter. Brian Tallerico fra Rogerebert.com skrev, ' Resultatet er et eksperiment i blank påvirkning og brukket huslighet som drar seg til en skuffende avslutning, en som bare bekrefter at den aldri virkelig hadde noe på hodet . ' Mens noen satte pris på meldingen som John og hullet Forsøkte å fortelle, andre så aldri ut til å koble alle prikkene.