Er det siste huset til venstre basert på en sann historie?
- Wes Cravens regidebut, Det siste huset til venstre , presset grensene for vold på kino, og fikk forbud i flere land.
- Filmen var basert på en svensk ballade med tittelen 'Töres döttrar i Wänge', som forteller historien om voldelig hevn mot mordere.
- Selv om det å hevde å være basert på sanne hendelser er en vanlig skrekktrope, ser påstanden i The Last House on the Left ut til å være mer en markedsføringstaktikk enn en ekte uttalelse.
Skrekkikonet Wes Craven debuterte som regissør med 1972-tallet Det siste huset til venstre , en skrekkfilm med ultravoldelig utnyttelse som i åpningstekstene hevdet å være basert på en sann historie. Den svært kontroversielle flyttet grensene for hvordan vold ble avbildet, med Craven som valgte topprealisme i hvordan filmen viste overgrep, tortur, voldtekt og drap. Filmen ble faktisk ansett som så frastøtende, at Det siste huset til venstre ble forbudt i flere land, inkludert Storbritannia og Australia. Til tross for den ville historien og den grafiske volden, hevder et åpningstittelkort for filmen at den er basert på en sann historie.
Filmen ble gjenskapt i 2009 med Craven som produsent, men mye av den mest grafiske volden ble utelatt for å gjøre filmen mer velsmakende for moderne skrekkpublikum. Imidlertid forble det meste av det generelle plottet det samme, med filmens sentrale tema om hevn båret gjennom begge filmene. Mens både Cravens originale visjon og den moderne nyinnspillingen har et unikt opphav, er påstanden om at det er en sann historie i beste fall tvilsom, og i verste fall en direkte løgn.
Det siste huset til venstre var basert på en svensk ballade
Craven er blodig og voldelig Det siste huset til venstre var faktisk basert på en svensk film fra 1960 med tittelen Virigin-våren fra regissør Ingmar Bergman, som spilte en ung Max Von Sydow i hovedrollen. Den filmen var selv basert på en middelaldersk svensk ballade med tittelen ' Töres døtre i Wänge, 'grovt oversatt til' Töres døtre i Vänge. ' I balladen blir tre jenter drept av ranere på vei til kirken, og tre brønner dukker opp der jentene ble myrdet. Faren deres oppdager identiteten til morderne og tar sin egen hevn på to av de tre, bare for å finne ut at de tre brødrene var hans sønner som ble sendt bort for å klare seg selv da de var unge.
Selv om det åpenbart er store forskjeller mellom den fantastiske svenske balladen og de grove, kontroversielle filmversjonene av Bergman og Craven, er det sentrale konseptet konsekvent. I alle tre versjonene blir unge jenter utsatt for ekstrem vold, og foreldrene søker sin egen voldelige hevn mot gjerningsmennene. Den ultimate moralen til den originale balladen kan ha gått tapt i de filmatiske versjonene, men i kjernen er historien en fordømmelse av voldelig hevn.
I slekt Hvorfor siste hus til venstre var så kontroversielt
The Last House on the Left, debutfilmen til skrekkmester Wes Craven fra 1972, var omgitt av kontroverser og ble forbudt i mer enn ett land.
Hvorfor det siste huset til venstre hevder å være en sann historie
Det siste huset til venstre hevder å være en sann historie, som absolutt er åpen for tolkning. Tilbakesporer opprinnelsen til Cravens film gjennom Bergmans Jomfru våren til den originale svenske balladen, blir det klart at Craven tok balladen, som var basert på en lokal legende, som en desidert 'sann' historie, til tross for noen av de mer utrolige elementene. Å hevde at hendelser er basert på virkeligheten er en vanlig skrekktrope, ettersom skrekk og vold blir mer urovekkende når de ikke kan avfeies som ren filmfantasi. Imidlertid, i tilfelle av Det siste huset til venstre , den påstanden virker å være ganske suspekt.
Den nærmeste sammenligningen er nok Motorsagmassakren i Texas , som hevder å være basert på virkeligheten . Den beryktede Leatherface-karakteren var ikke ekte i seg selv – snarere ble han inspirert av flere seriemordere fra etterkrigstidens tiår i Midtvest-Amerika, nærmere bestemt den beryktede Ed Gein. Det er en rekke distinkte likheter mellom Gein og Leatherface, men liker Det siste huset til venstre , påstanden om at filmen er basert på en sann historie er mer en markedsføringstaktikk enn en sann uttalelse.
