Iron Man 2s beste casting skapte problemet som gjorde det til en av MCUs verste film

Iron Man 2 's mest interessante casting saboterte MCU -filmen til tross for løftet den satte opp for den generelle franchisen. Etter å ha sett kona Leslie Bibb handle i Iron Man , Sam Rockwell ønsket å bli en del av franchisets visjon. Selv om skuespilleren opprinnelig tapte rollen som Tony Stark til Robert Downey Jr., fikk han til slutt en rolle i MCU -tidslinjen etter å ha snakket med manusforfatter Justin Theroux. Rockwell ble kastet som Justin Hammer, sjef for Hammer Industries og Tonys forretningsrival.

Det som gjør Hammer til en unik karakter er at han faktisk ikke var ment å være i dette kapittelet i historien til å begynne med. Ifølge Sam Rockwell i et intervju med Gq , da han uttrykte interesse for å spille en skurk i Iron Man 2 , Mickey Rourkes whiplash ble allerede utviklet som filmens skurk. Produksjonen snakket med Rourke og Den endelige avgjørelsen var å dele filmen mellom de to skurkene . Justin og Ivan Vanko har en interessant dynamikk og er to overbevisende skurker, men når de er satt i samme film sammen, Iron Man 2 Den fantastiske rollebesetningen gikk uten tvil til spill.

Iron Man 2 Adding Another Villain Sabotaged The Impact Of Both

Selv om skurker vanligvis spiller en nøkkelrolle i nesten alle MCU -film, er hovedfokuset nesten alltid på helten. En skurks begrensede skjermtid må strategisk sjonglerte mellom å flette dem ut som en karakter og utvikle sin dynamikk med helten. Iron Man 2 Å ha to hovedskurker betydde at tidsbruken fokusert på hver av dem ville bli redusert drastisk. Det er ikke en dårlig idé for skurker å dele søkelyset, men å prøve å presse både Rockwells Justin og Rourkes whiplash som hovedskurker i seg selv betydde at begge var sterkt underutviklet.

Hvis Iron Man 2 Hadde fokusert på enten whiplash eller Justin hver for seg, ville en av karakterene vært i stand til å gjøre større innvirkning. I stedet, De to skurkene som måtte dele opp skjermtiden, betydde at det ble bortkastet mye potensiale . Rockwell og Rourke gjorde begge utmerkede jobber med historien som de fikk, men det var bare ikke nok plass i filmen til at de begge skulle skinne. Iron Man 2 Å ha noen ganske interessante skurker burde vært nok til å gjøre historien interessant, men siden karakterutviklingen var så overveldende, gjorde den bare filmen uminnelig.

Justin Hammer fortjente en måte større rolle i MCU

Justin Hammer Kitting Out the War Machine Armour in Iron Man 2

Justins samtidig beundring og sjalusi av Tonys suksess er det som gjør karakteren så spennende, og han fortjente en mye større rolle i MCU enn han fikk - spesielt med at Rockwell opptrådte beundringsverdig i rollen. Hammers paralleller til Tonys egen historie gjorde ham til en stor nemesis for helten, og fungerte bra med temaene i Iron Man trilogi. Som sådan, den smarteste tingen som Trilogi kunne ha gjort var Sett whiplash og Justin i to forskjellige filmer , slik at ingen av karakterens potensial ville bli bortkastet.

Hva gikk galt med Iron Man 2

Iron Man 2 didn't match the success and quality of Tony Stark's first movie, and there are different reasons why it became so forgettable.

Rockwell kunne fortsatt ha vært en Iron Man 2 skurk, men å gi ham en mindre rolle og bygge ham opp for fokus i Iron Man 3 Virker som om det ville unngått disse problemene. På den måten, fokuset til Iron Man 2 Kan ha holdt seg på whiplash som opprinnelig ment, samtidig som det ga Justin litt tid til å utvikle seg. Ikke hver film i en franchise trenger en helt ny skurk, og det hadde faktisk vært interessant å se Justin overføre over de to filmene. En slik endring ville gjort Rockwell og Rourke Iron Man 2 Castings føles mye mer tilfredsstillende.