Jeg er frustrert over politimannen
ADVARSEL! Spoilere fremover for Lov Sesong 24, episode 16, 'Folk Hero.'Jeg var spent på det Lov Sesong 24, episode 16, med tittelen 'Folk Hero,' tok på seg den virkelige Luigi Mangione-saken, men avslutningen var frustrerende. Denne langvarige prosedyren var den første som perfeksjonerte ideen om å basere historier i virkelige tilfeller og har gjort det i flere tiår. Mange av Lov 's beste episoder gjennom årene har hentet inspirasjonen fra aktuelle hendelser. I 'Folkehelt', etter at Ethan (Ty Molbak) dødelig skyter administrerende direktør i Optishield, et fiktivt helseforsikringsselskap, har politiet vanskelig for å spore ham fordi vitner ser på hans forbrytelse som vigilante heltemot.
Når Ethan endelig blir arrestert, har Price (Hugh Dancy) og Maroun (Odeyla Halevi) en oppoverbakke kamp for å sikre en domfellelse. I en av Lov Sesong 24s mest intense domstolskamper, argumenterer forsvarsadvokaten for at Ethans oppførsel var til forsvar for millioner av andre som har blitt skadet av Optishields avslag på å dekke visse medisinske behandlinger, og dommeren er sympati for saken. Jeg var ivrig etter å lære hvilken vei juryen ville gå og hvorfor, men i stedet endte episoden rett før forewoman leste dommen.
Lov Season 24, Episode 16's Real-Life Inspiration Explained
Luigi Mangiones sak pågår
Lov Luigi Mangioles in an orange jumpsuit being escorted by cops in riot gear
'Folk Hero' er basert på den virkelige saken om Luigi Mangione, 26-åringen som angivelig skjøt og drepte United Healthcare CEO Brian Thompson 4. desember 2024. I det virkelige liv, som i Lov , Kriminaliteten fant sted på en gate i New York City da administrerende direktør var i ferd med å ta turen inn i et investoremøte . Mangione ble fanget på video, men hadde på seg en maske og flyktet fra scenen. Det tok fem dager for myndighetene å finne og arrestere Mangione for forbrytelsen; Han ble fanget da en McDonalds ansatt i Altoona, Pennsylvania identifiserte ham og kontaktet politiet.
Som rapportert av av AP News , Et flertall av Amercians spurte om Luig Manigiones drap på Brian Thompson beskyldte forsikringsoverskudd og avslag ved siden av morderen i UHC -administrerende direktør.
Mangiones arrestasjon har vært kontroversiell delvis fordi noen mennesker sympatiserer med ham fordi hans offer var en velstående helseforsikringssjef hvis selskap har utstedt politiske benektelser som kostet liv. Regjeringen la drivstoff til brannen ved å belaste Mangione for terrorisme sammen med andre forbrytelser som gjør ham kvalifisert for dødsstraff hvis den er dømt. I motsetning til Lov Ethan, Mangiones sak pågår fortsatt, og det har vært spekulasjoner om at grunnen til den tvetydige avslutningen på denne episoden er at Dick Wolf Entertainment ville ikke unødig påvirke juryen i den virkelige saken .
Hvorfor forlate loven
'Folkhelten' føles uferdig
Lov Sett opp en av de mest interessante rettssakene, bare for å avslutte episoden uten å gjøre det klart hvordan den endte. Dommeren advarer tilskuere om å holde seg i ro uansett hvilken vei juryen går, men Episoden kutter seg som forpersonen sier: ' Vi finner tiltalte ... ' Denne tvetydige avslutningen tvinger publikum til å fylle ut emnene om hva juryen bestemte seg og hvordan folk reagerte etterpå.
Det er frustrerende at 'folkehelt' ikke ender med et klart resultat for den intense domstolskampen.
Jeg setter pris på at denne tvetydige avslutningen unngår det åpenbare problemet med å tvinge forfatterne til å ta et standpunkt om et kontroversielt spørsmål. Men, men Det er frustrerende at 'folkehelt' ikke ender med et klart resultat for den intense domstolskampen . Kortene ble stablet mot pris, men han nektet en bønneavtale fordi han trodde han kunne vinne en overbevisning - og 'folkehelt' forteller oss ikke om han hadde rett. Denne ikke-enden kutter også av fremtidig historiefortelling, for eksempel Baxter som opplever konsekvenser fra store givere til kampanjen hans hvis saken ikke går hans vei.
Hvordan lov
Lov Burde ha nærmet seg avslutningen med nyanse
Lov Baxter standing by the courthouse wearing a scarf, coat, and tie
De Lov Sesong 24 forfattere ønsket ikke å fortelle publikum hva de skulle tenke eller påvirke potensielle medlemmer av den virkelige juryen i Mangione -saken. Imidlertid var det en åpenbar løsning. Juryen visstnok fortsatte å komme tilbake med spørsmål som gjorde det klart at de kjempet med konflikten mellom det loven sa og hva de følte i hjertet deres var den rette tingen å gjøre. Dermed Den mest realistiske løsningen ville ha vært for juryen til Deadlock Fordi de ikke kunne være enige om om de skal gå med vedtekten eller tarminstinktet.
RelatertJeg er spent på lov
Jeg forstår ikke hvorfor lov
InnleggEn deadlocked jury er alltid en sterk oppskrift på drama gjennom hele Lov univers. Selv om dette kan ha føltes overflødig fordi Lov: SVU Nylig brukt denne tropen, ville det vært den logiske måten å avslutte denne historien på. Hvis prosedyren hadde brukt denne tropen, Lov kunne fortsatt ha gjort poenget med det Denne saken er komplisert og har ingen reelle svar Uten å bruke en klippehanger som aldri vil bli adressert i fremtidige episoder.
Kilde: AP News
Kos deg med Screen Rants primetime -dekning? Klikk nedenfor for å registrere deg for vårt ukentlige Network TV -nyhetsbrev (sørg for å sjekke 'Network TV' i dine preferanser) og få Inside Scoop fra skuespillere og showrunners på favorittserien din.
Registrer deg
