Jeg er bummed Denis Villeneuve tilpasser ikke Frank Herberts merkeligste klitbok, men spenningen min for Dune 3 er fremdeles på et høyt nivå
Dune: Del 3 bekreftes å være en tilpasning av Frank Herberts kontroversielle roman Dune Messiah, som finner sted mange år etter den eksplosive avslutningen av Sanddyne , med Paul Atreides som hersker over hele universet med prinsesse Irulan ved sin side. Historien utforsker keiseren Pauls ledelse og de som ønsker å få ham ned, og tar leseren på en kompleks reise med konspirasjon og svik i Atreides -domstolen. Boken ble møtt med blandet mottakelse ved utgivelse på grunn av hvor drastisk annerledes den var fra den originale sanddynen, men den har blitt revurdert de siste årene.
Forresten, Denis Villeneuve har også hevdet at hans tilpasning av Dune Messias vil være den endelige filmen han regisserer i denne franchisen. Dette betyr Det er nesten sikkert at vi aldri vil se Villeneuves barn av sanddyn Eller Chapterhouse Dune, men det betyr ikke at disse prosjektene ikke blir laget i det hele tatt. Franchisen kan definitivt fortsette uten Villeneuve, selv om det ville være en enorm risiko. Regissøren har bekreftet det Dune: Del 3 vil så frøene for fremtidige oppfølgere, noe som kan bety å innlemme elementer fra noen andre Herbert -romaner.
Denis Villeneuves Dune 3 vil ikke dekke barna til Dune Book
Den tredje sandboken har litt strålende historiefortelling
Barn av Dune er en av de mest bisarre og esoteriske bøkene i Herberts serie, men det er også den mest ambisiøse når det gjelder historiefortelling og verdensbygging. Fortellingen lener seg virkelig inn i de komplekse sci-fi-konseptene til Herberts univers , berører temaer som religiøs kultisme, politisk martyrdød og generasjonstraumer på måter som tidligere romaner ikke helt når. Likevel kommer det dit gjennom ekstremt kompliserte, tekniske konsepter som kan være vanskelig for de som ikke er helt interessert i science fiction.
Hvor mange sandfilmer det kan være med Paul Atreides
Sanddyne: Part Three may be the end of Paul Atreides' journey, but his character could return in several other films in the Sanddyne franchise.
Innlegg 2
Historien i seg selv, som tittelen antyder, følger først og fremst Pauls barn: Leto Atreides II og Ghanima Atreides. Dette perspektivskiftet er den viktigste grunnen til at mange lesere ofte stopper ved Dune Messias, ettersom det blir sett på som avslutningen av Pauls karakterbue. Men det er rikelig med interessant materiale i de senere oppfølgerne, inkludert Lady Jessica, en mye større rolle for Alia Atreides, og feiende buer som spenner over flere tiår. I tillegg kan vi ikke glemme den virkelig bisarre utviklingen av at Pauls sønn blir en sandormhybrid.
Det er fremdeles mye å være begeistret for med Dune 3 basert på Messias detaljer
Herberts første oppfølger inneholder noen av hans mest tematiske forfatterskap
Villeneuve som slutter med at Dune Messias ikke trenger å være en dårlig ting. Det er så mange fascinerende vendinger i denne historien: Dune: Del 3 vil bringe tilbake noen hovedpersoner, introdusere flere nye roller som både helter og skurker, og utvide lore av dette universet gjennom ekspansive historietimer og splitter nye kulturer. Det er en veldig passende fortsettelse av Sanddyne 'S historie, og det er en veldig klar bue som allerede er satt opp av de subtile endringene som Villeneuve gjorde til slutt på Sanddyne: Part 2 .
