Jeg håper Hollywood lærer den rette leksjonen fra Stephen Kings 88% RT dystopiske thriller

Dystopisk fiksjon gir fantastisk sci-fi-kino, men den kommer med en stor utfordring med å balansere mørke med mening. Mange dårlige sci-fi-filmer kaster bort gode konsepter fordi de har inkonklusive klimaks som ikke på tilfredsstillende måte tar opp det sosiale temaet som premisset er ment å representere verken bokstavelig eller metaforisk. Dystopisk fiksjon er spesielt skyldig i å ikke vite hvordan den skal ende.

Bok-til-film tilpasninger ofte klarer ikke å leve opp til hypen fordi dystopisk litteratur ofte er avhengig av atmosfærisk verdensbygging i stedet for å gi nok håndgripelige detaljer tilgi kjøtt ut av en hel verden. Mediet litteratur gir forfattere frihet til hengi seg til den konseptuelle utviklingen av deres verdener og deres dystopiske elementer uten alltid å bry seg med estetikken til den berørte verden.

De tidenes største dystopiske thrillere er overbevisende fordi de balanserer verdensbygging med karakterutvikling. Å hengi seg for mye til et av aspektene eller konsekvensene av mørket i en slik dystopisk verden trekker fra den emosjonelle effekten av dystopisk historiefortelling. Det er derfor god dystopisk kino er så spredt men den siste Stephen King-tilpasningen gir en blåkopi .

Den lange vandringen gir ikke mye bakgrunn om dens dystopiske verden

Hva vet vi om verden av Den lange vandringen ? Amerika i denne versjonen av fremtiden er midt i en økonomisk depresjon etter at kjølvannet av en krig har gjort landet til et totalitært militærregime. Utvalgte deltakere til det årlige arrangementet, den titulære lange turen må gå i et minimumstempo eller bli drept.

Den endelige overlevende konkurrenten mottar en stor økonomisk belønning og får ethvert ønske oppfylt. Med denne utstillingen legger vi ut med karakterene mens dette grufulle spillet settes i gang av den truende majoren (Mark Hamill). Filmen forklarer ikke nøyaktig hvordan den nye økonomien fungerer eller hva som førte til denne situasjonen, men ber bare om at vi tror det.

Den lange vandringen overvelder dermed ikke seerne med detaljer og fokuserer i stedet på karakterene fra starten. Selv utstillingen skjer gjennom samtaler mellom dem, men filmen føles naturlig fordi flo og fjære i samtalen innebærer at de snakker om seg selv mens de slipper hint om hvordan spillet fungerer og tilstanden til dette dystopiske USA.

Slik trekker filmen til seg seerne. De er tvunget av kameratskapet mellom karakterene, og de blir følelsesmessig investert i suksessen etter å ha hørt dem snakke om sine personlige motivasjoner. Et slikt nivå av følelsesmessig investering er vanskelig å oppnå gjennom en langdrakt utstilling som dekker hver base på en narrativt unødvendig tur gjennom en fiktiv historie.

The Long Walk er ikke selvtilfreds med sin gru

Et annet aspekt ved Den lange vandringen som umiddelbart hekter deg er at det kan være dystopisk, men det dveler ikke ved sci-fi-aspektene av verden. Avansert teknologi kan finnes, men vi er mer opptatt av kjente bilder – joggesko ryggsekker stripe kjøpesentre maskingevær skygger hatter felt og militæruniformer. Dette reduserer avstanden mellom denne verden og vår.

Dette filmen gjør Stephen King-historien mørkere i sitt klimaks og dette oppnås på et visuelt så vel som et narrativt nivå. Men det visuelle til filmen selv i de mest voldelige øyeblikkene er tydeligvis ikke laget for å gjøre disse tilfellene til briller. Filmen tar for seg den generelle befolkningens desensibilisering mot medias skildringer av vold.

Ved å nekte å delta i handlingen med å gjøre vold til en anledning, tillater ikke skaperne av filmen at skuddene blir liggende ved grufulle dødsfall, og skaper derfor skrekk gjennom mental belastning. Kameraet bruker i stedet tid på de plagete uttrykkene til de overlevende karakterene etter hvert dødsfall, og setter deres opplevelse i forgrunnen og prioriterer seernes følelsesmessige investering i historien.

Karakterene forkynner ikke på den lange turen

Hva setter Den lange vandringen bortsett fra mange moderne dystopiske filmer er dens avvisning av å inkludere forkynnende dialog. jeg elsker tankevekkende filmavslutninger men de ser ut til å være vanskelige å holde ut hvis budskapet blir levert gjennom hardhendt positur av karakterer som er skrevet som talerør for manusforfatternes og/eller regissørenes egen tro. Den lange vandringen har i stedet naturlig klingende autentiske karakterer.

Dette er hvordan filmen adresserer sine bekymringer om militær kontroll uten noen gang å forelese publikum. Dens uttalelse mot tvang er ikke levert i form av en langdrakt monolog. I stedet karakterene som ikke anerkjenner kameraet avsløre bakhistorier gjennom vanlig samtale som leverer det sentrale budskapet . Filmen slår ikke ut, men å engasjere seg i den er ikke en oppgave.

Dystopisk kino regnes ofte som en vanskelig sjanger fordi den er deprimerende og cerebral. Den lange vandringen er deprimerende om enn ikke overkjørt av symbolsk kynisme, men det er ikke cerebralt på grunn av dets fokus på de mentale tilstandene til karakterene. Vi opplever historien gjennom dem og føler virkningen av dette spillet på deltakerne i stedet for å tenke på det.

The Long Walk bør være en prisutsøker

Dystopiske filmer er ofte kritikerrost på grunn av deres modige og relevante holdninger til aktuelle saker, men de får sjelden nominasjoner i noen større kategorier ved Oscar-utdelingen. De visuelle teamene og lyddesignteamene til dystopisk sci-fi-kino kan fortsatt bli anerkjent av nominasjoner, men disse filmene er sjelden eller aldri nominert til Oscar for beste bilde .

Imidlertid skrekkfilmer har blitt nominert til manus Oscar-utdelingen oftere og Den lange vandringen med sine oppmuntrende samtaler og minneverdig karakter dynamikk kunne legge til listen. Hvis det skjer, bør Hollywood legge merke til vinnerformelen som Den lange vandringen bruker for å få seerne følelsesmessig investert fra begynnelsen og holde dem klistret til setene.