Jeg forstår endelig hvorfor Lady Gaga sa at Joker 2 egentlig ikke var en musikal

Advarsel! Dette innlegget inneholder spoilere for Joker: galskap for toEtter å ha sett Joker: Folia med to , Jeg forstår endelig hvorfor Lady Gaga ikke vurderte filmen som en musikal. Sett to år etter hendelsene til den første Joker Med hovedrollen Joaquin Phoenix som Arthur Fleck, Joker: Folia med to Regissert av Todd Phillips er absolutt en dristig sving. Bare fordi jeg nå har en bedre henvisning til å forstå Lady Gagas påstander om oppfølgeren og dens musikalske status, betyr ikke det at jeg nødvendigvis er enig eller som årsakene til det.

Joker: Folia med to har allerede blitt en av de mest splittende oppfølgere gjennom tidene, etter å ha mottatt den laveste CinemaScore av noen tegneseriefilm noensinne. Jeg fant Joker Oppfølger hadde elementer jeg likte mer enn jeg trodde jeg ville gjort, men også porsjoner som ble gradvis kjedelig og til slutt direkte frustrerende når filmen nådde slutten. Mens jeg kjente filmen Skulle bli en Jukebox -musikal som gikk inn, hadde jeg veldig vanskelig for å sette pris på sangene selv. Når jeg husker det, skjønner jeg nå hvorfor Joker: Folia med to ble ikke virkelig markedsført som en musikal til å begynne med.

Jeg ble forvirret av Lady Gagas musikalske kommentarer om Joker 2

Beskrevet nøyaktig som en musikal (men ikke kaller det som sådan)

I løpet av september Venezia Film Festival, Lady Gaga hevdet det Joker: Folia med to hevdet at filmen ikke var en musikal på den måten de fleste andre musikaler bruker musikk, sang og dans ( via frist på Twitter/x ). Imidlertid føltes beskrivelsen hennes absolutt som den nøyaktige definisjonen av hva en musikal er:

Jeg synes måten vi nærmer oss musikk i denne filmen var veldig spesiell og ekstremt nyansert. Jeg vil ikke nødvendigvis si at dette faktisk er en musikal; På mange måter er det veldig annerledes ... måten musikk brukes på er å virkelig gi karakterene en måte å uttrykke hva de mener å si fordi scenen og bare dialogen ikke er nok.

Naturligvis syntes jeg disse kommentarene var veldig forvirrende, spesielt når lignende påstander ble gjentatt av andre i filmens rollebesetning, inkludert regissør Todd Phillips. Av en eller annen grunn syntes det avtalte følelsen å være det Joker: Folia med to ville ikke bli identifisert som en musikal . Når det er sagt, Joker: Folia med to Funksjoner over 15 forskjellige sanger, inkludert 'for en gangs skyld i mitt liv', 'When You’re Smiling', 'Gonna Build A Mountain', 'The Joker', og 'That's Life', alt sunget av Phoenix og/eller Gaga, hvorav mange hadde store dedikerte settstykker man kunne forvente å se av en typisk musikal med forskjellige forestillinger.

Etter å ha sett Joker 2, nå forstår jeg hvorfor det egentlig ikke er en musikal

En veldig annen tilnærming (det er ikke nødvendigvis bedre)

Lee Quinzel/Harley Quinn (Lady Gaga) og Arthur Fleck/Joker (Joaquin Phoenix) ser på hverandres øyne med lidenskap i Joker: Folie à deux

Riktignok kan jeg forstå hvorfor Gaga, Phillips og mer hadde det perspektivet det Joker: Folia med to var ikke en tradisjonell musikal og hadde unike distinksjoner . Bruken av sang i filmen er veldig cerebral, enten sunget mellom Lee og Arthur seg imellom, eller hovedsakelig i deres egne sinn (forklarer de mye større forestillingene som oppstår under rettssaken hans). Selv om tilnærmingen absolutt er unik, betyr det ikke nødvendigvis at den er bedre eller distinkt nok til å ikke bli betraktet som en musikal i det hele tatt.

Jeg vil hevde at målet med sangene i Joker: Folia med to er fremdeles ment å formidle hvilken dialog og historie alene ikke kan (akkurat hva en musikal skal gjøre i utgangspunktet) . Uansett er henrettelse helt en annen sak. Dessverre er denne forskjellige tilnærmingen med filmens objektivt musikalske elementer langt mer gledeløs og monoton enn man kan forvente.

Joker 2 Box Office Numbers: Total, Worldwide, Domestic, Opening & Records

Joker: Folia med to has been released worldwide to some interesting box office numbers, raising questions about the franchise’s future.

Mens jeg syntes forestillingene var visuelt fengslende og interessante, var musikken i stor grad glemmelig og uten tvil ikke gjorde mye for å forbedre eller gå utover det som ble sagt eller skjedde i selve plottet . Et bemerkelsesverdig unntak vil være Phoenix 'The Joker' i nærheten av filmens slutt. Det var den eneste sangen og forestillingen som kom i nærheten av å føle at filmen faktisk hadde det gøy med ideen om en musikal med hovedrollen i Joker og Lady Gaga som Harley Quinn .

Jeg synes fortsatt Joker 2 musikalske forvirring var litt tullete

Det burde nettopp blitt markedsført som en musikal

Silhuettene til Harley Quinn og Joker for å kysse i Joker: Folie à Deux

Det endrer imidlertid ikke det faktum at intensjonen fremdeles var mer enn sannsynlig å oppnå det typiske musikaler er ment å oppnå. Igjen kan jeg forstå hvor Lady Gaga og andre kom fra. Mens Joker: Folia med to Frustrert meg på andre måter utover det . På samme måte, Joker: Folia med to Burde nettopp blitt markedsført som en ekte musikal fra starten av. Den pågående forvirringen var dum og ganske unødvendig.

Joker: Folie A Deux Ending & Real Meaning Explained

Joker: Folia med to takes a wildly different direction than Todd Phillips' first DC movie suggested, completely deconstructing Arthur Fleck's story.

Mens the songs do connect to Joker: Folia med to 's samlede temaer, de kunne lett tas ut og fjernes uten å skade resten av den (fremdeles mangelfulle) filmen . Det i seg selv er ganske problematisk, men det fungerer som en kjerneårsak til at de musikalske elementene sannsynligvis ikke fungerer for mange, ettersom de følte mer som avbrudd enn forsterkere. De fungerte definitivt ikke for meg, til tross for min takknemlighet for musikaler generelt.

Joker: Folia med to Spiller nå i teatre.