GAVEFILMENS ALTERNATIVE AVSLUTNING FORKLARTE

Gavens alternative avslutning tydeliggjør Gordos intensjoner, men den opprinnelige avslutningen etterlater seerne usikre og forferdet.
Den emosjonelle kjernen i filmen er avhengig av Simons sjokk og usikkerhet, noe som gjør den opprinnelige avslutningen mer effektfull.
Gavens suksess ligger i dens minneverdige og urovekkende avslutning, som skiller den fra andre thrillere.

Joel Edgertons psykologiske thriller 2015 Gaven har en alternativ avslutning som ville ha endret implikasjonene av avslutningen helt. Gaven var et overraskelseskontor hit fra førstegangsdirektøren som fikk prominens fra hans forfatter- og skuespillerinnsats i 2013 Roveren . Opprinnelig tittelen Rare i utviklingsstadiene, Gaven Presenterte en formidabel og spenningsfylt historie om etterlengtet hevn mellom en tidligere støttet videregående skole, Gordo (Edgerton) og Bully Simon (Jason Bateman). Ting går ut av hånden når den tilsynelatende uskyldige Gordo setter seg inn i Simons liv og blir for nær for komfort.

Rebecca Hall spiller Simons kone, Robyn, som får sympati for Gordo til tross for sin medfødte merkelighet. Robyn blir interessert i å undersøke den delte fortiden mellom Gordo og Simon, og oppdager smertefulle sannheter om hva slags mann mannen hennes var. Etter filmens sjokkerende og urovekkende avslutning som henger langt etter at sluttkredittene ruller, den forståelig nok rettferdige, men direkte skumle Gordo etterlater Simon usikker om hans nyfødte barn med Robyn er hans. Den opprinnelige avslutningen på Gaven Gjør det med vilje tvetydig, mens den alternative avslutningen som ble utgitt på Blu-ray/DVD, tydeliggjør saken.

Relatert

20 thrillere som hadde perfekte avslutninger

Thrillers gir den perfekte malen for å inkludere en vri eller en viss blåsende avsløring i sine avslutninger, og disse filmene klarer å gjøre akkurat det.

Innlegg

Hva som skjer i gavens slutt

Gordo avslører at han kan være Simons barns virkelige far

Gaven Lar Jason Bateman forvillet seg fra sin typiske komiske persona, da historien sakte avslører Simon som en gasliggende mobber. Gaven Ending forklarte at Simon spredte et rykte om at Gordo ble molestert da de var på skolen, noe som førte til ham nådeløst mobbing. Gordos far hørte historien og forsøkte å drepe ham, noe som førte til at Gordo havnet på militærskolen. Senere i Gaven , Simon får sparken for å forsøke å sabotere en kollegas opprykk.

Opptak viser at Gordo tar Robin til soverommet mens videoen kutter bort, og etterlater den urovekkende implikasjonen at han krenket Robyn og babyen kan være hans.

Hans gravide kone, Robyn, forlater når hun lærer hva slags person Simon er. Dette fører til filmens mest kontroversielle åpenbaring. Gordo sender Simon a Video som avslørte at han drukket Robyn i hjemmet deres ni måneder tidligere . Opptak viser at Gordo tar Robin til soverommet mens videoen kutter bort, og etterlater den urovekkende implikasjonen at han krenket Robyn og babyen kan være hans. Robyn føder snart, men har allerede kuttet Simon ut av livet. Gordo forteller Simon på telefonen at han vil at Simon skal hjemsøkes av å aldri vite sannheten.

De største endringene i gavens alternative avslutning

Den alternative avslutningen viser hva Gordo gjorde

Mens den opprinnelige avslutningen på Gaven er urovekkende av design, noen tok problem med den kontroversielle naturen til filmens finale. Å fokusere på hvordan Gordos hevn først og fremst påvirker Simon reduserer Robyn til en bonde i Gordos rettferdig ordning. Edgerton skjøt noen få alternative avslutninger under produksjonen, hvorav den ene Cinemablend Fikk et tak som fullstendig fjernet den endelige scenens tvetydighet. Denne alternative avslutningen gjorde det klart at Gordo ikke angrep Robyn Da hun var bevisstløs, og ordningen handlet utelukkende om hevn på Simon. Edgerton brukte ikke denne avslutningen da han følte at den ikke hadde samme innvirkning.

Denne handlingen gjør det ganske tydelig at Gordos hevn i den alternative avslutningen er beregnet på Simon.

Gaven's Alternativ avslutning har Edgetons Gordo som plasserer Robyns ubevisste kropp på henne og Simons seng. Edgerton fjerner sin rare apemaske etter å ha filmet den rystende cam-opptaket av lav kvalitet designet for å få det til å se ut til at Gordo kunne gjøre det utenkelige. Den alternative avslutningen avleder imidlertid denne teorien helt når Gordo slår av kameraet og ser over Robyns kropp med sympati og svak skam over det han gjør. Denne handlingen gjør det ganske klart at Gordos hevn i den alternative avslutningen er beregnet på Simon, og han krenket ikke Robyn på den måten.

Hvorfor gavens alternative avslutning var mindre effektfull

Gaven's Alternativ avslutning ville til slutt vært mindre effektfull på grunn av klarheten og lettelsen det ga det samlede dramaet og terroren for den opprinnelige avslutningen. Mens det er mye mer urovekkende, den opprinnelige avslutningen på Gaven Etterlater et mye mer bevisst og sterkt inntrykk som gjør filmen helt mer minneverdig og urovekkende. Uklarheten rundt om Gordo gjorde noe så uhyggelig for Robyn og Simon er den eneste måten Gordo vinner Til slutt siden betrakteren føler den samme skrekken og spenningen som Simon har etter den endelige scenen.

Den emosjonelle kjernen i filmen forblir i Simons sjokk, skrekk og usikkerhet

Hvis Edgerton brukte den alternative avslutningen i Gaven , Seeren ville mistet den emosjonelle forbindelsen til Simon og ville ha visst sannheten sammen med Gordo . Dette ville ha gjort en relativt lykkeligere, men mye mindre gripende avslutning, med eventuelle anti-mobbende temaer og uttalelser filmen prøvde å få til slutt til å miste virkningen. Gordo kunne ha tatt motorveien over Simon, slik den alternative avslutningen tilsier. Det faktum at den emosjonelle kjernen i filmen forblir i Simons sjokk, skrekk og usikkerhet er i stor grad hvorfor Gaven er en så vellykket thriller.

Hva Joel Edgerton har sagt om gavens slutt

Regissøren forklarer sine sluttvalg

Edgerton mener den alternative avslutningen ville blitt for 'kuttet og tørket' og ville ha kastet bort all spenningen som ble bygget opp til det punktet. Uklarheten i den opprinnelige avslutningen handler ikke om svakheten i Gordos handlinger. Det handler om den varige effekten disse handlingene har hatt på resten av Simons liv. Den eneste forløsende kvaliteten på den alternative avslutningen er at Gordo ser bedre ut, men på bekostning av å miste virkningen av den tvetydige avslutningen for betrakteren. Den alternative avslutningen ville ha endt med et lettelsens sukk i stedet for Simons sjokk og skrekk.

Motsatt ville den alternative avslutningen ha støttet en av de sentrale forestillingene i hele filmen, som er at Gordo er et offer for omstendighet som er orkestrert av Simons mobbing. Det kunne ha vist at Gordo ikke var en 'rare' eller en mørk person som var i stand til så forferdelige handlinger eller hevn på noen nødvendige måter. Det er verdt å vurdere at den alternative avslutningen absolutt er mer sannsynlig enn den sjokkerende opprinnelige avslutningen på Gaven , men tvetydigheten med den endelige kuttavslutningen er det som gjorde filmen til et skritt over den gjennomsnittlige thrilleren.

Gaven's Ending Is What Makes It Great

Gordo trengte å straffe Simon

Gaven var en av de best mottatte thrillerne i 2015, med en Rotten Tomatoes-kritikerpoeng på imponerende 91% og sertifisert fersk. Gaven Anmeldelser berømmet forestillingene og Edgertons slow-brenningsretning, selv om et ofte sitert spørsmål var den ubehagelige vrien på avslutningen. Når det er sagt, var det avslutningen som virkelig fikk filmen til å skille seg ut, og skilte seg fra lignende thrillere. Det er ikke sannsynlig at Gordo er faren, selv i den opprinnelige avslutningen, men denne vrien er det som virkelig straffer Simon for hans ugjerninger.

I Gaven Alternativ avslutning, Gordo får fortsatt Simon til å tro at han krenket Robyn og babyen er hans. Det endret seg ikke, men det faktum at publikum visste at han ikke tok bort den brodden fordi det er lett å vite at Simon kan bevise det den ene eller den andre måten ved å bare vise Robyn båndet og få en farskapstest. Når publikum ikke kjenner den ene eller den andre måten, overlater det det til betrakterens fantasi for å gjette hva som skjer videre, noe som alltid er bedre enn å stave alt ut.