Gandalf & Frodos gjenforening savner poenget med Ringenes Herre

På tvers av moderne fandomsutvidelse er vanligvis målet med elskede historier uendelig utvidet til filmatiske universer og spin-offs. Det instinktet gjaldt aldri virkelig Ringenes Herre . Peter Jacksons trilogi tilpasset J.R.R. Tolkien leverer med ærbødighet en følelsesmessig tilfredsstillende saga. Det er en av få episke fantasyhistorier som føltes utvilsomt komplette.

neste spiderman-film

Til tross for denne klarheten går Warner Bros med 2027 Ringenes Herre: Jakten på Gollum . Andy Serkis tilbake til regien og stjernen gir troverdighet, og det samme gjør løftet om kjente fjes i rollebesetningen. Likevel bærer prosjektet på en urolig følelse av at nostalgijag i bedrifter snarere enn nødvendighet driver Midgard tilbake til kino.

Nylig erter det Elijah Wood og Sir Ian McKellen kommer tilbake bare øke bekymringen. Å fremheve kjente gjenforeninger antyder at Warner Bros. misforstår hva som gjør det LotR trilogien vare: dens temaer tilbakeholdenhet og vilje til å la Midgard ta slutt uten oppfølgerlokkemiddel eller overdreven franchisebygging utover Tolkiens nøye konklusjon som opprinnelig var ment.

Gandalf og Frodo vender tilbake i jakten på Gollum

Gjenforeningen lover emosjonell kjennskap mens historiens omfang i stillhet omformes

Det har blitt ertet av Sir Ian McKellen at Frodo og Gandalf vil dukke opp i Ringenes Herre: Jakten på Gollum . På overflaten er dette unektelig spennende. Wood og McKellens forestillinger bidro til å definere trilogiens emosjonelle kjerne, og tilbakekomsten deres gjenoppretter umiddelbart publikum til Midgårds mest ikoniske forhold.

Gandalfs engasjement gir narrativ mening. I perioden som omfattes av Jakten på Gollum han leter aktivt etter Gollum og samler sannheten om den ene ringen. McKellens Gandalf legemliggjør visdom oppnådd gjennom tålmodighet og gjør at hans tilstedeværelse føles organisk i stedet for tvunget innenfor Tolkiens etablerte tidslinje.

Frodos retur er mer overraskende, men fortsatt forsvarlig. Selv om Frodo stort sett var skjermet i Shire i denne epoken, representerer Frodo det som står på spill. Hans uskyld og uvitende bånd til ringen gi tematisk kontrast til Gollums korrupsjon som forsterker de moralske innsatsene uten å kreve episke kamper eller eskalerende skuespill.

Å se disse karakterene igjen bærer ubestridelig følelsesmessig vekt for Ringenes Herre fans. Peter Jacksons trilogi endte med ekte endelighet, og sjansen til å se kjente fjes på nytt slår inn i en dyp hengivenhet oppnådd over tre filmer. Denne hengivenheten er kraftig, og Warner Bros. har rett i å anerkjenne trekkplasteret for mangeårige fans.

Men den samme kjennskapen er hvor forsiktighet dukker opp. Gandalf og Frodo var aldri poenget alene. De betydde noe fordi de tjente Tolkiens større meditasjon om makt offer og ydmykhet. Hvis deres tilbakekomst først og fremst eksisterer for å utløse anerkjennelse i stedet for å utdype, noe som betyr at gjenforeningen risikerer å føles dekorativ snarere enn viktig.

Jakten på Gollum er et uventet Ringenes Herre-prosjekt

Et smalt karakterfokus føles ujevnt med Tolkiens ekspansive mytologi

Tolkiens Middle-earth legendarium strekker seg over aldre kriger og sivilisasjoner uten mangel på materiale som kan opprettholde ambisiøse filmatiseringer. På det bakteppet sentrerer en film om Gollums forfølgelse utenfor siden føles som et merkelig beskjedent valg.

Jakten på Gollum fokuserer på et relativt kort spenn mellom Hobbiten og Ringens Fellesskap . I bøkene er disse hendelsene stort sett oppsummert snarere enn dramatisert. Å utvide dem til en lang fortelling krever oppfinnelser som plasserer filmen i en delikat posisjon hos Tolkien-purister.

Gollum er en overbevisende karakter men han ble utformet som et tragisk kontrapunkt, ikke et narrativt anker. Hans makt ligger i mystikk og tilbakeholdenhet i det Tolkien tilbakeholder i stedet for å forklare. Langvarig fokus risikerer å redusere denne effekten ved å overeksponere motivasjoner som allerede er godt forstått.

Valget om å lage en hel film med fokus på å prøve å finne Gollum er også uventet fordi det unngår Tolkiens større mytiske historier. Publikum som foregriper Middle-earths filmatiske tilbakekomst kan med rimelighet forvente noe feiende og episk i omfang. Et prosjekt som fokuserer på et så spesifikt og smalt tidsvindu i Midgards bredere historie, risikerer å føle seg som bindevev i stedet for et nytt kapittel.

Det betyr ikke konseptet for Jakten på Gollum mangler potensial . En forankret karakterdrevet historie innenfor det filmiske Ringenes Herre verden kan lykkes hvis den håndteres med forsiktighet og tonal disiplin. Likevel understreker det smalere omfanget en bredere bekymring: er dette et narrativt gap som nødvendigvis må fylles med en hel film?

Ringenes Herre trenger ikke å være en Marvel-lignende franchise

Midt-jordens styrke ligger i endeligheten, ikke evig ekspansjon

En av de stille fryktene rundt Jakten på Gollum er at det signaliserer et skifte mot en franchisemodell i Marvel-stil som Ringenes Herre trenger rett og slett ikke . Markedsføringsfokus på rollebesetning og gjenforeninger av karakterer antyder et forsøk på å utvikle en franchise basert på innhold for innholdets skyld snarere enn narrativ nødvendighet.

Ringenes Herre ble aldri bygget på den måten. Tolkiens historie har en begynnelse, midt og en endelig slutt. Peter Jackson hedret den strukturen og laget en trilogi som avsluttes med emosjonell oppløsning i stedet for oppfølgerhooks eller dvelende erting.

Forsøk på å gjenskape MCUs sammenkoblede sprawl misforstår appellen til Midgard . Marvel-modellen trives med narrativ eskalering og brillejaging. Tolkiens verden trives med konsekvenstap og tidens gang. Disse verdiene er fundamentalt motstridende.

Det er også viktig å gjenkjenne publikum. Ringenes Herre fandom inkluderer mange hengivne Tolkien-lojalister som verdsetter kildematerialet like mye som tilpasningene på skjermen det fører til. For dem vil ikke endeløse spin-offs nødvendigvis bli feiret.

Det er ikke noe galt i å la et mesterverk stå alene. Jacksons Ringenes Herre trilogi er fortsatt en av de mest oppnådde bragdene innen storfilmskaping, en sjelden kombinasjon av kunstnerisk ytelse og respekt for kildemateriale. Å utvide den i det uendelige hedrer ikke den arven; det utvanner det.

Hvis Warner Bros. insisterer på fortsatt tilbakeholdenhet er avgjørende. Midgård trenger ikke å bli en innholdspipeline. Kraften kommer fra å vite når historien er ferdig og stole på at publikum setter pris på stillheten.

Hobbiten burde ha lært Warner Bros. en lekse

Sammenligninger med storhet har allerede bevist hvor vanskelig Midgard er å besøke på nytt

Peter Jacksons Ringenes Herre trilogi regnes som en av kinoens største prestasjoner. Dens innflytelse på fantasyfilmskaping er umåtelig, og ryktet har bare vokst med tiden. Den anerkjennelsen skaper imidlertid en umulig målestokk for alt som følger.

Abonner på vårt nyhetsbrev for gjennomtenkt Midgardsanalyse

De Hobbit trilogien demonstrerte dette problemet tydelig. Sett isolert byr disse filmene på imponerende, verdensbyggende sterke forestillinger og øyeblikk med ekte skuespill. I en annen sammenheng kan de ha blitt feiret som enestående fantasy-eventyr.

I stedet ble de det dømt mot Ringenes Herre og uunngåelig funnet mangelfull. De tonale inkonsekvensene strakte fortellingen og avhengigheten av CGI-overskudd skilte seg ut nettopp fordi den tidligere trilogien satte en så høy standard for samhold og tilbakeholdenhet.

Den leksjonen burde ha gitt gjenklang. Amazons Ringenes Herre: Maktens ringer møtte lignende utfordringer med hver kreativ beslutning filtrert gjennom sammenligninger med Jacksons filmer. Warner Bros.’ animert Ringenes Herre: The War of the Rohirrim møtte den samme oppoverbakkekampen.

Jakten på Gollum står nå overfor den identiske virkeligheten. Uansett intensjoner eller hvor god den er på egen hånd, vil den eksistere i skyggen av en nesten perfekt trilogi. Forventningene vil være uforsonlige og nostalgi vil forsterke hvert oppfattede feiltrinn.

Håpet forblir spesielt med Andy Serkis sitt engasjement og tilbakevendende rollebesetningsmedlemmer fra Ringenes Herre (et prospekt som sannsynligvis begeistrer selv de mest kyniske fans). Historien tilsier fortsatt forsiktighet. Midgard har allerede vist at det å besøke storhet ofte avslører sin sjeldenhet. Noen ganger er det klokeste kreative valget å la en legende forbli komplett.